Tartışma:Amblem

Logo başlığında açıklayıcı olarak yalnızca "amblem" kelimesi verilmiş. Amblem başlığında ise logo kelimesinin Türkçedeki İngilizceleşme sonunda amblem kelimesinin yerine tercih edilmeye başladığı söylenmiştir. Bu yanlış bir bilgidir. Günümüzde grafik tasarım sektöründeki gelişimler sonucu logo ve amblem birbirinden ayrı iki anlam belirten terimlere dönüşmüştür. Kabaca açıklayacak olursak amblem, bir logonun temsil ettiği şirket , kurum, marka veya organizasyonun ismini oluşturan harf ve yazılardan oluşan bölümününü(logotype) çıkarıldıgında geriye kalan, yazısız, görsel anlatım elemanları (eğer varsa) amblemi oluşturur. Örneğin Vikipedia'nın logosundaki "Vikipedia Özgür ansiklopedi" yazısını çıkardığımızda geriye kalan yapboz parçalarından oluşan küre amblemi oluşturur. Vikipedia kelimesi ise "logotype"tır. Tek başına bir logotype dahi amblem kullanılmadan logo olarak kullanılabilir ve bunun pek çok örnegi vardır. Cannon markasının bugünkü logosu buna örnek gösterilebilir.— Bu imzasız yazı 85.107.101.79 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:43, 12 Kasım 2008

• Hem "logotype" deyip hem de lafı İngilizceleşmeyle ilgisi yok demeye getirince söyledikleriniz biraz inandırıcılığını kaybediyor. Demek ki bazı profesyoneller, sözlükerimizde hiç yeri olmayan "logotype" gibi İngilizce olduğu bariz bir kelimeyi de kullanıyorlarmış. Eh, bu ne ilk ne de sonuncudur. Bunu yapanların bu işten ekmek yiyenler olması, yapılan şeyin yanlış olduğunu ve İngilizceleşmenin, özentinin bir sonucu olduğu gerçeğini değiştirmez. Ama öte yandan haklısınız, logo ve amblem eşanlamlı değil. TDK'ya göre, amblem herhangi bir şeyin, logo ise bir kurumun veya şirketin simgesi. Saygılar, Filanca^→ 22:29, 12 Kasım 2008 (UTC)

• Ben de4 Logotype diye bir madde açmıştım. Bence iki madde birleştirilmeli.--Kullanıcı:sercan.ergün 12.11.2011

Yapıldı--Reality 17:47, 12 Kasım 2011 (UTC)