Sosyal medya ve psikoloji

Sosyal medya ilk olarak genelleştirilmiş çevrimiçi topluluklar olarak günümüzde yerini aldı. Bu çevrimiçi topluluklar 1994'te Geocities.com, 1995'te Theglobe.com ve 1995'te Tripod.com gibi web siteleriyle kurulmuştur.[1] İlk toplulukların çoğu, sohbet odalarını kullanarak insanları bir araya getirerek sosyal etkileşime odaklandı. Daha sonra sosyal ağ topluluğu Classmates, insanların kişisel e-posta adreslerini kullanarak birbirleriyle bağlantı kurmasını sağlayacak farklı bir yaklaşım benimsedi. 1990'ların sonlarında sosyal ağ siteleri, kullanıcıların arkadaşlarını bulmasına ve yönetmesine yardımcı olacak daha gelişmiş özellikler geliştirmeye başladı.[2] Bu yeni nesil sosyal ağ siteleri, 1997'de SixDegrees.com'un, 2000'de Makeoutclub'un, 2002'de Hub Culture'ın ve 2002'de Friendster'ın kullanıma açılması ile gelişmeye başladı.[3] Ancak ilk kârlı kitlesel sosyal ağ sitesi Güney Kore tabanlı site Cyworld'dü.[4] Cyworld ilk olarak 1999 yılında blog tabanlı bir web site olarak kullanılıyordu ancak 2001 yılında web sitesine sosyal ağ özellikleri eklendi. 2002'de Myspace, 2003'te LinkedIn ve 2005'te Bebo gibi diğer sosyal ağ siteleri ortaya çıktı. 2009 yılında, sosyal ağ sitesi Facebook (2004'te kullanıma sunuldu) dünyanın en büyük sosyal ağ sitesi haline geldi.[5] Facebook'un aktif kullanıcı sayısı 2004'te sadece bir milyonken 2011 yılında 750 milyonun üzerine çıktı.

Sosyal ağ psikolojisi

değiştir
 
Sosyal medya insanların birden fazla işi yerine getirmesine ve internette daha fazla zaman geçirmesine neden olmaktadır

Sosyal ağ, birbirleriyle iletişim kuran ve etkileşimde bulunan kişi veya kuruluşların oluşturduğu sosyal bir yapıdır. Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest ve LinkedIn gibi sosyal ağ siteleri, kullanıcıların ilişkilerini oluşturmasına ve sürdürmesine yardımcı olan teknoloji destekli araçlar olarak tanımlanmaktadır. Yapılan bir araştırma sonucunda, ortaokul öğrencilerinin arkadaşlarının ne yaptığını görmek, resim paylaşmak ve arkadaşlarıyla bağlantı kurmak için sosyal medyayı kullandığı görülmüştür.[6] Bireysel farklılıklar sosyal medyadan etkilenerek insan davranışlarında değişikliğe neden olabilir.[7] Bu nedenle insanların sosyal ilişkilerinin niceliği ve niteliği açısından oldukça sistematik bir şekilde farklılık gösterdiği söylenebilir.[8] Bu değişkenlikten sorumlu olan temel kişilik özelliklerinden ikisi dışadönüklük ve içe dönüklüktür.[7] Dışadönüklük, sosyal olarak baskın olma, liderlik yapma ve başkaları üzerinde nüfuz sahibi olma eğilimini ifade eder.[9] Buna karşılık, içe dönüklük, bir kişinin utangaçlık eğilimine, sosyal fobiye sahip olma ve hatta sosyal durumlardan tamamen kaçınma eğilimini ifade eder bu nedenle kişinin sahip olabileceği potansiyel temasların sayısında bir azalma olması beklenebilir.[9] Bu bireysel farklılıklar, farklı sosyal ağ sonuçlarına yol açabilir.[10] Sosyal medya nedeni ile tetiklenebilecek diğer psikolojik faktörler şöyledir: depresyon, kaygı, bağlanma, öz kimlik sorunu ve ait olma ihtiyacı.

Ayrıca bakınız

değiştir

Kaynakça

değiştir
  1. ^ Cotriss, D. (2008). Where are they now: TheGlobe. com. The Industry Standard, 29.
  2. ^ Romm-Livermore, C. & Setzekorn, K. (2008). Social Networking Communities and E-Dating Services: Concepts and Implications. IGI Global. p.271.
  3. ^ Gibby Miller (2008-10-06). "Inventing the Social Network". bnet.com. Retrieved 2013-08-07.
  4. ^ Thelwall, M. & Stuart, D. (2010). Social Network Sites. In Panayiotis Zaphiris & Chee Siang Ang, Social Computing and Virtual Communities, p.271.
  5. ^ Kazeniac, Andy (2009-02-09). "Social Networks: Facebook Takes Over Top Spot, Twitter Climbs". Blog.compete.com. Retrieved 2013-08-07.
  6. ^ Kim, Jeong-a; Namgung, Jeeyeong (30 Mart 2018). "Identifying Latent Classes of Educational Outcomes of Middle School Students and Testing Determinants of the Classes". Korean Educational Research Association. 56 (1): 219-244. doi:10.30916/kera.56.1.219. ISSN 1225-4150. 
  7. ^ a b Thompson, E. R. (2008). "Development and Validation of an International English Big-Five Mini-Markers". Personality and Individual Differences. 45 (6): 542-8. doi:10.1016/j.paid.2008.06.013. 
  8. ^ Chamorro-Premuzic, T.; Bennett, E.; Furnham, A. (2007). "The happy personality: Mediational role of trait emotional intelligence". Personality and Individual Differences. 42 (8): 1633-1639. doi:10.1016/j.paid.2006.10.029. 
  9. ^ a b Steele, R. S.; Kelly, T. J. (1976). "Eysenck Personality Questionnaire and Jungian Myers-Briggs type indicator correlation of extraversion-introversion". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 44 (4): 690-1. doi:10.1037/0022-006x.44.4.690. PMID 939858. 
  10. ^ Lu, H. P.; Hsiao, K. L. (2010). "The influence of extro/introversion on the intention to pay for social networking sites". Information & Management. 47 (3): 150-157. doi:10.1016/j.im.2010.01.003. 
  • Lavigne, Geneviève L.; Vallerand, Robert J.; Crevier-Braud, Laurence (3 Mayıs 2011). "The Fundamental Need to Belong: On the Distinction Between Growth and Deficit-Reduction Orientations". Personality and Social Psychology Bulletin. SAGE Publications. 37 (9): 1185-1201. doi:10.1177/0146167211405995. ISSN 0146-1672. PMID 21540365. 
  • Miller, Caroline (2021). "Does Social Media Cause Depression?". Child Mind Institute.