Pascal'ın Kumarı
Pascal'ın bahsi veya Pascal'ın kumarı, Fransız matematikçi, fizikçi ve düşünür Blaise Pascal tarafından ortaya atılmış bir argümandır. Din felsefesi altında incelenir. Her ne kadar bütün Tanrı kavramlarında kullanılabilecek olsa da Pascal tarafından özellikle İncil'deki Tanrı için ortaya atılmıştır.[1] Argüman, kanıt olmasa bile Tanrı'ya inanmanın, sonunda cennet olduğu için daha akılcı olduğunu savunur.[2]
Argüman değiştir
- Tanrı'nın var olması olasıdır. Tanrı'nın var olmaması da olasıdır.
- Eğer bir kimse Tanrı'nın varlığına inanıyorsa, bundan sonsuz kazançlı çıkacaktır ve çok az kaybı olacaktır.
- Eğer bir kimse Tanrı'nın varlığına inanmıyorsa, bundan sonsuz zararlı çıkacaktır ve çok az kazancı olacaktır.
- Sonsuz kazançlı ve çok az kayıplı olmak sonsuz zararlı ve az kazançlı olmaktan daha iyidir. Bu sebeple;
- Tanrı'ya inanmak Tanrı'ya inanmamaktan daha iyidir.
- Eğer bir yol diğer yoldan daha iyiyse, iyi olan yolu seçmek akılcıdır. Bu sebeple;
- Tanrı'ya inanmak Tanrı'ya inanmamaktan daha akılcıdır.[3]
Karşı argüman değiştir
Pascal'ın bahsine karşı en sık kullanılan argüman, tutarsız vahiy argümanıdır. Bu argümana göre; dünyada binlerce din, tarikat ve mezhep vardır. Pek çok din, tarikat ve mezhep sadece kendi üyelerinin ya da inandıkları inançlara inananların cennete gideceğine inanır. Bu durumda, bir kişi Hristiyanlığın cehenneminden kaçınmak için Hristiyanlığın Tanrı'sına inanırsa Müslüman cehenneminden kaçamaz. Müslüman cehennemine inanırsa Yahudi cehenneminden kaçamaz.[4]
Ayrıca bakınız değiştir
Kaynakça değiştir
- ^ "Arşivlenmiş kopya". 20 Eylül 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2017.
- ^ "Tanrı Argümanları". baharkilic.org. 2 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Şubat 2016.
- ^ "Arşivlenmiş kopya". 21 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2017.
- ^ "Arşivlenmiş kopya". 2 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Mayıs 2017.