Ana menüyü aç

Kullanıcı mesaj:Uğurkent/2014 Mayıs

Başlattığım maddelerDüzenle

İzin verirsen başlattığım maddeler kutularını kullanmak istiyorum, haberin olsun. İyi vikiler. --Uğurkentileti 20:11, 2 Mayıs 2014 (UTC)

Sorun yok. Buradaki her şey, özgür bir ansiklopedi yaratma çabasına destek veren herkese açık   --Superyetkinileti 20:12, 2 Mayıs 2014 (UTC)

1.LigDüzenle

Haklısınız Fenerli1978, son 4 takım düşeceğinden TKİ Tavşanlı Linyitspor ve 1461 Trabzon matematiksel olarak ligten düşmeleri garantilenmiştir. 1. Lig sayfasında yaptığınız değişikliği yanlışlıkla geri almış olabilirim. --Uğurkentileti 14:25, 3 Mayıs 2014 (UTC)

Merhabalar Uğurkent, önemli değil. Önemli olan hatayı fark edip dönmek sıkıntı edecek bir durum yok. Selam ve saygılarımla, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 13:47, 3 Mayıs 2014 (UTC)

2014 Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet TuruDüzenle

Théoden Bitiriliş zamanı olarak sonuncu kişinin zamanını aldım. Bir sorun çıkar mı? İyi vikiler. --Uğurkentileti 14:08, 4 Mayıs 2014 (UTC)

Bir sorun olur sanmıyorum. Eğer baz alınması gereken farklı bir zaman varsa da, farkeden düzeltir. Bunun yanında rica ederim. Vandalizmden uzak, faydalı katkılarınızı sürdürmeniz dileğiyle. İyi çalışmalar.. --Théoden ileti 13:28, 4 Mayıs 2014 (UTC)
Size bir danışmak istedim. Sağolun. Vandalizmden uzak bir viki olması dileğiyle. İyi vikiler. --Uğurkentileti 14:33, 4 Mayıs 2014 (UTC)

Yıldız için öncelikle teşekkür ederim. Sayfayı hazırlamak için girmiştimki birde baktım hazırlanmış. Ellenrine sağlık. şurada ve şurada turla ilgili birkaç fotoğraf var. İstersen ekle sen eklemezsen bende ekleyebilirim. Malum o kadar emek vermişsin tek elden çıksın diye söyledim. Saygı ve selamlarımla, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 23:36, 11 Mayıs 2014 (UTC)

Fenerli1978 ben de size teşekkür ederim fotoğrafların olduğunuzu söylediğiniz için. Meğerse fotoğrafları sen bulmuşsun o zaman senin eklemen daha doğru olur. -- Uğurkent (mesaj) 06:53, 12 Mayıs 2014 (UTC)

PTT 1.LigDüzenle

Théoden 2013-14 1. Lig sayfası aşırı vandalizm nedeniyle süreli veya süresiz olarak mı koruma altına alınmıştır? Hizmetliler haricinde kimse son günlerde herhangi bir değişiklik yapamıyor. Bu da sayfanın güncel olmasını sağlayamamaktadır. Ne zaman koruma kaldırılabilir? İyi vikiler. Uğurkent (mesaj) 13:48, 5 Mayıs 2014 (UTC)

Gün içerisinde otomatik olarak sona erecekti ancak, korumayı kaldırdım. Gerekli düzenlemeleri yapabilirsiniz. İyi çalışmalar.. --Théoden ileti 13:54, 5 Mayıs 2014 (UTC)
Gerekli güncellemeleri yapmaya başladım. İlginiz için sağolun. İyi vikiler. Uğurkent (mesaj) 13:59, 5 Mayıs 2014 (UTC)

Selamlar Uğurkent, Öncelikle güncellemeler için teşekkürler. Sadece bir konuya dikkatini çekmek istiyorum. Oynanan maçlarda evsahibi takımın kart ve gol şablonlarını futbolcuların sağına koyarsan görsel açıdan daha güzel duruyor. örneğin bunun gibi . Selamlar, Saygılar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 12:43, 10 Mayıs 2014 (UTC)

Fenerli1978 düzenlemeniz iyi de olmuş. Sonuçta bir Vikipedistin yaptığı hatayı diğer Vikipedist düzeltir. İyi vikiler. -- Uğurkent (mesaj) 16:26, 10 Mayıs 2014 (UTC)

Kurtlar Vadisi PusuDüzenle

İncelemeelemani Kaç haftadan beri 22 değişiklik inceleme bekliyordur. Sayfanın güncel olabilmesi için herhangi bir yetkilinin incelemesini istiyorum. İyi vikiler. --Uğurkentileti 21:44, 9 Mayıs 2014 (UTC)

Yerel seçim sonuçlarıDüzenle

Öncelikle 2014 Türkiye yerel seçimleri sayfasına değerli katkılarınız için teşekkürler. Yalnızca bir şey soracağım, sayfanın başındaki şablonda oy sayı ve oranlarını meclis seçimleri yerine belediye başkanlığı seçimleri sonuçları ile değiştirmişsiniz. Nedeni nedir? Genellikle adet olan, partilerin il genel meclislerinde aldıkları oyların partinin seçimde aldığı oy sayılmasıdır, en azından son yirmi yılda teamül böyledir. Bunun bildiğim kadarıyla iki sebebi vardır:

1) Belediye başkanlığı seçiminde tek birey yarıştığı için, verilen oylar pek çok zaman partiye değil, şahsa verilen oylardır, partinin oy oranından tamamen bağımsız olabilirler.

2) Belediye başkanlığı seçiminde en:First-past-the-post voting kullanıldığı için insanlar kendi partilerine oy veremezler, çoğunlukla yaşadıkları yerde en yüksek oyu alacağı tahmin edilen iki aday arasında tercih yaparlar, dolayısıyla partinin oy oranı için iyi bir gösterge değildir.

Bu seçimde çoğu yerde il genel meclisi seçimi yapılmadığı için, maddede şöyle bir formül öngörülmüş, ki ben de katılıyorum: "Türkiye geneli seçim sonuçları için büyükşehir belediyeleri sınırları için büyükşehir belediye meclislerinin oluşturulduğu ilçe belediye meclisleri oy oranları ile büyükşehir belediyeleri dışındaki 51 ildeki il genel meclisi oy oranlarının toplamı esas alınacaktır." Şu anda bu sayılar elimizde olmadığı için, ben eldeki en yakın ölçüt olan belediye meclisleri seçimini şablona girmiştim. Bunu belediye başkanlığı seçimi sonuçları ile değiştirmenizin nedenini merak ediyordum. Şimdiye kadar yapıldığı gibi meclis seçim sonuçlarının kullanılması daha doğru olmaz mı? Bu saydığım nedenler yeterli değilse bile, şöyle bir durum daha var, meclis seçimi için kayıtlı seçmen sayısı, belediye başkanlığı seçimi için olandan daha fazla, dolayısıyla meclis seçimi sonuçları Türkiye geneli için daha kapsayıcı görünüyor.--Cfsenel (mesaj) 16:42, 10 Mayıs 2014 (UTC)

Cfsenel İl genel seçimleri büyükşehirlerde yapılmadığından en fazla seçmenin oy verdiği belediye başkanlığı seçim sonuçlarını girmiştim. Ben de ikilemde kalmıştım. Ben de sizin söylediğiniz gibi "Türkiye geneli seçim sonuçları için büyükşehir belediyeleri sınırları için büyükşehir belediye meclislerinin oluşturulduğu ilçe belediye meclisleri oy oranları ile büyükşehir belediyeleri dışındaki 51 ildeki il genel meclisi oy oranlarının toplamı esas alınacaktır." ifadesiyle değişiklik yapmayı düşünüyordum fakat belediye başkanlığı sonuçları girdim. Bildirdiğiniz için teşekkürler. İyi vikiler. --Uğurkent (mesaj) 20:05, 10 Mayıs 2014 (UTC)
Belediye meclisi seçimlerinde hem kayıtlı seçmen sayısı, hem de oy kullanan seçmen sayısı daha fazla, belediye başkanlığı seçimlerinde ise geçerli oy sayısı daha fazla. İlginç bir durum. Sonuçta ben belediye meclisi seçiminin, hem seçmen sayısı bakımından Türkiye'nin tamamını yansıtması açısından, hem de yukarıda bahsettiğim diğer sebeplerden dolayı daha iyi bir gösterge olacağını düşünüyorum, en azından il genel meclisi - belediye meclisi toplam rakamları elimizde olana kadar. Hemfikir isek o şekilde değiştiriyorum.--Cfsenel (mesaj) 22:48, 10 Mayıs 2014 (UTC)

Balıkesir Büyükşehir BelediyesiDüzenle

İncelemeelemani Balıkesir Büyükşehir Belediyesi'ndeki logoyla ilgili adil kullanım gerekçesini girdim. Başka bir yerden bulmak mümkün olmadı. Herhangi bir sorun çıkar mı? Selam ve saygılarımla iyi Vikiler. -- Uğurkent (mesaj) 16:20, 11 Mayıs 2014 (UTC)

Ellerinize sağlık. Şahsım adına Vikipedi için teşekkürlerimi sunarım. Herhangi bir durumda yardıma hazırım. Saygılar. İyi çalışmalar.--i.e.msj 16:24, 11 Mayıs 2014 (UTC)

2014 Soma Maden FaciasıDüzenle

SAİT71 yas kurdeleni aldım. Haberin olsun. Böyle önemli bir maddeyi yaptığın için de teşekkür ederim. MİLLETİMİZİN BAŞI SAĞ OLSUN. Uğurkent (mesaj) 17:53, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Hepimizin başı sağolsun :( Sait71yaz 17:58, 14 Mayıs 2014 (UTC)

Balıkesir Yerel Seçim SonuçlarıDüzenle

Emreculha, Balıkesir'de 2014 Türkiye yerel seçimleri sayfasına sonuçları, gerekli bilgileri girdim. Haritaları yapabilirsen sevinirim. Uğurkent (mesaj) 21:04, 16 Mayıs 2014 (UTC)

Balıkesir'de 2014 Türkiye yerel seçimleri maddesine yaptığın katkılar için teşekkürler.Haritaların hepsi sayfaya eklendi.Baya uğraşmışsın keşke söyleseydin yardım ederdim.Katkıların için yeniden teşekkür ederim.İyi Vikiler---Emreculha
Emreculha yaptığınız haritalar için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Uğurkent (mesaj) 10:08, 17 Mayıs 2014 (UTC)

ResimDüzenle

Selam, İncelemeelemani size bir konuda danışmak istedim inceleyici olduğum için.Şurada oluğu gibi dosyayı ekleyen kişinin Google Plus+, bloglar vs. gibi yerlerde kendi hesabına yüklediği resimleri vb. buraya yüklemesi telif hakkı bakımından sorun olur mu? Ben sorun olur gibi düşünüyorum. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 15:00, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Merhaba, öncelikle şöyle söyleyeyim. Bunun bazı kriterleri vardır. Birincisi, ilk kullanıldığı yerde kamu malı, CC-BY veya CC-BY-SA lisansıyla lisanslı ise, rahatlıkla buraya aktarılabilir ama commons önerilir veya taşınır. İkincisi tarihtir. Eğer kullanıcı görüntüyü önce Vikipedi veya Commons'a sonra kendi sitesine veya bir paylaşım alanına yüklemişse, bunda da sıkıntı olmaz. Sizin gösterdiğiniz görüntüde ise, resim Google Plus ile aynı tarihte buraya yüklendiğinden dolayı, {{Şüpheli dosya}} etiketi ile etiketlenebilir. Umarım yardımcı olmuşumdur. Kolay gelsin.--i.e.msj 15:59, 27 Mayıs 2014 (UTC)
İncelemeelemani verdiğin bilgiler için sağol. Uğurkent (mesaj) 16:26, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Telifli resim incelemeDüzenle

Merhaba; telif incelemesi yaptığınız için teşekkürler ancak bu konuda dikkatli olmalısınız. Çünkü telifli olduğu halde lisans onayı verdiğiniz bu madde içerikte belirtildiği şekilde teliflidir.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 17:41, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Aynı şekilde bu görüntü de telif hakkı ihlali taşımakta. Fakat tam tarihleme için ayrıntılı tarama gerekiyor.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 17:53, 27 Mayıs 2014 (UTC)
Bu dosya söylediğiniz gibi teliflimiş. Bu dosyanın da yüklenme tarihi 25 Haziran 2006'dır. Söylediğiniz site buysa resmi kaynaklara göre dosya yüklendikten sonra kurulmuştur. Şu siteden sorgulama sayfasına http://www.acilsoru.com/ yazıp araştırınca sitenin kuruluş tarihi 22 Ocak 2010 diye çıkıyor.Uğurkent (mesaj) 19:13, 27 Mayıs 2014 (UTC)
İkinci resim için kaynak bu. Bu kaynağa google 2004, tib 2006 diyor. Bu yüzden ayrıntılı bir tarama yapmak gerekiyor. TİB verileri kendi veri tabanından almıyor. Sorun çıkabilir. Google genelde doğrudur ama arşiv tarzı durumlarda tarih aldatıcı olabilir. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 19:17, 27 Mayıs 2014 (UTC)
sanırım Tib'in kaynağı da bu. --İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 19:21, 27 Mayıs 2014 (UTC)
Böyle sistematik şekilde işi çözdüğünüz için teşekkür ederim. Galiba TİB onu kaynak alıyor. Ben de ilk olarak Google kaynak alıyorum fakat niye böyle hata oldu onu anlamış değilim. İyi Vikiler Uğurkent (mesaj) 19:28, 27 Mayıs 2014 (UTC)
Rica ederim. Öncelikle unutmayın. Bu ciddi bir problem değil. Zaten bu iş için gönüllü olmanız iyi niyetinizi anlatıyor. Lütfen devam edin. Hatalarınız olacaktır. Bu doğaldır. Sizi vazgeçirmez diye umut ediyorum.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 19:32, 27 Mayıs 2014 (UTC)
Benim bir sözüm vardır Bir Vikipedistin yaptığı hatayı diğer Vikipedist düzeltir. Uğurkent (mesaj) 19:34, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Akbaba mehmet efendi camiiDüzenle

Bu sayfa taslak kriterlerini taşıyamadığı için silinebilir mi incelemekte yarar var Uğurkent (mesaj) 19:54, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Ansiklopedik görünüm ve içerikten yoksun madde silindi. Bildirim için teşekkürler, iyi çalışmalar.. --Théoden ileti 19:57, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Mithat KuyumcuDüzenle

Şuna da göz atabilir misin seni yormak gibi oluyor da Mithat Kuyumcu maddesi VP:KD (kişi) yönergesine göre (kulanıcı arkadaşımız kendi adına açmışsa) kullanıcının kendi adına madde açması pek doğru olmaz birincil kaynakları esas almadığımızdan. Zaten de taslak kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 20:05, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Ne demek, sorun değil.. Kayda değer olmadığından ötürü madde silindi. Ve dediğiniz gibi, otobiyografileri hoş karşılamıyoruz. Silmek için bir sebep değil bu ancak, otobiyografik maddelerin çoğu KD şüphesiyle silinmektedir.. İyi çalışmalar.. --Théoden ileti 20:33, 27 Mayıs 2014 (UTC)

Tv18Düzenle

Selam, Kullanıcı:Superyetkin şu sayfa taslak kriterlerini sağlayamamaktadır. İlgilenebilirsen sevinirim. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 17:09, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Masum twitterDüzenle

Superyetkin, Masum twitter kullanıcı adı yönergesine göre doğrudan ticari marka ismi taşıdığından engellenmesi gerekmez mi? İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 17:17, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Reklam kullanıcıDüzenle

Selam, İncelemeelemani reklam kullanıcı açıkça reklam vermektedir. İlgilenirsen sevinirim. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 18:43, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Kolay gelsin--i.e.msj 18:49, 28 Mayıs 2014 (UTC)
Özür dilerim, kusura bakma birkaç defa mesaj attım da seni hizmetli zannettim. Kullanıcı:Théodene söylediğin için sağol. Uğurkent (mesaj) 18:53, 28 Mayıs 2014 (UTC)
Özür dilemeyi gerektirecek bir şey yapmadın ki, sanırım ben açıklama yazmadığım için hata yaptım. Elbette, kullanıcıları engellemek için hizmetli olmak gerekli ama bilgi vermek için kullanıcının deneyimli olup, olmadığını bilmen yeterlidir. Kolay gelsin.--i.e.msj 18:55, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Kullanıcı adıDüzenle

Merhaba Uğur; sanırım bu şablon senin için kullanışlı olacaktır: {{yk:Ka-uyarı}}--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti# 18:51, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Sağol Ayrıntılı Bilgi. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 18:54, 28 Mayıs 2014 (UTC)

Oğulcan ÇakmakDüzenle

Selam, Théoden şu sayfayla ilgilenirsen sevinirim. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 14:22, 29 Mayıs 2014 (UTC)

Tamamdır, iyi çalışmalar.. --Théoden ileti 14:24, 29 Mayıs 2014 (UTC)

Vikipedi:Devriyelik başvurusu ‎Düzenle

Sayfada birkaç başvuruya bakılmamışta herhangi bir hizmetli bakabilir mi? İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 16:36, 29 Mayıs 2014 (UTC)

Fırsat buldukça başvuru yapan kullanıcıların katkılarını inceleyerek bir karar vermeye çalışıyoruz. Söz konusu başvurunuz ile ilgili inceleme de, ben ya da diğer hizmetli arkadaşlarım tarafından kısa sürede yapılıp, bir karara varılacaktır. İyi çalışmalar.. --Théoden ileti 17:07, 29 Mayıs 2014 (UTC)

Asgul111Düzenle

Selam, Superyetkin şu kullanıcı birkaç saat içinde 5 defa vandalizm yapmıştır. Ara sıra yine yapıyor. İlgilenebilir misin? İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 16:45, 29 Mayıs 2014 (UTC)

Yetki KullanımıDüzenle

"Burası bizim mekan, istediğimiz gibi at koştururuz diyorsunuz" anlaşılan. Benim bildiğim kadarıyla vikipedi adı üstünde özgür bir ansiklopedi idi. Ben gayet araştırıp uğraşarak bir şey yazıyorum, siz hangi düşünceyle bunu inat eder gibi tekrar siliyorsunuz. Makul bir açıklama vereceğinizi de sanmıyorum. Burada ben daha önce birçok kullanıcı adı ile katkıda bulundum, önceden daha güzel işini yapan yetkililer vardı, ama görüyorum ki artık yetki verme olayını baya saçmalamışlar. Neyse alın sizin olsun vikipediniz. Emree4 (mesaj)

Selam, Emree4 albümüyle tekrar müzik listelerinde yerini almıştır. ifadesi sanki aralardan uzun yıllar geçmiş gibi; albümünü çıkarmıştır. daha uygun olabilir. Bunun yanında bir defa değişikliğinizi sildim. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 15:33, 30 Mayıs 2014 (UTC)

KatkılarDüzenle

Selam, Hacitalha dün özellikle Arabaşı sayfasındaki değişikliklerinizi telif hakkı nedeniyle kabul etmemiştim. Daha sonra olumlu katkılarınızın olduğunu görünce çok sevindim. İyi Vikiler. Uğurkent (mesaj) 20:19, 30 Mayıs 2014 (UTC)

Telefonda düzenleme yaparken" küçük değişiklik"ifadesini ekleyemiyorum. Hacitalha (mesaj) 23:30, 30 Mayıs 2014 (UTC)

katkılarımDüzenle

Katkılarım kısmında incelenmeyi bekleyen/incelenmemiş değişiklikler var. Bu değişkilerin •/•90 ı yazım ve noktalama düzenlenmesi. Bunlar ne zaman onaylanır.Bu imzasız yazı Hacitalha (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

"Uğurkent/2014 Mayıs" kullanıcı sayfasına dön.