Kullanıcı mesaj:Dbl2010/Arşiv05

Gulen Makalesi

Gulen makalesinde tarafli tutumunuzu devam ettiriyorsunuz. Bu meseledeki asiri hassasiyetiniz nedendir?

Benim hazirladigim makaleyi silmeye hakkiniz yok. Kurallari ihlal ediyorsunuz. Ilgili sayf aile tartisir gerekirse birlestiririz. Sizin mudahaleye hakkiniz yok.

Lutfen objektif olmaya calissaniz... Resid Gulerdem 19:04, 18 Ocak 2006 (UTC)

teşekkür

Elimden geldiğince birşeyler yapmaya çalışıyorum,zaten kuş gribi yüzünden işlerde kesat bol vaktim oluyor.

(Türkçeleştirme) Preposition'lar yerine kullanılan ekler

konu daha önce açılmış mıydı hatırlamıyorum ama ingilizcedeki preposition'lar yerine kalıp olarak kullanılan eklerde bazen sorunlar çıkıyor, örneğin "enjeksiyon'ye yönlendirildi" gibi ifadeler oluşuyor. bunun yerine "....maddesine/makalesine yönlendirildi" olabilir.--spAs 10:37, 19 Ocak 2006 (UTC)

Garzo

Ya hocam bu adam pek laftan anlamıyor herhalde ne yapmak lazım,ben silmeye devam ediyorum

Kural İhlali

Sevgili Özgür, bu Rgulerdem denen adamdan bıktım. Dün M. Fethullah Gülen makalesini Muhammed Fethullah Gülen makalesine yönlendirip kitledim. Hocaefendi başlığını sildim. Bugün de Gulen yazarak yeni bir başlık açmış. Şimdi o başlığı Muhammed Fethullah Gülen'e yönlendireceğim. Bu adam Herkesi huzursuz ve rahatsız ediyor. Bir şeyler yapılamaz mı?--Zeynep 01:05, 20 Ocak 2006 (UTC)

Ortak resim havuzundan resim çağırmak.

Merhabalar ben x adlı makaleye, Almanca wikipediaa x başlığından resim çağırmak istiyorum. Orada belirtildiğine göre ortak bir havuzda yer alıyormuş bu resimler, bizim yardım sayfalarına baktığımda bu konuda bilgi göremedim.

Konu başlıklarından dolayı özür dilerim, benim düzeltmem gerekirdi. Bu yüzden hakkım geçti size, kusura bakmayın.

Ayrıca imza nasıl atılıyor eklenen yorumun altına, bunuda öğrenirsem bugün uyumayı hak edebilirim.

~~maver

Yardım

merhaba,

Bir kaç günlük üyeyim, bazı şeyler girmeye çalışıyorum lakin sistemi tam olarak kavrayamadım henüz. Baya uğraştıktan sonra nihayet resim yerleştirmeyi becerdim :) ama resmin altına kişiye ait bilgileri henüz beceremiyorum kısaca anlaşılır bir örnekleme yapabilirmisiniz lütfen (üzerinde çalıştığım ama beceremediğim resim "İlyas Orak" (edebiyat ana başlığı altında şairler bölümünde kayıtlı) rica etsem bu konuda yardımcı olurmusunuz.

Bir diğer konu ise resimleri illa net ortamından mı yüklememiz gerekiyor bilgisayar veya tarayıcıdan direk viki ye yükleme yapa mıyormuyuz, bu konuda yardım sayfasında birşey bulamadım. şimdiden yardımlarınıza teşekkürler.

---

resim yerleştirmeyi anladım. ve uyguladım zaten (tek yol zannederim önce vikialbüme yükleme sonra oradan sayfaya yükleme)

diğer konu yani benim beceremediğim şey ise şair ilyas Orak ın sayfasında olduğu gibi fotografın altına o kişiye ait ad, soyad, doğum, ölüm gibi kısa bilgileri fotoğraf altına alamamak. uygun metin olarak yazdım ama fotoğraf altına açıklayıcı tablo olarak girmeyi beceremedim :( kafama görede yapmak istemiyorum çünkü malum tek tip bir düzen olmalı. örneğin resmi olan her hangi bir şairin makelesindeki gibi olsun başı bozuk olmasın istiyorum. Bu Vikinin düzeni açısındanda iyi olur. (Beceremediğim sayfa : http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0lyas_Orak )sayfasında. Bu arada vaktinizi aldığım için özür dilerim. Teşekkürler

---

Popüler mi? anlamında diyorsanız elbette bir Ahmet Arif değil ama İstanbul da bellirli düzeyde ve kesim arasında tanınan bir çok edebiyat programına çıkmış ropörtajlar yazmış makaleleri yayınlanmış şiirleri yayınlanmış birisi. ben ünlü olduğunu düşünüyorum ama artiz olmadığı kesin :)))

Şaka bir yana ünlü lafınıda kaldırsanız olur o kadar önemli değil. İlk resim kayıt denemem olduğu için beceremeyip bir başka şablondan kopyalamıştım o sırada zannederim "ünlü" sözcüğü de kopyalanmışım. Ünsüz olsun ama şekil itibarı ile düzgün olsun.

tekrar teşekkürler.

görev

Ahmet Bey ben 15 yıllık siyasetçiyim (ve en son geldiğim nokta belediye başkan adaylığı).En sevdiğim şey böyleleri ile uğraşmak ama burası o platform değil.Benimde birçok Fethullahçı arkadaşom var ama böylesini hiç görmedim vede sizin gerçekten tarafsız olduğunuza inanıyorum.Haklının yanında olmak ve hakkı korumak herkesin vazifesidir bana göre.--Erdemsenol 04:40, 21 Ocak 2006 (UTC)

VİKİPEDİ- Şeriatçı Ansiklopedi

Vikipedi’ye güvenimiz kalmadı. İlk gün heyecanlarını yitirdik ve tavsiye edemiyoruz. Tarafsız makaleler hazırlanmadıkça ansiklopedi kavramı ortadan kalkar. GNU atılımının bir eseri olan bu özgür ansiklopediyi çok benimsemiştik. Ülkemiz bilimsel ve tarafsız düşünme yetisinden yoksun kaldıkça bu ansiklopedi de aynı oranda "renklenecektir". Özellikle dini konular şeriatçı ve çağdışı edebiyat ile bir bataklığa dönüşmüş durumdadır. Gözlemlerimi somut örnekler ile İngiliz ve Alman sitelerine bildireceğim. Kesin ve bilimsel anlayışı destekler adımların atılmasını bekliyoruz. Ülkemiz gibi bilimselliği batıl ilkeler ile eş tutan diğer ülkeleri akla getirmek zorundayız. Şeriatçı ve Anti-Demokratik usuller ile dikte edilen ulusların Vikipedi makaleleri acaba ne durumdadırlar?

Sayglarımla BC

TARTIŞMA DEĞİL KÖR DÖĞÜŞÜ

Arkadaşlar merhaba,

Bu tartışmaların bir parçası olarak, bilimsel bir platformun dejenerasyonuna ortak olmak istemezdim. Ama, henüz üç-dört gündür takip ettiğim ve ilgilendiğim bu sitede, sadece bir kaç arkadaşın arasında geçen ve kesif bir ideoloji kokusu da sezinlediğim tartışmalardan ( ya da kavgalardan) rahatsız olmaya başladım.

1-Ortada bir makale var. Evet, gerçekten de makale bir ansiklopedik bilgi vermekten öte, bahse konu kişinin subjektif bir tanıtımı da olmuş. Benim kanaatim odur ki: bilhassa kişileri ve olayları tanımlarken adeta farklı bir milletten, ırktan ya da inançtan bitaraf bir insan gibi düşünerek hareket etmeliyiz.Hiç kimsenin makaleyi hazırlayanın kimliği ve aidiyetini sorgulamayacağı tarzda hazırlanmalıdır.

2-Ama görüyorum ki toplumsal hastalığımız burada bile öne çıkmış.Hem makaleyi hazırlayanın ideolojisini merak edip ortaya çıkarmaya çalışıyoruz; hem de kendi ideolojik yaklaşımımızı belli ediyoruz. Sonra da bir dogma haline getirdiğimiz ideolojilerimizi çaktırmadan satır aralarında tartışmaya çalışıyoruz. Kim yapıyor bunu, bu ülkenin meseleleri üzerinde yorum yapabilecek ve bir kaç kelam kesebilecek kalitedeki eğitimli ve meraklı insanları.

3-Makaleyi hazırlayan arkadaş hakkında makale hazırladığı önemli(tarafsız anlamda önemli) şahsiyete ve de fikirlerine faydalı olduğu düşüncesinde ise yanılıyor. Bence böyle şahsiyetleri olur olmaz tartışmak ve tartıştırmak faydadan çok zarar veriyor.

4-Ayrıca yine zannediyorsa ki, bu sayede bahsettiği şahsı en çok kendisi seviyor , destekliyor ve de savunuyor... Burada da yanılıyor. Mezkur şahsı ondan veya onlardan daha fazla sevenleri olduğuna eminim. Kimbilir belki de ben ondan daha fazla seviyor ya da ondan daha yakınımdır belki.

5-Makaleye şiddetle muhalefet eden bazı arkadaşlar da üzüm yemek derdinde değil maalesef. Onların derdi bağcıyı hırpalamak. Tabii bunu yaparken de birilerinin milli ve manevi değerleriyle de yüz göz olmak durumunda kalıyorlar.

6-Makaleyi hazırlayan arkadaşı şeriatçılık ile itham etmek ancak ve ancak cahilin okumuşunun yapabileceği tarzda bir taassup örneği.Defalarca okudum ama hiç bir yerinde şeriatçılık propogandası göremedim. Ama üzülerek ifade etmeliyim ki ülkemizde inanıyorum demek bile sizi şeriatçılık yaftası ile karşı karşıya bırakabiliyor.

7-Ne hikmetse din alimleri veya din konularına muhalefet etmenin bir numaralı argümanı laiklik olagelmiştir. Ve tabi ki bu kesimin laiklikle birlikte, İstiklal Harbinin Başkomutanı,ülkemizin kurucusu,yol göstericisi Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü de ağızlarına pelesenk etmelerini yadırgamıyorum. Yadırgamıyorum ama esefle karşılıyor ve şiddetle kınıyorum.

8-Bu tartışma, ne bilimsel, ne akademik, ne de ansiklopedik...Amiyane tabirle ifade etmeliyim ki bu tartışma tam bir kör döğüşü. Ve son olarak şunu söylüyorum. Bu konu ve bu tartışmalar baydı artık sevgili çok bilgili(bilmiş) arkadaşlar. Eğer ki bir sürç-ü lisan etmişsem özür diler, saygılar sunarım.--Merik 12:40, 21 Ocak 2006 (UTC)

Eyüp Sabri Kartal - kişisel sayfası

bilmem farkettiniz mi ama eyüp sabri kartal'ın kullanıcı sayfasında (kullanıcı adı eculum) senin kullanıcı sayfan var. :)

adamın kullanıcı sayfası geçmişine bakarsan senin sayfanı önce aynen copy-paste ettiğini, sonra da ayıkıp ismini falan değiştirdiğini görürsün. ama ifadeler tamamen aynı, format falan aynı, hatta kayıtlı olduğum diğer kısmındaki linklerde hala dbl2010'a yani sana ait, orayı değiştirmeyi daha akıl edememiş. :)

artık ne yaparsın sen bilirsin, ben sadece bu komediyi farkettim ve söylemek istedim. kolay gelsin.

bir dost :))))) ya da bir dusman mı diyelim :)))))

not: bir de bu mesajı okuduktan sonra bulunamayacak şekilde silersen sevinirim.

::Güzel kardeşim,Taklit edilmek güzeldir.Ayrıca taklitte bir öğrenme yöntemidir. Zamanla farklılacaşak ve kendi çizgisine gelecektir. Bu ikazların onu da olumlu etkileyecektir. Herkesi vay düşman ..... silin... yok edin ...kahrolsun düşman ...diye yaklaşmana lüzum yok . sanırım vikipedi sayesinde sen de herkes gibi demokrasi kültürünü ve tartışmayı değerlendirmeyi öğreneceksin. (eculum)

Askeriye Portalı

Merhaba Özgür

Ben portalların açıldığını duyunca hemen bir sayfa açtım "Portal:Askeriye" diye. Ancak sistemi tam bilmediğimden şimdi ne yapmam gerekiyor bilmiyorum. Portalı bir yere kaydettirmeli miyim veya başka bir şeyler yapmalı mıyım? Yardımcı olursan sevinirim. Ruzgar 12:15, 22 Ocak 2006 (UTC)

kusura bakma yanlış yaptım özür dilerim --ormanbotanigi 20:19, 22 Ocak 2006 (UTC)

teşekkürler

Tamamdır. teşekkürler.

İsim değişikliği

Ben de bu Prosure ismini rastgele almıştım, aslında bir ilaç ismi. Pek iyi anısı yok bende. Onu gercek ismim olan Esref (veya Eşref, hangisi olursa) ile değiştirebilir misin?

Sağol. Prosure 20:38, 22 Ocak 2006 (UTC)

Amma çabuk oldu yahu. Sağol.

Sözlük ve Terimler

Uyarın için çok sağol. Ama yazdıklarım sözlükten öte "edebiyat terimleri" dolaysıyla bildiğimiz sözlük olarak düşünmeyin lütfen. İşlevsellik anlamında edebiyat terimleri bölümüne girmesi gereken terimler diye düşünüyorum. Yanlış düşünüyorsam lütfen uyarın ki boşuna çalışma yapmayayım gayretimi başka yöne kaydırayım. Kendi düşüncem "edebiyat terimleri içinde olmasıdır"

eğer uygun ise A dan Z ye kadar tüm terimleri girmek istiyorum. daha sonra bunlara mümkünse örnekler eklemeyi düşünüyorum. Fikrinizi bildirirseniz veya yöneticilerin bu konuda bir kararı varsa öğrenmek isterim lütfen.

selam ismimin Hakan Ozen olarak değiştirilmesini rica ediyorum teşekkürler

birde bişey soracam acaba yazdığımız şeyleri nasıl kategorilendireceğim?,mesela ben bir müzik grubu hakkında güzel bir safya yaptım bunu nasıl anasayfadan bulunur hale getireceğim? ayrıca yazdıklarımız databese e alınıyormu yoksa yedekleyelimmi?

saygılar --Hakozen 14:33, 15 Şubat 2006 (UTC)

Iddia sahibi baska!

Secimle gelip gelmediginizi tesbit etmek cok zor olmasa da benim oyle islerle ugrasacak vaktim yok. Onu konuyu daha iyi bilen, iddianin sahibi Erzurumlu Ibrahim ile tartissaniz daha iyi olur. Onun yazdilarina cevap vermiyor, bana mi soruyorsunuz? Kisisel saldiri varsa muhatabi odur. Benden baska insanlarin da yonetim tarzinizdan hosnut olmadiklarini gormek sizi uzdu mu? Az adam eskitmemissiniz hani...

Faydali olabilecek bir bot basvurusunu bile hazmedemiyorsunuz. Sizin yonetici olarak, destek vermeniz daha makul degil mi? Gidip oralarda isi bozuyorsunuz... Vikipediye zarar degil midir bu?

Bu ortami sahsi kapris ve kavgalarla kirletmeyelim. Varsa bilgi ver tecrubemiz, gelecek nesillerin istifadesine sunalim. Sizin bu surecteki mudaheleniz, hizlandirma yonunde olmali. Yoneticilik urbasini giydikten sonra ideolojik, tarafli davranmaya hakkiniz yok. Illa bir konuyu tartismak istiyorsaniz, yonetici ozelliklerini keyfi kullanarak degil, meydana durustce cikarak tartisabilirsiniz.

Haksizliga, keyfi uygulamalara tahammulum yok, haberiniz olsun. Haksizlik yaparsaniz karsiligini siddetle gorursunuz. Etik davranirsaniz, kimseye onyargimiz yok... Bunu boyle bilmenizi isterim.

Tesekkurler. Resid Gulerdem 22:35, 22 Ocak 2006 (UTC)

• Sevgili Özgür, haftasonu yoktum ancak bazı konularda görüş bildirebildim. Hiçbirşey için sıkma canını. İnsanlar ancak burasının bir bilgi kaynağı olduğunu, tarafsız olmasaı gerektiği hususunu sindirebildiklerinde birşeyler değişebilecek. Çamura da düşse, çamur atılmaya da kalkışılsa da altın yine altındır. --Zeynep 03:58, 23 Ocak 2006 (UTC)

Soru

Çok alakasız bir şey soracağım özgür. Lightersideimza diye imza şablonu yaptım kendime. Ancak kişisel tercihlere çift parantez içinde koyduğum zaman kullanamadım. Otomatik çıkmasını nasıl sğlarım?--Zeynep 05:55, 23 Ocak 2006 (UTC)

merhaba

selam 1 saat kadar önce vikipediadan gelen bir kaç mail(şifremin istendiğine dair) şifremin değiştirilmeye çalıştığını anladım ip numarası 81.215.39.130 imiş acaba bu kişinin vikideki nicki nedir öğrenmem mümkünmü?

Teşekkürler

Kim olaki? Neyse denesin bakalım. Eline ne geçecekse .. :)

merhaba teşekkür ederim . Üye oldugum anda sormak istediğim bir çok şey vardı ama zamanım yoktu o zaman. Şimdi şunu merak ediyorum bu kadar büyük bir yapı nasıl kontrol edilebiliyor. Sen bir yöneticisin anladıgım kadarıyla köy çeşmesindeki yazıların büyük bir bölümünü okudum ordan biliyorum. İyi bir araştırmacı ve bir üniversite ögrencisi olarak nasıl yardım edebilirim? İlk gün bir sayfa ekledim wikipedia ya ama bunun sınırı yok elimdeki akademik ve teknik dökümanları mümkün oldugunca eklemeye çalışacagım ama iş gnu lisansına gelince kafam karıştı eklediğim sayfa kız arkadaşımın tezinden bir bölümdü örnegin bunun için kaynak belirtmem gerekirmi.telif hakkı ile korunan içeriği ekleyemem biliyorumki ama koruması olmayan ve topluma açılmış, yazarı(araştırmacısı) belli dökümanlar konusunda ne yapmalıyım bunu merak ediyorum çalışma düzeniniz ve kurallar konusunda aydınlatırsan sevinirim. Mail adresim site veri tabanında olmalı.Bak bunu buraya yazıp yazamayacagımı bile bilmiyorum mesela...

yıpratma politikası hk...

Merhaba,

Köy çeşmesinden olup biteni takip ediyorum. Bence canını sıkmamalısın, böyle oluşumlarda her zaman bu tip kişilerde olacaktır. Fakat takdir etmek lazımki söz konusu kişi hiç yılmadan herkese ve her yoruma cevap yazıyor ve tam bir politikacı gibi konuyu kendi anlatmak istediği yöne taşıyor. Amacı gayet açık tamamen kendi görüşlerini bu ortama yansıtabilmek, fakat bence buradaki bilinçli çoğunluk olup bitenin farkında.Renegade 03:24, 24 Ocak 2006 (UTC)

Oylarla keyfi oynamayin!

Oylama neticelenince gecerli gecersiz oy belirlenir. Arada olmaz, keyfi mudahale etmeyin. Resid Gulerdem 03:27, 24 Ocak 2006 (UTC)

Kural?

Oyle bir kural olmasi gerekir mi? Oylama sonuclandirilmadan oylarin gecersiz kilinmasi nasil normal olabilir. Tesekkurler. Resid Gulerdem 03:32, 24 Ocak 2006 (UTC)

Yaptiginiz anlamsiz ama sizinle ugrasmak daha da anlamsiz...

Uygulamanizin herhangi bir makul gerekcesi yok. Butunuyle anlamsiz ama sizinle ugrasmak benim icin daha da anlamsiz. Istediginizi yapin! Resid Gulerdem 03:39, 24 Ocak 2006 (UTC)

Keyfi kurallar, subjektif duzenlemeler

Sayin Dbl2010,

Bu tur keyfilikler vaktimi aliyor. Bunlarla beni ugrastirmasaniz. Iki saattir bir cumle uzerinde dusunuyorum, konsantre olamadigim icin yazamiyorum. Lutfen...

Bu keyfilikler ne zamana kadar surecek rica ederim? Ne yapmaya calisiyorsunuz?

Zeynep, bir yonetici degil, bana karsi amansiz bir hasim, size karsi fanatik bir taraftar gibi davraniyor... Hos ne cikar, oyle olsa ne boyle olsa ne... Tek problem, vaktimi aliyor... Onunla da ugrasmak istemiyorum, utandirmak istemiyorum, genc tecrubesiz birine benziyor. Yoneticilik ozelliklerini istismar etmemeli...

Simdi bana okumami tavsiye etiginiz paragraf, oncekinin Zeynep tarafindan, yaptigi vandalligi ve kuralsizligi ortmek maksadiyla (04:01, 24 Ocak 2006) biraz once degistirilmis hali. Yani keyfi kurallar koyacaksiniz, sonra bani, bak burada kural varmis ona uymak lazim diye yonlendireceksiniz. Boyle bir sey olabilir mi? Bir 'kanun devleti' bir de 'hukuk devleti' tabirleri var malum. Zeynep, iki stir yazdi diye, o gecerli kural olamaz.

O sayfada siz dahil, herkesin gorusleri var. Ugur CheckUser basvurusunu yapmadan once aciklama koymus. Siz cekilme sebeplerinizi uzun uzadiya izah etmissiniz. Onlari neden tarartisma sayfasinda yapmiyorsunuz?

Oradaki notlarima dokunmanizi istemiyorum. Simdi beni yeni bir tartisma acip, bununla ugrastirmayin. Tesekkurler. Resid Gulerdem 05:20, 24 Ocak 2006 (UTC)

---

Soylediklerinizden, benim soyloediklerimi tam irdelemediginiz sonucunu cikariyorum. Oyleydi, boyleydi tartismalari ile de vakit kaybetmek istemiyorum.

Lutfen kimse keyfi kurallarla dayatmacilik yapmaya yeltenmesin. Yoneticinin kurdugu duzen obkejtif bir duzenleme olmayabilir. Sizin kafanizdaki duzenle, benim anladigim duzen farkli ise nasil olacak. Siz yoneticisiiz diye, sayfanin basina bir not eklemeniz ne mana ifede eder...

'Zaten var olan tartisma-olmayan tartisma' ne kadar mantikli bir yaklasim. Burokratlik tartismasi cok mu eski? O da en az CehckUser'lik kadar eski. Kaldi ki, Zeynep benim var olan tartismaya ekledigim notlarimi da siliyor. Anlamak mumkun degil!...

Her ne ise, madem sizin icin o kadar onemli, geregine inanmasam da, uzlasma hatirina, buyurun oyle yapin diyorum...

Keyfilik hususunda ikazlarimi dikkate almanizi istirham edecegim. Tesekkurler. Resid Gulerdem 06:15, 24 Ocak 2006 (UTC)

---

Sayin Dbl2010,

Yazdiklarimdan birini cevpalamis, pek cogunu atlamissiniz. Ben eski-yeni bavuruya gore degisen bir kural olmamasi lazim geldigine deginmistim. Yani soyle bir kural var mi: Var olan basvurunun devami niteliginde tartisma yapilabilir, basvuru haricinde yeni gorus belirtilemez. Bana cok tutarli gelmiyor. Diyelim ki var: Neden herkesinkisi dururken benim eski basvuru ile alakali yazdiklarim siliniyor? Goruyorsunuz ya, onemli seyleri cevapsiz birakmissiniz...

Keske bot meselesini tekrar hatirlatmasaydiniz... Tamamen iyi niyet urunu bir tesebbustu, akim biraktiniz. Vikipedi felsefesine gercekten saygili iseniz vicaninizin sizi rahatsiz etmesi lazim. Faydali olabilirdi. Hadi basvuruyu o sayfadan sildiniz, gidip Ingilizce sayfada neden sikayette bulundunuz... Hem de nasil basit ifadelerle... Eger bir noksan varsa, bir yonetici olarak tamamlamaya, eksiklerini gidermeye calismaniz gerekmez miydi? Eger o basvuru sayfasina yanlislikla konmussa, iyi niyetliyseniz, degistirmeden once bana sormaniz daha isabetli olmaz miydi? Her ne ise...

Keyfilik meselesine gelince, orada kacirdiginiz nokta su: Bir kural objektif olarak ihdas edilmeli. Simdi benimle kose kapmaca oynayan bir yonetici kendi tutarsiz fiillerini desteklemek icin duzen ile oynuyorsa, ve buna keyfilik demeyeceksek, baska bir isim teklif edin onu kullanalim.

Doktora yapiyormussunuz, konsantrenizi bozmus olmayayim, dersinize calisin. Bunlar kucuk meseleler, uzatmayalim. Insallah iyi olacak... Basarilar. Tesekkurler... Resid Gulerdem 07:20, 24 Ocak 2006 (UTC)

---

Bence yonetici ne yapacagini bilip ona gore kullanicinin haklarina saygili davranmali. On gorus icerisinden benimki siliniyorsa 'polyannacilik' oynayamam. Siz kendinizi benim yerime koyabiliyor musunuz? Yoneticinin yanlisi kullanicinin dogrusundan iyi olamaz.

Yazdiklarim uzerinde dusunmediginiz icin, anlasacagimiza umidim cok yok. Daha acik konulari ifade etmem de mumkun degil. Sizin anlamaya niyetiniz onemli bir faktor olarak ortaya cikiyor. Basmakalip seylerden bahsediyorsunuz, ben spesifik yapilmis haksizliklari ortaya koyuyorum.

Cezayi mueyyide? Simdilik Zeynep'e ceza gerektigini dusunmuyorum. Tecrubesizliktendir.

Konuya daha fazla ayiracak vaktim yok. Simdilik benim acimdan kapandi konu...

Basarilar. Resid Gulerdem 20:28, 24 Ocak 2006 (UTC)

Selam

Engelleme ve koruma kurallarını biliyorum. Ama yine de ekledim bookmarklara. Teşekkür ederim. İmza konusuna gelince okudum bana yazdıklarını ve şablon kullanmamaya karar verdim. Karışıklık olmasın. Ama şablonlu imzalar hoş oluyor. Bu arada bana e-mail adresini vermen mümkün mü Özgür? Benimkisi ***<nospam>*** Bu adrese bir mail atarsan sevinirim. --Zeynep 05:40, 24 Ocak 2006 (UTC)

irc

see you there soon btw ;-) grtz, oscar 00:31, 26 Ocak 2006 (UTC)

Blogcu servisinin makaledeki varlığı konusundaki inadınız

İlk blog servisi Blogger'dan, MSN gibi blog servislerinden bahseden bu makalede, Türkiye'de ilk kez kişilere blog imkanı sunan blogcu.com'un eklenmesini reklam gibi algılamanızı anlayamıyorum.

Siz bunu ansiklopedik bir bilgi gibi görmeyebilir ve reklam olduğunu düşünebilirsiniz. Ama şu anda 45.000 blogcu ve 230 bin blog yazısıyla Türkiye'de blogu kitlelere duyurmayı başarmış bir servise bu davranışınızın hiçbir anlamı yok maalesef.

Üstelik blogcu, sunduğu hizmetler bakımından dünyadaki örneklerinden bile daha başarılı...

Kendi değerlerine bu kadar sahip çıkmayan bir toplum/ülke daha yoktur herhalde....

uyku

Arada 2-3 saat uyuyorum :) denisutku^mesaj 06:13, 31 Ocak 2006 (UTC)

Merhaba

Merhaba Dbl2010

Mesajını aldım ya özür dilerim yeni olduğum için çok öküzlük yapıyorum, umarım zamanla daha düzgün ve daha kurallara uygun bir şekilde hareket edeceğim. Önizleme düğmesini de daha çok ve amacına uygun kullanmak önemli dediğin gibi :)

Kolay gelsin sana da

S. Ali Tokmen http://ali.tokmen.com

Teşekkürker

Tabii anlıyorum :)

Yok amacım kesinlikle bir kırıklığı falan dile getirmek değil zaten... Sonuç itibariyle biz burada bir "mini-sosyete" temsil ediyoruz ve oturmuş olan bazı kurallar kesin vardır. Yeni bir katılımcı olarak da arada bana bu kuralların anlatılması iyi olur, böylece size de daha az "iş" çıkartmış olurum (sonuç olarak Viki hepimizin, burada yazanları okumak ve doğruluğundan emin olmaya çalışmak hepimizin görevi)

Huzur

Sevgili Özgür ilk geldiğimden beri yaptığım şey şu oldu;ansiklopedi ise burası insanların ona göre davranması gerektiğini elimden geldiğince anlatmak ve maddelerinde tarafsızca yazılmasına katkıda bulunmak.

Ancak ing-wikide Jimboya yazdığım gibi ortada bir maskaralık var ve bunu düzeltecek olan onlar.Onlara herşey serbest olacak bizde burda Wiki Türkçe ansiklopedisine kuzu kuzu katkıda bulunacağız.

Kimse kusura bakmasın bu benim tarzım değil ve asla olmayacak.Bu noktada Kubraya katılmak mümkün değil, o an için düşünemediğini sanıyorum şurda dinimize/vatanımıza/vatandaşımıza vb. şu var" söylemleri hoşuma gitmese,.. birileri, hangi platformda olursa olsun, İslam'a Atatürk'e Türklüğe Türklere Devlete Orduya laf söylediğinde o platformun maabedi dahilinde gereken yapılmalıdır.

Yapmayı düşündüğüm iki şey var;

1.Eğer o karikatürler oraya konulsun en-wikiyi periyodik olarak çökerttireceğim,görüntü olarakta (ırkçı biri değilim ama) baş sayfaya Fatih Sultan Mehmet'in at üzerindeki tablosunu yapıştırttıracağım.(yinede bunu da tartışabilir orda mücadele etmek mi daha doğru olur).

2.Pazartesi için randevu aldım sayın Gülerdemin dahil olduğunu düşündüğüm cemaat liderlerinden birisinden,tüm üniversiteli üyeleri ve ingilizcesi iyi olanlarının en-wikiye üye olup gerekli atraksiyonları yaptırtmak.

Bu iki şıktan hangisini yapacağımı salı gününe kadar düşüneceğim.--Erdemsenol 01:48, 4 Şubat 2006 (UTC)

Ancak şu varki bizim burada tartıştığımız özgürlük anlayışı ile onlarınki taban tabana zıt.--Erdemsenol 01:48, 4 Şubat 2006 (UTC)

Selam

Sagol hosgeldin mesajin icin. Hosbulduk. Aslinda bir sorum var benim. Vikipedinin diller arasi senkronizasyonu icin neler yapabilirim? Demem o ki; Ingilizce sayfadan duzgun bir ceviri ise yarar mi? Yoksa fazla mi dar gorusluluk olur bu vikipedinin gelisimi icin? Gorusmek uzere Achilles 15:05, 4 Şubat 2006 (UTC)

Kullanılmayan Resimler

Kullanılmayan resimler hakkında birşey yapacak mıyız? Çok sayıda kullanılmayan resim var ve boşuna yer kaplıyorlar. Ayrıca tüm resimlerin çok büyük bir kısmının da lisansı konusunda şüpheler var.--Alperen 22:16, 5 Şubat 2006 (UTC)

Telif Hakkı İhlali

Merhaba,

Vikipedi'de bulunan "Fibonacci Sayıları" başlıklı yazı bana ve Volkan Baykut adlı bir arkadaşıma aittir. Sanırım izin alınmadan yayınlanmış ve sizler de konuyu telif hakkı ihlali kapsamına almışsınız. Bizlerin böyle bir talebi olmaksızın konuyu araştıran ve gerekli özeni gösterenlere öncelikle teşekkür ederim. Pek fazla "giriş" yapamasam da ben de Vikipedi'nin bir üyesi ve takipçisiyim. Konuyla ilgili olarak ise makalede sadece bizlerin adları yazı sonunda bir cümle ile belirtilerek geçilmiş. Kurallar gereği gönderen kişinin adı olmadan ve benim yani Efe Kıvanç ve Volkan Baykut'un adları belirtilerek ve PİVOLKA dergisinin internet adresi kaynak gösterilmesi koşulluyla yazının yayınlanmasına izin verdiğimi belirtmek istiyorum. Bu isteğimi size ilettim umarım doğru yerdir. Eğer siz değil de başka bir alana ya da birime bunu iletmem gerekiyorsa veya aynı zamanda bir üye olarak bunu bizzat düzeltme şansım var mıdır? Açıklama yaparsanız çok sevinirim.

İyi çalışmalar

Efe Kıvanç 22:38, 5 Şubat 2006 (UTC)

Fibonacci Sayıları ile İlgili....

Öncelikle açıklamanız için teşekkür ederim. Evet anlatmak istediğiniz mantaliteyi anlayabiliyorum. Benim yapmak istediğim makalenin o bölümündeki(bilemiyorum eğer okuduysanız) "yazı sahibi :Volkan Baykut ve F. Efe Kıvanç" ifadesini çıkartıp kaynakça bölümüne:

Baykut, V. ve Kıvanç, E.(2004). Elyadal.org.21 Ocak 2006, http://www.elyadal.org/pivolka/13/fibonacci.htm

eklemek. Çünkü kaynak belirtme açısından doğru olanı bence bu ve ek olarak dediğiniz gibi yazı ileride değişse bile yeni oluşan halinde bu kaynaktan faydalanılarak değiştiğinin belirtmesi gerekir bence. Ayrıca yazı copy-past yapıldığından (bkz: resim 2) ya da (2) gibi referans numaralı bulunmakta bunların da silinmesi gerekmektedir. Sanırım yapmak istediklerimde hatalı bir yön bulunmamakta?

Efe Kıvanç 23:21, 5 Şubat 2006 (UTC)

dil ekleme

Selamlar. Vikipedi'de yeni sayılırım. sol tarafta yeni diller bağlantılarına yeni bir dil nasıl eklenir ? örneğin : Azerbaycan dili : http://az.wikipedia.org/wiki/Ana_S%C9%99hif%C9%99 Firnasser 00:49, 6 Şubat 2006 (UTC)Firnasser

Teşekkürler arkdaşım

aklımdasın

arasıra hem öğrenmek hemde paylaşmak için uğruyacağım ;)

sie

paso uyarı alıyoruz.bakalım ne zaman papaz olucaz

Hezarfen

Merhaba, Hezarfen Ahmet Çelebi için bir madde yazdım, meğer bu madde aynı isimle varmış. Şu anda aynı isimle iki madde var, bazen biri bazen diğeri çıkıyor. Nasıl oluyor bu? Bir ilgilenebilir misin? Selamlar Eşref 07:54, 7 Şubat 2006 (UTC)

Sağol, ben Hezarfen'i doğru yazıyor muyum derken Ahmed tam kör noktaya gelmiş. Uzun süre ne olduğunu anlayamadım. Ben iki maddeyi birleştiririm. Eşref 14:39, 7 Şubat 2006 (UTC)

linux önemli isimler

Merhaba dbl2010, Şablon:Linux`ta yer alan kişilerde ufak bir değişiklik yapalım mı? Mesela Eric Raymond yerine Alan Cox`u koymaya ne dersin?

Şimdi bir daha baktım da sanırım Lawrence Lessig ve Eben Moglen ilgi alanları Linux`tan ziyade özgür yazılım. Bu isimler için ayrı bir şablon açıp, Linux ile ilgili olarak Alan Cox, Linus Torvalds, Richard Stallman ve Patrick Volkerding gibi programcıları katsak. 16 15:25, 7 Şubat 2006 (UTC)

Tamam o zaman :), şimdi kar yağıyor buraya fena geç olmadan çıkmam gerekli bu gece ya da yarına değiştiririm. 16 15:27, 7 Şubat 2006 (UTC)

Steganografi

Merhaba

Steganografi hakkındaki yazıyı tamamladım, yalnız bir bölümünde Le manyak dergisinde yayınlanmış ve müstehcen bir içeriğe sahip olabilecek bir yazı koydum (zira veri gizleme kapsamaına giriyor)

Eğer insanları rahatsız edeceğini düşünüyorsanız lütfen kaldırınız

Teşekkürler

S. Ali Tokmen http://ali.tokmen.com

telif hakkı ihlali hk...

Merhaba Kolay Gelsin,

Denizbank maddesi Denizbank'ın web sitesinden aynen alınmış, ben telif ihlali dedim ama, sonuçta belki de Denizbank burada kendi maddesinin olmasına bir ses çıkarmaz aksine sevinir. Bu tip kurumların kendi sayfalarından yapılan alıntılarda telif ihlali sayılıyor mu? Tşk.Renegade 02:54, 11 Şubat 2006 (UTC)

O zaman kural kuraldır diyelim, troll olmayalım:-)(Bu arada trollerle ilgili madde ve şablon çok güzel olmuş eline sağlık...) Eğer herhangi bir izin varsa tartışma sayfasında 10 gün içinde belirtilir zaten.Renegade 03:09, 11 Şubat 2006 (UTC)

Sitede yol bulma

sitede yol bulma menüsündeki köy çeşmesi bölümünün adı güncül olaylar diye değişmiş. Bu değişiklik ne zaman oldu böyel bir oylama yapıldı mı? Yoksa bende mi bir hata var? Ruzgar^mesaj 00:30, 12 Şubat 2006 (UTC)

Müdür Baş Yardımcısı

Lütfen bu isimleri silip tek bir madde altında toplayabilirmisiniz? Yada bu isimler ilgili okulların altına açılsın.

Söz konusu kişiler sırf reklam amaçlı kendi isimlerini vikipediye koyuyor bir de utanmadan kategori açıyorlar. Burası kurumların bedava reklamlarını yapacakları bir yer midir?

Bu ülkede o kadar okul var her biri kendi okulunun müdürünü ve baş yardımcısını buraya yazmaya kalkarsa Vikipedi ansiklopedi olmaktan çıkar.

Ansiklopediye geçmek için ansiklopediye geçecek bir iş yapmak, bir başarı göstermek gerekir, bir okulun Müdür Baş Yardımcısı olmak ansiklopediye girmek için yeter sebep değilir.

Kaldı ki sözü geçen okullardaki müstahtemler de en az o okulların Müdür Baş Yardımcıları kadar kutsal bir görev üstlenmektedirler.

Eğer amaç isimlerin İnternet'te görülmesini sağlamaksa bunun yolu bu değildir, bunun yolu uluslararası başarılara imza atmaktır.

Bu isimlerin silinip, tek bir başlık altında toplanması yada ilgili okulların tanıtıldığı maddelere "Okul Müdürü Baş Yardımcısı" olarak eklenmesi gerekir.

Kimse alınmasın ama bir ansiklopedi oluşturmaya çalışıyoruz mahalli telefon rehberi değil.

Saygılar, Wisdom 19:39, 12 Şubat 2006 (UTC)

Türk müdür başyardımcıları hakkıda

En mantıklısı hangi okulun müdürüyse o maddenin altında belirtsin. Ama bu kişi kendi kendini Ansiklopediye kaydediyor. Bu ancak 3. Dünya ülkelerinde olur insan kendi kendini ansiklopediye kaydeder mi? Hayır şimdi de bu konuda kategori açtı o kategorilerin altına bu isimleri eklemeye başladı, sonra iş çığrından çıkacak. Kendi İfadesine göre "Ne olacak ki sadece 14 okul var" diyor. Kendileri Türkiye'deki diğer okulları okuldan saymayabilir ama onların da kendi müdür yardımcılarını yazma hakkı doğacak. Ayrıca sadece okullarla da bitmez o zaman her kurum kendi müdür ve Müdüryardımcısını yazma hakkına sahip olur bu hakkı bir kesime tanıyıp bir kesime tanımamak da tarafsızlık ilkesiyle bağdaşmaz. İş büyümeden bir önlem almak kanaatindeyim.

Saygılar, Wisdom 20:02, 12 Şubat 2006 (UTC)

selam

madde ekleme işi nasıl oluyordu?

Silinmesi gereken resim

Bu resim telif hakkı etiketi eklendikten sonra 10 gün geçmesine rağmen silinmemiş. Telif hakkının neye bağlı olduğu gösterilmediği için silinmeli.

hmmm kişisel olmayan yada toplum tarafından kabul edilmiş bilgi

bana bir yanıt vermişsin teşekkür ederim öncelikle.uzun zamandır düşünüyorum ekleme yapmadan wiki ye.

kişisel çalışmalar konusunda çok haklısınız ama toplumun kabul etmişliği nasıl ölçülecek. yani arkadaşımın tezi kişisel fikir içeriyor olabilir tamam ama en önde gelen üniversitelerden birinde onay görmüş olması onu bilgi olarak wikipedia ya girilebilir yaparmı yoksa hala kişisel çalışma kapsamına girer ve tartışma yaratırmı ki bilimsel bir çalışma(+ bilimler). amacım bu tezi yayınlamak degil yanlış anlama. sadece girilebilecek verinin sınırlarını ve şeklini anlamaya çalışıyorum. yanıtından sonra dogruyu söylemek gerekirse korktum ve hiç birşey girmedim bir daha.

köy çeşmesi konusunda ise bence hiç endişelenme. seni yanlış tanıtmıyor. ben işimden ve ugraşlarımdan çok iyi biliyorum ki bir makinenin saniyeler içinde yaptıgı hatayı binlerce insan yıllar boyu düzeltemeyebilir seni haklı buluyorum bot tartışmasında .