![Vikiproje Konseyi](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/WikiProject_Council_with_transparent_background.svg/32px-WikiProject_Council_with_transparent_background.svg.png) |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: |
![VikiProje simgesi](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Drawing-Gay_flag.png/80px-Drawing-Gay_flag.png) |
Bu kategori, Vikipedi'deki LGBT maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje LGBT kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. | |
Kategori |
Bu kategori için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur. |
| |
|
|
Not, ben bunlar da "SAS"a gidebiliyor sanıp SAS açmaya çalıştım, yanlışlıkla. Sistem kabul etmeyince gerekçemi kopyaladım. Buyurun aşağıda sunuyorum, aynen:
Piyanisti yazarı anlayabilirim, "kadın-erkek olması önemli değil, cinsiyetçi kategorilere gerek yok" deniliyor. Kadınlar için erkeklerden çok sonra yaptıkları başarı sayılan gelişmelerde de (mesela savaş pilotluğu) "kadın" kategorileri kaldırılabiliyor, sonra bir kuklacı tarafından açılan LGBT müzisyenler kategorisi yıllarca burada duruyor. Herkes aklını başına toplasın. Bu sanatçılar müzik aletlerini "şey"leriyle mi çalıyor? Yeter artık "pozitif ayrımcılık" yapma uğruna saçmalamak. Kusura bakmayın, içimden geldiği gibi açıksözlü yazdım. "Vokalistler" belki cinsiyetine göre ayrılabilir, "soprano" bir cinsten, "bas bariton" başka cinsten. (Gerçi o ayrımın "ulam"ları tam olsa, cinciyete dayalı ayrıma gerek kalmaz ama neyse.) "Müzisyen" (yani gitar, saksafon veya davul çalan "insan") neden LGBT diye ayrı kategorize edilsin? o zaman LGBT harflerinin kısaltması olan her kelime için de ayrı ulam açalım. Ha şimdi bir de "LGBTi" çıktı; oradaki "i" nedir bilmiyorum, ama eğer korktuğum şeyse yandı gülüm keten helva!--E4024 (mesaj) 08:09, 11 Kasım 2016 (UTC)