Kategori tartışma:Din

Yeni Kategoriler Gerek

bütün dinleri "inanç gelenek ve akımlar" diye sınıflandırmak çok yanlış.

öncelikle "yaşayan dinler" ve "ölü dinler" olarak ikiye ayrılmalı. yaşayan dinler "Abrahamic dinler", "Dharmic dinler" ve "Diğer dinler" olarak üçe ayrılır. gelenek ise din değildir. gelenekler kültürde yer alır.

--Idikut 22:55, 27 Aralık 2007 (UTC)

Din kavramı görecelidir. Birçok farklı tanımı mevcuttur. Çoğunlukla bir gelenek bir din olabilir, bir akım da bir din olabilir, bir inanç da bir din olabilir... bu sebeple şu anki başlık en gelişmişidir. Bir din ölü din olarak tanımlamaz; zaten bu bahsettiğiniz kavram genel geçer kabul görmüş bir kavram değildir. Keltik politeizm oldukça eski bir inanıştır fakat hâlen 1 birey dahi onu sürdürüyorsa ölü sayılmaz. Yaşayan din kavramı da aynı şekilde yanlıştır. İbrahimi dinler, Darmik dinler ve Diğer dinler kategorileri ise, tüm dinleri kategorize etmeye yeterli olmadığı gibi sıkı kalıplarla dinleri bağlar... oysa bu bugün tartışmalıdır. Örneğin Bahilik her daim İbrahimi bir din olarak tanımlanmaz. Diğer dinler başlığını ise çok kalabalıklaştırıyorsunuz... Bu kavramlar çok keskin çizgileri olmayan kavramlar olduğu için Vikipedi'de bizdekine benzer bir kategorileşme sistemi kabul görmüştür. Ek bir not: eğer dinbilim açısından buradaki terimin ve sınıflandırmanın yanlış olduğunu düşünüyorsanız bir daha düşünmenizi tavsiye ederim zira bu sınıflandırmayı yapmadan önce (İngilizce Vikipedi'dekinden esinlenerek yapmıştım), birkaç dinbilimciyle görüştüm ve onlar dinbilim açısından uygun olduklarını belirttikleri için bu şekilde yaptım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj 22:59, 27 Aralık 2007 (UTC)