Şablon tartışma:Britannica

Bu sayfa hakkında daha fazla bilgi edinin

Burası Britannica adlı şablon üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

(Şablon-sınıf, NA-önem)

Bu şablon, Vikipedi'deki Şablonlar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Şablonlar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Şablon

Bu şablon için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur.

Şablon adres sorunu değiştir

Şu anda İngilizce vikipedi'de kullanılan şablon gayet güzel çalışıyor. Ancak Encyclopædia Britannica internet sitesinde artık maddeler sayı ile belirtildiğinden dolayı, bizim şablonumuz çalışmıyor. Bu nedenle; bu konuda çalışma yapacağımdan dolayı buraya bir not düşmek istedim.--i.e. msj 00:12, 18 Mart 2012 (UTC)

britannica değiştir

Merhaba i.e. Britannica şablonu bazı maddelerde birden fazla kere (farklı bağlantılara referans verilerek) kullanılıyor: örneğin âmin maddesinde Amon maddesi de kaynak gösterilmiş. Bu nedenle kaynakta Britannica'daki orijinal madde adının belirtilmesi gerekiyor. Zaten madde adları İngilizce olduğu için PAGENAME kullanmamız hatalı yoksa Vikipedi madde adını veriyor. Çok büyük bir işe soyunmuşsun zira bu şablon yüzlerce maddede kullanıldı.

+ İngilizce'de kullanılan format hem "at" sözcüğünü içeriyor hem de yetersiz. Britannica Inc. hangi formatla gösterilmesini istediğini sayfa sonunda belirtiyor. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 01:35, 18 Mart 2012 (UTC)

Sanırım tam olarak incelemediniz. at yazmıyor. Ayrıca söz konusu şablonu belgelendirdim. Kullanımına bakabilirsiniz. Kolay gelsin. --i.e. msj 01:38, 18 Mart 2012 (UTC)

Senin son bıraktığın halinde[1] "at" yazıyordu ben kaldırdım. Ayrıca online bir kaynak olduğu için erişim tarihini de belirtmemiz gerekiyor.--Abuk SABUK ^msj 01:40, 18 Mart 2012 (UTC)

Kusura bakmayın, onu fark etmedim. Son eklediğiniz üçüncü alan erişim tarihi için sanırım? --i.e. msj 01:42, 18 Mart 2012 (UTC)

Önemli değil, gözünden kaçmıştır. Evet erişim tarihi için. Kolay gelsin, iyi geceler.--Abuk SABUK ^msj 01:47, 18 Mart 2012 (UTC)

Yinelenen sözcük değiştir

İlki ansiklopedinin adı, ikincisi sürümü, üçüncüsü şirket adı olduğu için kalması gerekiyor. "Meydan Larus Ansiklopesi, Çevrimiçi Er Meydanı, Larusoğlu Kardeşler Inc." olabilirdi örneğin.--Abuk SABUK ^msj 18:09, 18 Mart 2012 (UTC)

Konu ekle