Vikipedi

Normatif etik: Revizyonlar arasındaki fark

Etkileşimli olarak geçmişe göz at
[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
← Önceki sürümle aradaki farkSonraki sürümle aradaki fark →
İçerik silindi İçerik eklendi
GörselVikimetin
Noumenon (mesaj | katkılar)
35.976 değişiklik
kat deg.
Dbl2010bot (mesaj | katkılar)
41.070 değişiklik
k yazım
10. satır:
Burada sözkonusu olan ilkeye bağlanma durumu bir istem bağlantısıdır.Yani, herhangi bir baskı ya da nedensellik sonucu değil, kendi isteminin sonucu olarak ilkeye bağlanmak gereklidir.Eylemin ==ahlaksal degeri için bu [[özgür istenç]] zorunludur.Korku, alışkanlık ya da kendiliğinden davranışlar ahalaki değer taşımazlar.Bir ilkeye istençsizce uyularak yapılan eylemler [[kötü]]'dür, yani ''kötü eylemlerdir''.Öte yandan tamamen özgür karar ve ortak isteme dayanmayan eylemler ne ''iyi'' ne de ''kötü'' eylemlerdir, yani ''nötrdürler''.
 
Sözkonusu etik ilke böylece, koşulardan bağımsız, tamamen koşulsuz bir [[kategorik]] hükme sahip olarak anlaşılır.Kant bu ilkeyi, ''koşulsuz buyruk'' anlamında [[kategorik imperatif]] olarak belirtir.Koşulsuzdur, yani kategoriktir, çünkü hiç birhiçbir doğal nedene bağlı değildir.Imperatiftir, çünkü eyleme konulan yasa kendi istencimizin bir ürünüdür.Bu yasa, her türlü ''içerik''ten bağımsız bir ''formel'' yasadır.Kant'a göre, katogorik imperatif bir doğa yasası değildir, aksine insanın [[akıl]] sahibi bir varlık olmasıyla ilgilidir. Pratik Aklın Eleştirisi'nde ahlaksal bilincin niteliklerini bu bağlamda soruşturur.
 
*Ahlak Metafiziğinin Temelleri, Kant.
"https://tr.wikipedia.org/wiki/Normatif_etik" sayfasından alınmıştır