Tartışma:Charles Darwin: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Parmenides (mesaj | katkılar) DarwinİZM den bu sayfaya neden yönlendirme yapıldı?... Darwinizm diye bir şey yoktur. |
||
31. satır:
Darvin’in evrim kuramı, gözlenebilir üç olgu ve iki ilke içerir.İlk olgu, üreme biçimleri ne olursa olsun , canlıların geometrik diziyle çoğalma eğilimidir.İkinci olgu, bu eğilime karşın türlerde nüfusun aşağı yukarı sabit kaldığıdır.Darwin, bu iki olgudan "yaşam savaşımı" ilkesine ulaşır.Üçüncü olgu, canlıların (bir türü hatta bir aileyi oluşturan bireylerin bile ) az ya da çok belirgin farklılıklar sergilenmesidir.Yaşam savaşımı ilkesiyle birleşen bu olgu, Darvin’e temel ilkesi olan doğal seleksiyon kavramını sunar.Belli bir çevrede farklı özellikler taşıyan bireyler arasında yaşam savaşımı varsa , doğal koşullara uyum bakımından, özellikleri üstünlük sağlayan bireylerin (veya türlerin) egemenlik kurması, diğerlerinin elenmesi kaçınılmazdır.Evrim sürecinin dayandığı bu düzeneğe, tüm eleştiri ve uğraşlara karşın, daha geçerli diyebileceğimiz bir alternatif bulunamamıştır.Ayrıntılarında kimi değişikliklere uğramakla beraber, kuramın sürgit Darvinci kalmayacağını bir belirti ortada yoktur.
== DarwinİZM den bu sayfaya neden yönlendirme yapıldı? ==
DarwinİZM diye bir kavram yoktur. Bu kavram tamamen evrim teorisi karşıtlarının yaftasıdır. İZM ideolojik, siyasi ya da felsefi akımları belirtmek için kullanılır. Darwin bilim adamıdır. Hangi bilim adamının buluşu izmle taçlandırılmıştır?... İnsanların beynini bulandırmak için Darwini bir ideolojinin ürünü gibiymiş gibi göstermek için DarwinİZM gibi bir terim türetenler varsa bu Darwin başlığına yönlendirilmek yerine farklı bir maddede açıklanmalıdır. Ya da aksi taktirde Einsteinizm diye bir sayfa daha açıp onu da Alpert Einstein e yönlendirelim... Bilim değişkendir. durmaz devamlı akar... darwin ise evrilmeyi bilimsel olarak ilk ortaya koymuş bilim adamıdır. İzm yakıştırmasını kim yapıyorsa bununda açıklanması gerekir. Hiç bir bilim adamı DarwinİZM gibi bir tanımı kullanmadığı gibi böyle bir tanımı da kabul etmez... DarwinİZM maddesinin Charles Darwin maddesine yönlendirilmesi kesinlikle yanlıştır. Bu şuna benzer. Müslümanlar müslüman olmayanlara kavur diyor diye Hıristiyanlık maddesine gavur maddesinin yönlendirilmesi doğru olur mu?
Darwinizm kimlerin uydurmasıdır. Kimler ne amaçla Darwinizmi uydurmuştur. Bu bilgilerin yeraldığı farklı bir madde de olmalı DarwinİZM... Darwin yada evrim teorisi karşıtlarının bilinçli olarak kullandığı kelimedir, DarwinİZM... Tarafsızlık adına bu yönlendirmenin kaldırılmasını ve Darwinizm maddesinin olması gerektiği gibi açıklanmasını rica ediyorum... Bilimsel platformlarda darwinizm diye bir terim kabul edilmez, kullanılmaz dillendirilmez... Subjektif bir terimdir...
| |||