C. Wright Mills: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Luckas-bot (mesaj | katkılar)
k Bot değişikliği Ekleniyor: gl:Charles Wright Mills
Khutuck Bot (mesaj | katkılar)
k Bot: Kozmetik değişiklikler
50. satır:
Kamuoyu; belli bir zamanda belli bir tartışmalı durum karşısında bu sorunla ilgilenen kişi ya da kişilerin gruplarında hâkim olan kanaattir. Dolayısıyla bir toplumda tek bir kamuoyundan bahsetmek mümkün değildir; sadece savaş gibi halkın tek vücut olduğu durumlarda tek bir kamuoyundan bahsedilebilir. Kamu toplumu ve kitle toplumundaki ayrımlar ise;
 
== Kamunun Öğeleri ==
 
1) Kamu toplumunun temel dayanağı düşüncenin özgürce açıklanabilmesidir, toplumsal hayatta bireyler düşünce ve görüşlerinin özgürce açıklayabilmektedirler. Kamuoyu da açık tartışmalarla oluşmaktadır.
58. satır:
3) Kamuoyu toplumu, kendi sorunlarıyla ilgili her sorunu protesto etmeyebilirler; protesto haklarının oluşu, özgürlük ortamının varlığı sayesindedir.
 
== Kitlenin Öğeleri ==
 
1) Kitle toplumunun temel dayanağı ise kitle iletişim araçlarının bireyleri manipüle ederek gönderilen mesajları tüketmelerini sağlamaktır. Düşünce ve eğilimler karşılıklı dinlenebilmesine rağmen, kendini ifade edebilenlerin sayısı azdır. Kitle toplumu, güdülenmiş toplumdur.
69. satır:
KİA’nın kullanımı ve idaresi, iktidar seçkinlerinin elindedir.
 
== Orta sınıf hakkındaki görüşleri ==
 
Mills’e göre orta sınıf, geniş bir yelpaze olup; işverenlerle ücretli çalışanlar arasındaki tampon sınıftır, büyük ölçüde”yabancılaşma”nın pençesindedir. Marx’ı hatırlarsak, Marx’a göre;
79. satır:
Mills, orta sınıf işçilerinin ve hatta serbest meslek sahibinin; genelde kendi yaşamlarını kontrol edecek bir kişisel güçten ve ulusu şekillendirebilecek bir politik güçten yoksun olduklarını belirtmektedir.
 
== İktidar seçkinleri ==
 
Mills, kuramının tarihin her dönemi için geçerli olamayacağını söylemiş olmakla birlikte; büyük ölçüde 20.yüzyıla uygun olduğu düşüncesindedir (aslında Mosca ve Pareto’nun elit teorileri ile birlikte düşünülürse, Mills’in tezi demokrasiye karşı sunulan görüşlerin antitezi, yani bir Neo-Elit kuramıdır). Mills’in iktidar yapısı çözümlemesi karamsardır; kadın ve erkeği, kaderleri elitin toplumsal eylemlerince belirlenen piyonlar olarak görme eğilimindedir.
106. satır:
 
== Dış bağlantılar ==
* [http://www.cwrightmills.org/ Official website]
* [http://www.faculty.rsu.edu/~felwell/Theorists/Mills/ Frank Elwell's page at Rogers State]
* [http://www.monthlyreview.org/1007dawson.htm An interview with Mills's daughters, Kathryn and Pamela]
* [http://www.thirdworldtraveler.com/Book_Excerpts/PowerElite.html C.Wright Mills, The Power Elite]
* [http://www.logosjournal.com/aronowitz.htm A Mills Revival?]
* [http://www.questia.com/library/book/the-causes-of-world-war-three-by-c-wright-mills.jsp C.Wright Mills,The Causes of World War Three]
* [http://www.marxists.org/subject/humanism/mills-c-wright/letter-new-left.htm C.Wright Mills, Letter to the New Left]
* [http://www.camden.rutgers.edu/~wood/207socimagination.htm C.Wright Mills, The Sociological Imagination]
* [http://ddl.uwinnipeg.ca/res_des/files/readings/cwmills-intel_craft.pdf C.Wright Mills, On Intellectual Craftsmanship]
* [http://www.wbenjamin.org/Behemoth.html C. Wright Mills:"Neumann and Behemoth the best of German Tradition", in Power, Politics and People,New York,1967]
 
{{commonscat|Charles Wright Mills}}
"https://tr.wikipedia.org/wiki/C._Wright_Mills" sayfasından alınmıştır