Tartışma:Türk halkları: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
94. satır:
:: Öncelikle alt başlıklarını uygunsuz görmüş olman, metinleri tümden kaldırmanı meşruraştıramaz. Bir daha yapmayın. Şimdi alt başlığı olarak önerin nedir ? [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] [[User Talk:Takabeg|<sup><u>ileti</u></sup>]] 20:20, 31 Temmuz 2010 (UTC)
:::Takabeg, sizin de gayet iyi bildiğiniz gibi, bir kişin kanında anasının ve babasının kanı akar. Bir ırkın kanında falanca ırkların kanının aktığını "bilimsel" adı altında yazıya geçirmek, tekrar söylüyorum, ırkçı bir yaklaşımdır. Ya da anlayacağınız biçimde açık açık söyleyeyim: Bunlar ucu '''çirkin cinselliğe''' uzanan yorumlardır ve bu gibi iddialar, yazarı kim olursa olsun, hiçbir etnik grubun maddesinde verilemez. --[[Kullanıcı:Kmoksy|Kmoksy]] 22:35, 31 Temmuz 2010 (UTC)
: Roux ırkçı mıdır ? ''Irkçı bir yaklaşımdır'' demeniz '''tamamen sizin kişisel görüşünüzdür.''' Roux Türkiye'de rabet gören araştırmacılardan biridir. Vikipedide Roux'nun kitapları özellikle tercih edildiğini biliyoruz. Aynı kitaplarda yer alan bilgileridir. Eğer haklı ve inandırcı gerekçeleri ileri sürülerek artık Roux'un eserlerinin kullanılmayacağına dair konsensüs alınırsa belki kaldırılabilir. Fakat o zaman sadece bu maddede değil diğer maddelerde yer alan Roux kaynaklı bilgiler de kaldırılması gerekecektir. Dolayısıyla ben öyle uygulamaya karşıyım. Sonuç olarak bazıların hoşlarına gitmediği için bilgiler ve kaynaların kaldırılmasına müsaade edersek Vikipedi ansiklopedi olamayacaktır. [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] [[User Talk:Takabeg|<sup><u>ileti</u></sup>]] 03:23, 1 Ağustos 2010 (UTC)
| |||