Tartışma:Şemdinli Olayı: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Takabeg (mesaj | katkılar)
Oğuzhan (mesaj | katkılar)
6. satır:
Savcının aldığı kararlar hakkında hukukçular tarafından yapılan eleştiriler maddede yer alabilir. Ama maddede hukuki süreç başlığı altındaki değerlendirmeler güvenilir üçüncül kaynaklardan değil Vikipedi'nin ağzından verilmiş. Dolayısıyla madde öznel ve taraflı.--[[Kullanıcı:Oğuzhan|Oğuzhan]] 15:39, 4 Eylül 2009 (UTC)
: Kaynaklara dayalı kısımlar ''blok olarak'' kaldırılmamalıdır. İncelenerek düzenlenirse daha faydalı olacaktır. [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] [[User Talk:Takabeg|<sup><u>ileti</u></sup>]] 01:59, 28 Ocak 2010 (UTC)
 
Geri getirdiğiniz kısmın önemli bir kısmı kaynaksız geri kalanı [[VP:ÖAYV|özgün araştırma]]dır. Maddeye bakacak olursanız savcı Ferhat Sarıkaya'ya yönelik eleştirilerin referansları şunlardır:
* Anayasa'nın 98/3. maddesi
* Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 157. maddesi
*Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 174. maddesi
*Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 1 Ocak 2006 tarih ve 23 sayılı Genelgesi
*Ceza Muhakemeleri Kanunun 12. maddesi
 
Anayasa, kanun, yönetmelik maddelerini her hukukçu birbirinden farklı bir şekilde yorumlayabilir. Burada savcının tercihleri Vikipedi'nin ağzından kanuna aykırı ilan edilmiş. Ama farklı bir hukukçu tam tersi şekilde de yorumlayabilir.
 
Savcıya yapılan eleştiriler maddede verilecekse güvenilir üçüncü kaynaklardan verilmelidir. Burada maddeyi hazırlayan vikipedist kendi öznel yorumlarını -kanun maddelerini referans göstererek- maddeye aktarmış.
 
Raporlar altbaşlığına bakacak olursanız kaynaksız. Doğruluğu tartışmalı kısımların yıllardır kaynaksız durmasının ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum.
 
Bu paragrafta "JİT başkanı Mehmet Çörten" denmiş. Jandarmanın istihbarat biriminin adı JİT midir, ciddi kuşkularım var. JİT'e tıkladığınızda da varlığı Genelkurmay tarafından inkar edilen JİTEM'e yönlendiriliyorsunuz.
 
Bunun dışında, ''Olay yerinde bulunan görevliler ise derin devletin değil askeriyenin personelidir. '' gibi ansiklopedik üsluba uymayan ifadeler var.
 
Gerçekten bugüne kadar gördüğüm maddeler arasındaki tartışmasız en taraflısı. Sanırım madde yazımını Türkçe Vikipedi'nin ilk yıllarına denk gelmesi ve politikalara hakim olmayan kullanıcılar tarafından yazılmasının etkisi var.--[[Kullanıcı:Oğuzhan|Oğuzhan]] 23:39, 29 Ocak 2010 (UTC)
"Şemdinli Olayı" sayfasına geri dön.