Vikipedi tartışma:Görsel kullanım politikası: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Manco Capac (mesaj | katkılar) |
Homonihilis (mesaj | katkılar) |
||
66. satır:
Demek istediğim şu ki örneğin bir grafik basitçe çizilmiş olabilir ve asıl amacı ise maddenin içinde zaten geçen bilginin görsel açıklaması olabilir dolayısıyla bu tip bir grafiğin (adı üstünde basit grafiğin) silinmemesinde içerik kaynağı kriterinin aranması çok gerekli olmamalıdır. Capito?
*Vikiyi resim havuzu olarak kullanmaka isteyen kişilerin önüne geçmek için istedim. ama topluluk karar versin. --[[Kullanıcı:Manco Capac|Manco Capac]] [[Kullanıcı mesaj:Manco Capac|⇨'''⌨''']] 19:37, 9 Mayıs 2009 (UTC)
:Ansiklopedik olmayan dosyalar için size kesinlikle katılıyorum. Ama bir dosya ansiklopedik ise (neresi olduğu belirsiz köy, duvar, yıkıntı vs. resimlerinden bahsetmiyorum) + özgür lisanslı ise, sırf kullanılmadığı gerekçesiyle silinmemeli, Commons'a taşınmak üzere işaretlenmeli. İyivikiler... [[Kullanıcı:homonihilis|<font color="black">'''ho?'''</font>]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|<font color="black">'''ni!'''</font>]] 19:50, 9 Mayıs 2009 (UTC)
| |||