Kullanıcı mesaj:Kibele/geçmiş11: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
322. satır:
:*Selam. Öncellikle sizin uyguladığınız engelleme hakkında şikayetçi değilim. 3 kez geri dönüş yapmadığımı yazdıktan sonra değişiklik savaşı imajı vermiş olmamdan ifade etmiştim. Yani 3 kezin şartı olmadığını anlattım. Sizin uygulamanızda sorun yoktur bunu size attığım şahısi mailde de ifade etmiştim ya. Kural kuraldır. Yükümlülüğünüz ve sorumluluğunuz konusunda merak etmeyin. Cesur hareketinizin devamını diliyorum. Yine size karşı eleştiri olarak algılandıysa ve rahatsız ettiysem özür dilerim. Ancak şuna dikkat etmenizi rica ederim ki o maddeler üzerine yapılan vandallik vardı. Taraflı şablonu kaldırırsa vandal sayılıyor değil mi? Şahısen IP'lilerin sürümü daha az taraflı olup taraflı şablonları kaldırmadığını görüyorum. Dün de [[Acaristan]] ve [[Acara (özerk cumhuriyet)]] maddesinin çift madde oluşu ile ilgili olarak konuştuk. Ben bir aydır ilgili maddeleri inceledim ve olayın yüzeysel mahiyetini algılaşımdır fakat olayın kaynağını ve sebebini algılamış değilim. Kolay işi değildir. Açımdan vikipedi'de çok nadir görünen zor meselelerindendir. Gürcülerin görüşünü temsil ettiğini düşündüğüm [http://www.konapedia.com konapedia] inceliyoruz. Vaktiniz olursa göz atarsanız olayın bir kısmını anlayabileceğimizi düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] 19:59, 15 Şubat 2008 (UTC)
::*teşekkür ederim. bana gönderdiğiniz e-postayı görmeyen ama bu mesajları okuyanların da meseleyi bilmeleri için açıklamakta fayda gördüm. meselenin kolay olmadığı açık, ama bu tür geri dönüşlerle değil, maddeleri birlikte ve bütün bakış açılarını kapsayacak biçimde geliştirerek çözülebilir ancak. vandalizm tanımını daha dikkatli kullanmak gerektiğini düşünüyorum, size de bunu tavsiye ederim. etiketi kaldırmak, maddenin tarafsız olduğunu düşünen biri için vandalizm değildir, o bakış açısından, etiket yerleştirmek vandalizm sayılabilir. tarafsız ve soğukkanlı kalmak, maddenin hemen kendi istediği biçimde değişmesini değil, uzun vadede tarafsızlaşmasını amaçlamak daha iyi sonuç verir diye düşünüyorum. kolay gelsin. --[[Kullanıcı:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]][[Kullanıcı mesaj:Kibele|<sup><font color="#808080">''mesaj''</font></sup>]] 20:10, 15 Şubat 2008 (UTC)
:::teşekkür ederim. bana gönderdiğiniz e-postayı görmeyen ama bu mesajları okuyanların da meseleyi bilmeleri için açıklamakta fayda gördüm. meselenin kolay olmadığı açık, ama bu tür geri dönüşlerle değil, maddeleri birlikte ve bütün bakış açılarını kapsayacak biçimde geliştirerek çözülebilir ancak. vandalizm tanımını daha dikkatli kullanmak gerektiğini düşünüyorum, size de bunu tavsiye ederim. etiketi kaldırmak, maddenin tarafsız olduğunu düşünen biri için vandalizm değildir, o bakış açısından, etiket yerleştirmek vandalizm sayılabilir. tarafsız ve soğukkanlı kalmak, maddenin hemen kendi istediği biçimde değişmesini değil, uzun vadede tarafsızlaşmasını amaçlamak daha iyi sonuç verir diye düşünüyorum. kolay gelsin. --[[Kullanıcı:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]][[Kullanıcı mesaj:Kibele|<sup><font color="#808080">''mesaj''</font></sup>]] 20:10, 15 Şubat 2008 (UTC)
:::: Mesejınız için teşekkür ederim. O tür maddelerde iki taraf mevcut olduğuna göre her iki tarafının öne sürdüğü sürüm taraflıdır. Biri ne kadar maddenin tarafsız olduğunu düşürürse düşünsün karşı tarafının varlığını bildikten sonra taraflı etiketi kaldırmak vandalizm sayılıyordur. Önemli olan okuyucularımızın dikkatini çekmektir. Taraflı etiketi gören okuyucu en azından söz konusu maddede sorunun olduğu ve doğrudan inanmaması gerektiğini anlayacaktır. Okuyucularımızdan bu tür durumunu gizlemek te vandalizm sayılıyordur. Ne düşünüyorsunuz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] 20:23, 15 Şubat 2008 (UTC)
| |||