Vikipedi tartışma:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Değişiklik özeti yok |
||
16. satır:
::::::Yönerge olmadan önce [[Vikipedi tartışma:Bürokratlar]] sayfasındaki kullanıcıların görüşlerine dayanılarak oluşturulan [[Vikipedi:Bürokratlar]] sayfasındaki açıklmaya dayanarak iptal edilmiş olabilir mi sizce?--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 11:49, 21 Ocak 2008 (UTC)
::::::: Olması bir başka talihsizlik olurdu. O tartışmalarda ben "Oyunun nedenini açıklamayanın oyunu iptal edebilsin diye bir karar ya da bir eğilim görmedim. Sen bir daha oku istersen tartışmayı. Ya da ben sana özetliyeyim. Niteliksiz oyların önüne geçmek için bir fikir tartışma yapılmış gördüğüm kadarı ile. Ancak ayrıca niteliksiz oylarla ilgili bürokratın bazı girişimlerde bulunsun denmiş. Kimse tak diye oyları iptal etsin dememiş. Ayrıca benim oyum orada örneklendirilen niteliksiz oyların hiçbiri ile benzerlik taşımıyor. Ben oyumu ben ahmet galatasaray'ı tutuyormuş diye vermiyorum. ----[[Kullanıcı:devrimdpt|devrimdpt]]<sup>[[User Talk:devrimdpt|mesaj]]</sup> 12:29, 21 Ocak 2008 (UTC)
::::::::Ben o sayfayı yeterince okudum zaten isterseniz bir de ben özetleyeyim: Çok açıktır ki Noumenon'un yazısında "bürokratlar niteliksiz oylar karşısında insiyatif sahibi olabilmeli" teklifini sunuyor. Gene çok açıktırki birçok kullanıcı Noumenon'un yazısına "%100 destekliyorum, harfiyen katılıyorum" gibi cümlerle destekte bulunuyor. Ardından [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi%3AB%C3%BCrokratlar&diff=2145231&oldid=2139366] değişikliği yapılıyor. Yani "Bürokratların belirli bir inisiyatife sahip olduğu unutulmamalıdır." değişikliği. Bürokrat bu konuda bir insiyatife sahiptir. Burada usulden konuşabilirsiniz. Bunun uygulandığı ilk yoneticilik seçimi değilde başka bir yöneticilik seçimini konuşalım. Örnek: X kullanıcısı 22 olumlu oy alıp 7 olumsuz oy aliyor. Olumlu verenlerden sadece bir tanesi baglantılı, kaynaklı görüşlerini sunuyor geri kalanlar destek-imza çakıp gidiyor. Buna karşın olumsuz verenlerin hepsi kaynaklı, bağlantılı neden yönetici seçilmemesi gerektiğini yazıyor. Oylamanın durumu sınırda yani Bürokrat burada o adayın yöneticiliği üzerinde fikir birliğinin oluşmadığını kabul edebilir, bu konuda insiyatifi vardır. Sağ duyu, tartışma kültürü ve Vikipedi felsefesi bunu gerektirir. O zaman tartışma çıkmaz mıydı? Vikipedide kıyamet kopardı. Bunun yerine hiçbir sonucun değişmeyeceği bir oylama seçiliyor. sizin için bu usul kötü olabilir ama bence gelecekte muhtemel olan bir durumda çıkacak tartışmadan çok daha iyi bir durum. Topluluğumuz bu tür seçimlerin yapıldığı yerleri el indirip kaldırma, kafa sayımına göre işlediğini kabul ettiği bir oyun olarak gördüğü sürece değişmeyecek bir durum olarak görüyorum. Vikipedinin demokrasiyle, el indirip kaldırmayla işlemediği defalarca söylendi. Vikipedi konsensus aranmasını ister, sizden de bu konsensusa varma çabasında fikirlerinizle katılmanızı bekler. Bir oy vermemiş olsanız bile konsensusu sağlama çabasında yardımınız beklenir.--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 23:06, 21 Ocak 2008 (UTC)
Tartışmanın başından beri öneriye herhangi bir karşı çıkış olmadığı için yönerge olarak değiştirdim, eğer belli bir sürede öneriye karşı çıkış olursa denemeye çevirip tartışmaya devam edebiliriz.--[[Kullanıcı:Mach|<font color="teal">'''Mach'''<font color="navy">iavelli]] [[Kullanıcı_mesaj:Mach|<sup><small>msj</small></sup>]] 12:13, 11 Ocak 2008 (UTC)
| |||