Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesi: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Yeni sayfa Etiket: Anlam ayrımı bağlantıları |
ekleme |
||
4. satır:
Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesi ve İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi, 2016 yılında [[Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi|Anayasa Mahkemesi]]'ne başvurarak TCK'nin 299. maddesinin [[Türkiye Cumhuriyeti Anayasası|Anayasa]]'daki "hukuk devleti" ve "kanun önünde eşitlik" ilkelerine aykırı olduğunu öne sürerek maddenin iptalini talep etti. Anayasa mahkemesi ise bu talebi oybirliğiyle reddetti.<ref>https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/01/20170103-11.pdf</ref>
[[2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu|2017'deki anayasa değişikliği]] sonucunda önceden tarafsız olan cumhurbaşkanının siyasi parti üyesi olabilmesinin önünün açılmasıyla TCK'nin 299. maddesinin amacından uzaklaştığı öne sürülmektedir.<ref>https://www.politikyol.com/partili-cumhurbaskani-pratiginde-tck-299-cikmazi/</ref> Ankara 46. Asliye Ceza Mahkemesi
Soruşturma aşamasında şüpheliler hakkında tutuklama tedbirine başvurulması da eleştirilen bir diğer konudur. [[Ceza Muhakemesi Kanunu]]'nun tutuklamayı düzenleyen 100. maddesindeki şartların bu suç bakımından uygulanabilir olmadığı, kovuşturması adalet bakanının iznine bağlı olan bir suç için tutuklama yapılamayacağı öne sürülmektedir.<ref>https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/398592</ref><ref>https://halitcelenk.org/sites/default/files/odul-alan-yapitlar/2018-birincilik-odulu-ozge-demir.pdf</ref>
12. satır:
[[Sınır Tanımayan Gazeteciler]], Ekim 2020'de [[lèse-majesté]] olarak nitelendirdiği kanun maddesinin yürürlükten kaldırılması çağrısı yaptı.<ref>https://internationaljournalists.org/tr/cumhurbaskanina-hakareti-duzenleyen-yasayi-kaldirin/</ref> [[Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi]], Ekim 2021'de Vedat Şorli-Türkiye davasında verdiği kararda ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini ve Avrupa hukuk normlarına ters düştüğünü hüküm altına aldığı TCK'nin 299. maddesinin [[Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi]] ve mahkemenin yerleşik içtihadı doğrultusunda değiştirilmesini talep etti.<ref>{{Haber kaynağı |url=https://www.dw.com/tr/avrupa-insan-hakları-mahkemesi-tck-299-değişmeli/a-59548024 |başlık=Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: TCK 299 değişmeli |yayımcı=DW |tarih=19 Ekim 2021 |erişimtarihi=23 Ocak 2022}}</ref><ref>https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-58969857</ref><ref>https://expressioninterrupted.com/tr/aihm-nin-ilk-cumhurbaskanina-hakaret-karari-tck-299-degistirilmeli</ref><ref>https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/aihm-nin-cumhurbaskanina-hakaret-sucu-ile-ilgili-19102021-tarihli-vedat-sorli-ihlal-karari-hakkin-82003</ref><ref>https://tr.sputniknews.com/20211019/ankaradan-cumhurbaskanina-hakaret-yasasini-degistirmesini-isteyen-aihm-boyle-bir-imtiyaz-verilemez-1049977387.html</ref>
Ocak 2022'de [[Cumhuriyet Halk Partisi]] tarafından
== Kaynakça ==
| |||