Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Anıt Sayaç (2. aday gösterme): Revizyonlar arasındaki fark

::{{Yorum}} Merhaba {{U|Xyclob}} Bir maddenin vikipedi sayfasının yeterli olmaması/eksik olması bir silinme sebebi olmuyor. Madde eğer kayda değerse taslak olarak bile kalabiliyor, bir cümleyle... :) İşletim sistemi örneğini verdiğiniz için hatırlatmak istedim. Burada konumuz Anıt Sayaç maddesinin ayrı bir vikipedi sayfası olması için gerekli kayda değerlilik kriterlerini sağlayıp sağmadığı... Topluluk bir önceki tartışmada "birleştirilsin" kararı vermişti... Bilginize, Sevgiler.--[[Kullanıcı:Assyrtiko|Assyrtiko]] ([[Kullanıcı mesaj:Assyrtiko|mesaj]]) 06.57, 7 Eylül 2021 (UTC)

::::{{Yorum}} Burada ilk yorumumu yapmadan önce özellikle baktım, aktarılma neden isteniyor diye. Kayda değerlik ile ilgili bir şey dememişsiniz, sadece "yeterli derinliği olmadığı kanaatiyle" diyorsunuz. Acaba Vikipedi'nin hangi kural sayfasında "yeterli derinliği olmamak" gibi bir ölçüt geçiyor, söyleyebilir misiniz? Cidden bilmediğimden soruyorum (ve sizin de bu tür kuralları çok iyi bildiğinizi bildiğimden). İsterseniz tartışmaya oradan devam edelim. İşletim sisteminin silinmesi ile ilgili dediklerim işin şakası, belirtmiştim zaten. Ama diğer taraftan enerjimizi Türkçe Vikipedi'deki böyle değerli başlıkları görünmez kılmak, bir yerlere gömmek yerine, çok önemli ama kötü yazılmış olanları geliştirmeye ayırsak daha iyi olur diye düşünenlerdenim. Anıt Sayaç Türkiye'de kadın hakları adına çok değerli bir harekettir, kayda değer olmadığını düşünmenize pek inanamadım doğrusu. [[Kullanıcı:Xyclob|Xyclob]] ([[Kullanıcı mesaj:Xyclob|mesaj]]) 06.48, 8 Eylül 2021 (UTC)

:{{Yorum}} Bilgi sahibi olduğum bir alan değil ama bir okuyucu gözüyle bakarsam [[Kullanıcı:Assyrtiko|Assyrtiko]]'nun görüşüne katılırım.--[[Kullanıcı:AdrianBacchus|AdrianBacchus]] ([[Kullanıcı mesaj:AdrianBacchus|mesaj]]) 13.35, 7 Eylül 2021 (UTC)