Gezginrocker
18 Şubat 2012 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
229. satır:
: + [[Sosyalist Demokrasi Partisi]], [[Mao Zedong]], [[Friedrich Engels]], [[Enver Hoca]], [[Devrimci Yol]] ve [[Devrimci Sosyalist İşçi Partisi]] — [[Kullanıcı:Pinar|Pınar]] ([[Kullanıcı mesaj:Pinar|mesaj]]) 04:50, 31 Ocak 2016 (UTC)
== Kutsal Kitap sayfası ==
Merhaba Gezginrocker. İlk olarak bir pasaj silmeden sonra bana haber verdiğinden dolayı teşekkür etmek istiyorum. Bence her yazarın -sen ve ben dahil olmak üzere- belirli bir konu hakkında kendisine özgü olan bir görüşüne sahiptir. Bazen farkında olmayarak biri kendi düşüncelerden etkilenerek tarafsızlığını kaybedebilir. Ben, başkasının bana kendi görüşlerini empoze etmek çalışırken alerjik şekilde tepki gösteriyorum. Bunun için ben başkalarına kendi fikrimi zorla kabul ettirmeyi sevmiyorum. Bu yüzden her eleştiriye hazırım.
Konumuza gelince: "Kutsal Kitap'ın tarihsel ve coğrafi doğruluğu, Kutsal Kitap'ın topraklarında ortaya çıkarılan eski eserlerin keşfiyle doğrulandı" cümlesini hoşuna gitmezse onu değiştirmeye hazırım. Fakat Kutsal Kitap'ın dinsel öğretilerini kabul etmeyen kişilerin çoğu bu kitabın tarihsel ve coğrafi doğruluğunu takdir ederler. Bu cümle taraflı bir ifade değildi.
Tarih ve Coğrafi: Bu ikincil konuda 'Davut'un evi' ifadesi, Ninova şehrinin kalıntısı, Lakiş şehrinin imhası ve Nabonidus Kroniğinden bahsettim. Bu noktarla ilgili 8 değişik kaynaklar gösterdim. Lütfen bana anlat: Sunduğum hangi belirtiler yanlıştır? Bazı konular tartışmalı olduğunu yazdın. Hangi konular tartışmalı değildir? Eğer senin Nabonidus Kroniğinin farklı bir yorumun varsa bunu ek olarak yazabilirsin, fakat silme hakkın yoktu.
Bilim: Bu ikincil konu altında iki Kutsal Kitap ayetini değindim. Bunları doğru alıntıladım. Orijinal kelimelerin anlamını iki kaynakla (sözlükle) destekledim. Anlamıyorum, daha ne istiyorsun?
Tıp: Bu konuda da 2 kaynak geçiyor. Eski Mısırlılar insan dışkısını ilaç olarak kullandıklarını inkar eden görüşler var mı?
Peygamberlikler: Bu konuda Babil'in düşüşünü ele aldım. Örnek olarak, bu olayın M.Ö. 539'da olduğuna dair tarihçilerin ekseriyetinin fikir ayrılığı yoktur (araştırabilirsin). Bu konuda 5 kaynaklar verdim. Hangisi yanlıştı?
Sen anlıyorsun: Yaptığını kabul etmiyorum. Vikipedi'yi her inanç grubundan insanın okuduğunu unutmuyorum ve bu maddeleri kendi dini inancımı ispatlama ve yayma aracı olarak kullanmıyorum. Bir ricam var: Lütfan bana objektif yanlış olan pasajlarını göster. Ben tahmin ediyorum ki, sen sahip olduğun önyargılardan dolayı bir ikincil konu sildin (lütfen bunu yazdığımdan dolayı kızma). Fakat ikna edici argümanların varsa bunları seve seve kabul edeceğim.
Şimdi ne yapalım? Argümanlar yoksa pasajın silinmesini kabul edemiyorum. Ben Vikipedide bazı sorumlu olan kişilerle tartışmaya hazırım. Belki böyle bir olanak var. Kusura bakma. Ben tartışmaları ya da söz kavgalarını sevmiyorum. Fakat bana haksızlık edildiğini issediyorum. Hoşça kal.--[[Kullanıcı:Yohaim|Yohaim]] ([[Kullanıcı mesaj:Yohaim|mesaj]]) 12.24, 1 Eylül 2021 (UTC)
| |||