Tartışma:I. İsmail: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Yeni başlık: Katliamları adlı başlık Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği |
Yeni başlık: Şah ismail Kürd Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği |
||
117. satır:
Başlık başlı başına tarafsızlık ilkesini bozuyor. Ansiklopedik bir başlık değil. --[[Kullanıcı:devrimdpt|devrimdpt]]<sup>[[User Talk:devrimdpt|mesaj]]</sup> 08.37, 5 Temmuz 2021 (UTC)
== Şah ismail Kürd ==
Şah ismailin kürd olduğunun en büyük kanıtları 1) Safavetü’s safa Yazmaları
2) Karakoyunlu Cihansah’ın Vakıf belgeleri (safevilerin atalarından sünni kürd olarak bahsetmekte )
Hadi hepsini geçtim türkmenlere yaptığı katliamlar belli , adam kürdler sünni olduğu halde , katliam yapmamış sadece sürgüne yollamış . Yavuz selim niye kürdleri ona karşı kullanmış . Biraz mantık biraz mantık (Bu arada bütün kürdler karşı değildi önemli kürd beylerininde desteğini aldı , kürdler kendilerine sersor veya saresor diyorlardı . Kaldıki bir alevi olarak . Ve aşireti safevi yandaşı olduğu için diyarbakırdan sürgüne yollanan , katledilen bir ailenin mensubu olarak da pirimiz ismaile türk denmesini kabul etmiyorum . Aşiretimin başına nelerin geldiğini çok iyi biliyorum şerefnamede Şeref Han ince ayrıntılara kadar yazmış . Yani diyeceğim o ki adamın türkçe konuşması mantıklı çünkü büyük pirimiz junayd ölünce aile 2 nesil türkmenlerin yanında büyüdü ve lingustik olarak asimile oldu (asimile lafı kaba üslup anlamında değil , o dile alıştı anlamında) ) . türk olduğu hakkında kaynak gösteriyorsunuz ama kürt olduğu hakkındaki kaynaklar daha ağır basar . [[Kullanıcı:Süper Safavidahisi|Süper Safavidahisi]] ([[Kullanıcı mesaj:Süper Safavidahisi|mesaj]]) 22.35, 10 Ağustos 2021 (UTC)
| |||