Açık kaynak yazılım: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Arşiv bağlantısı eklendi |
parametre düzeltme |
||
23. satır:
* Yerelleştirme - özellikle yerel yönetimler bağlamında (yazılım kararlarını veren). Casson ve Ryan, özel mülk yazılım satın almaya veya açık kaynaklı bir seçeneği uygulamaya karar verirken bu faktörlerin dikkatli bir şekilde analiz edilmesini içeren "hükümetlerin doğal bir sorumluluğu ve vergi mükelleflerine karşı güvene dayalı bir görevi olduğunu" savunuyorlar. <ref name="papers.ssrn.com">{{Akademik dergi kaynağı|başlık=Open Standards, Open Source Adoption in the Public Sector, and Their Relationship to Microsoft's Market Dominance by Tony Casson, Patrick S. Ryan :: SSRN|yazarlar=Ryan|tarih=May 2006|yayıncı=Papers.ssrn.com}}</ref>
''Açık Kaynak Tanımı'', bir açık kaynak felsefesi sunar ve açık kaynaklı yazılımın kullanım, değişiklik ve yeniden dağıtım koşullarını daha da tanımlar. Yazılım lisansları, aksi takdirde telif hakkı sahibine telif hakkı yasası tarafından saklı tutulan hakları kullanıcılara verir. Birkaç açık kaynak yazılım lisansı, ''Açık Kaynak Tanımı'' sınırları dahilinde uygun niteliklere sahiptir. En göze çarpan ve popüler örnek, "daha fazla geliştirme ve uygulamanın aynı lisans altında olması koşuluyla ücretsiz dağıtıma izin veren" ve dolayısıyla ücretsiz olan [[GNU Genel Kamu Lisansı
== Kaynakça ==
{{kaynakça|2}}
[[Kategori:Yazılım lisansları]]
| |||