I. Mihail (Konstantinopolis patriği): Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Ulaş parlak (mesaj | katkılar) →I. Mihail (Konstantinopolis patriği): Yazım hatası düzeltildi, Bağlantılar eklendi Etiketler: Mobil değişiklik mobil uygulama değişikliği Android uygulaması değişikliği |
Kaynakları düzenleme |
||
44. satır:
:"Resmi bir eylemde bunu [Bağış] kullanan ve ona dayanan ilk papa IX. Leo; Konstantinopolis Patrik'i Michael Cærularius'a 1054 mektubunda, Kutsal Makam'ın hem dünyevi hem de göksel bir yetkisi ('imperium') olan hükümdar ruhbanlığa sahip olduğunu göstermek için “Donatio” kavramından söz eder."
Bazı akademisyenler, Eylül 1053 mektubunun [https://archive.org/stream/patrologiaecurs86unkngoog#page/n375/mode/2up Migne, ''Patrologia Latina'', vol. 143, coll. 744-769]'da bulunan metnin aslında hiçbir zaman gönderilmediğini fakat bir kenara bırakılmıştır ve gerçekte gönderilen papalık cevabı, 1054 Ocak tarihli ''Scripta tuae'' mektubun daha yumuşak ama yine de sert olduğunu söylerler.<ref name=WUP>
IX. Leo, Patriğe, Bağış'ın fable ya da yaşlı kadın hikâyesi değil,{{Kaynak belirt|tarih=Temmuz 2018}} tamamen gerçek olduğunu, kilisede sadece [[Petrus]]'un ardıl hakkında önceliğe sahip olduğunu iddia etti.
| |||