Sıfat tamlaması: Revizyonlar arasındaki fark

Sıfat-fiiller (ortaçlar) [[fiil]]lerin sonuna sıfat-fiil ekleri olan ''-en'', ''-esi'', ''-mez'', ''-ar'', ''-di(k)'', ''-di(ği)'',<ref name="E310">Ergin 310</ref> ''-ecek'' ve ''-miş'' getirilerek oluşturulurlar.<ref name="yıldız">{{Dergi kaynağı | son = Yıldız | ilk = Osman | başlık = Dâsitân-ı Sultân Mahmûd Mesnevisi'nde Fiiller | dergi = Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi | sayfalar = 129-150 | cilt = | basım = 15 | yıl = 2007 | ay = Mayıs | url = http://www.sosbil.aku.edu.tr/dergi/II2/11-Gurer-gulsevin.pdf | erişimtarihi = 28 Nisan 2010 }}{{Ölü bağlantı}}</ref> Sıfat-fiiller de tıpkı sıfatlar gibi isimlerin önüne gelerek sıfat tamlaması oluştururlar:

Uzun yıllar bunlar ve benzeri kelimelerle oluşturulan ''altın bilezik, tahta kaşık, cam bardak, demir kapı'' gibi tamlamaların takısız (eksiz) [[isim tamlaması]] olduğu görüşü hakimdi. Günümüzde ise bunların ''sıfat tamlaması'' olduğu görüşü gitgide yaygınlaşmakta ve akademik yayınlarda daha çok bu şekilde ele alınmaktadır.<ref>''[http://www.turkishstudies.net/Makaleler/1992722273_kerimo%C4%9Flucaner.pdf Takısız İsim Tamlaması Tartışması ve Tür - Öbek ilişkisi] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20140528005448/http://www.turkishstudies.net/Makaleler/1992722273_kerimo%C4%9Flucaner.pdf |tarih=28 Mayıs 2014 }} Yrd. Doç. Dr. Caner Kerimoğlu. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. Volume 6/1 Winter. s. 1442-1456, 2011.''</ref>