Yeniden ağaçlandırma: Revizyonlar arasındaki fark

Bir çalışma, Küresel Güney'de yaklaşık 300 milyon insanın, düşük gelirli ülke nüfusunun büyük bir bölümünü oluşturan tropikal orman restorasyon fırsatı topraklarında yaşadığını ortaya koyuyor ve orman restorasyon projelerine "yerel toplulukların" öncelikli olarak dahil edilmesini savunuyr. <ref>{{cite news |title=Global forest restoration and the importance of empowering local communities |url=https://phys.org/news/2020-08-global-forest-importance-empowering-local.html |accessdate=5 September 2020 |work=phys.org |language=en}}</ref> <ref>{{cite news |title=300 million world over can have their forests restored: study |url=https://www.thehindu.com/news/cities/Hyderabad/300-million-world-over-can-have-their-forests-restored-study/article32440958.ece |accessdate=5 September 2020 |work=The Hindu |date=25 August 2020 |language=en-IN}}</ref> <ref>{{cite journal |last1=Erbaugh |first1=J. T. |last2=Pradhan |first2=N. |last3=Adams |first3=J. |last4=Oldekop |first4=J. A. |last5=Agrawal |first5=A. |last6=Brockington |first6=D. |last7=Pritchard |first7=R. |last8=Chhatre |first8=A. |title=Global forest restoration and the importance of prioritizing local communities |journal=Nature Ecology & Evolution |date=24 August 2020 |pages=1–5 |doi=10.1038/s41559-020-01282-2 |pmid=32839542 |s2cid=221285189 |url=https://www.nature.com/articles/s41559-020-01282-2 |accessdate=5 September 2020 |language=en |issn=2397-334X}}</ref>

Yeni ağaç dikmek genellikle fidelerin % 90'ına varan oranda başarısız olmasına neden olur. Bununla birlikte, ormansızlaştırılmış alanlarda bile, mevcut kök sistemleri sıklıkla mevcuttur. Büyüme hızlandırılabilir [[budama]] ve [[coppicing]] yeni sürgünlerin birkaç dalları kesilmiş ve çoğu zaman kendisi kömür için ormansızlaşma büyük bir sürücüyü kullanıldığı yerlerde. Yeni tohumlar ekilmediği için daha ucuzdur. Ek olarak, kök sistemleri zaten mevcut olduğundan ve yağmurun olmadığı daha sert mevsimlerde yeraltı sularına girebildiğinden hayatta kalma olasılıkları çok daha yüksektir. <ref>{{cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=2H-fKmbompo|title=Africa's underground forest|date=27 May 2019|accessdate=31 July 2020|publisher=DW News}}</ref> Bu yöntem yüzyıllardır var olmakla birlikte, şimdi bazen [[Çiftçi tarafından yönetilen doğal yenilenme]] olarak anılmaktadır. <ref>{{cite web|url=https://ensia.com/features/in-semi-arid-africa-farmers-are-transforming-the-underground-forest-into-life-giving-trees/|title=IN SEMI-ARID AFRICA, FARMERS ARE TRANSFORMING THE “UNDERGROUND FOREST” INTO LIFE-GIVING TREES|date=11 February 2020|accessdate=31 July 2020|publisher=}}</ref>

Yeniden ağaçlandırma için bazı teşvikler, mali bir tazminat kadar basit olabilir. Streck ve Scholz (2006), çeşitli kurumlardan bir grup bilim insanının, ormansızlaşma eylemini kesintiye uğratan gelişmekte olan ülkeleri ödüllendirecek telafi edilmiş bir ormansızlaşma azaltma yaklaşımı geliştirdiklerini açıklamaktadır. Katılan ve taahhüt edilen bir süre boyunca ormansızlaşmadan kaynaklanan emisyonlarını azaltma seçeneğini kullanan ülkeler, önledikleri karbondioksit emisyonları için mali tazminat alacaklardır. <ref name="Streck">{{Cite journal | last = Streck | first = C. |author2=S.M. Scholz | title = The role of forests in global climate change: whence we come and where we go | journal = International Affairs | volume = 82 | issue = 5 | pages = 861–879 | year = 2006 | doi = 10.1111/j.1468-2346.2006.00575.x | accessdate = }}</ref> Ödemeleri artırmak için, ev sahibi ülke devlet tahvili çıkaracak veya diğer ülkeye vaat edilen tazminata katılmak isteyen bir finans kuruluşuyla bir tür kredi görüşmesi yapacaktı. Ülkenin aldığı fonlar, ormanların kapsamlı şekilde kesilmesine alternatifler bulmaya yardımcı olmak için yatırılabilir. Tüm bu emisyon azaltma süreci isteğe bağlı olacaktır, ancak ülke emisyonlarını düşürmeyi kabul ettikten sonra emisyonlarını azaltmak zorunda kalacak. Bununla birlikte, bir ülke yükümlülüklerini yerine getiremezse, hedefleri bir sonraki taahhüt dönemine eklenir. Bu önerilerin yazarları bunu yalnızca hükümetler arası bir anlaşma olarak görüyorlar; özel kuruluşlar tazminat ticaretine katılmayacaktı.