İçerik silindi İçerik eklendi
PhilippoBruno (mesaj | katkılar)
Ddenkel (mesaj | katkılar)
242. satır:
::::::Peki koyduğun kaynaklar tarafsızmıydı? Bak ne diyorlar senin koyduğun kaynakların erişimi mahkeme kararı ile engellenmiş. '''Bariz PKK'lı''' siteler. Taraflı kaynak diyorduk?Karar ver şimdi, tarafsız kaynak mı her açıdan kaynak mı?----[[Kullanıcı:Ddenkel|'''Ddenkel''']]<sup>[[User Talk:Ddenkel|mesaj]]</sup> 18:46, 23 Ekim 2007 (UTC)
 
* iyi ama ben zaten hiç bir kaynağın tarafsız olduğunu söylemiyorum ki. çatışan iki taraf var. her ikisi de çatışmayı farklı anlatıyor. ben de diyorum ki evet TSK böyle diyor bakınız TSK'nın internet sitesi ve PKK böyle diyor bakınız özgür gündem gazetesi. bu anlayışın neresi taraflı anlamadım. soruna TSK tarafından bakmadığım için tarafsızlığımın tartışılması biraz tuhaf değil mi?[[Kullanıcı:PhilippoBruno|PhilippoBruno]] 20:08, 23 Ekim 2007 (UTC)
:''Tarafsız bir maddeye sahip olabilmek için, konunun, hakkında yansız ve bağıntısız kaynaklardan bilgi edinilebilir olması ve maddeyle ilgilenenlerin yalnızca partizan veya fanatik editörler olmaması, gerekir.'' Niyetini bana yazdıklarınla ve şu cümlendeki çelişki ile anlamış bulunmaktayım. Tarafsız bir maddede yansız kaynak ararken sonra biranda taraflı kaynaklara yönelmen, taraflı kaynaklar göstermen ne yaman çelişkidir. Bu yazışmamızı ilgili davaya delil olarak sunuyorum. Teşekkürler.----[[Kullanıcı:Ddenkel|'''Ddenkel''']]<sup>[[User Talk:Ddenkel|mesaj]]</sup> 00:44, 25 Ekim 2007 (UTC
 
== Nedir bu? ==