Venustiano Carranza: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
k →‎Mirası: Kaynak ekleme/iyileştirme
178. satır:
== Mirası ==
[[Dosya:Piedra_del_sol_Venustiano_Carranza.png|sağ|küçükresim|200px|Piedra del Sol'lu Carranza, 1917.]]
Carranza zeki, yerleşik bir politikacıydı ve yaşlı cumhurbaşkanının görevlendirilmesinden önce Díaz rejimine karşı çıkmıştı. Madero'yu, Díaz ve başkan yardımcısının istifa etmesine izin veren ve Porfiristas'ın geçici bir hükûmetini yerleştiren Ciudad Juárez Antlaşması'nı imzalamaması için çağırmıştı. Carranza'nın görüşüne göre, Díaz rejimine meşruiyet kazandırdı ve Díaz'un istifasını zorlayan devrimcilerin gücünü verdi. Carranza'nın o zaman söylediği gibi, "Taviz veren bir devrim kaybolur... Geçici bir hükûmet diktatörlüğün kısır, anemik ve steril bir uzaması olacaktır. ” <ref>quoted in Krauze, Enrique. ''Mexico: Biography of Power'', New York: HarperCollins 1997, p. 337.</ref> Madero, onu iktidara getiren devrimci güçlerden ziyade eski Federal Ordu'yu tutmuştu; Carranza da aynı hatayı yapmaz. Anayasacı Ordu 1914'te Huerta'yı yendiğinde Federal Ordu dağıldı.
 
Huerta ile mücadele sırasında, Huerta'ya karşı çıkan ilk büyük isim ve ona karşı çıkanların idam edileceğini ilk ilan eden kişiydi.<ref name="iopaz"/> Bu, “Bir devrim taviz verdiğinde intihar eder” yargısıyla tutarlıdır.<ref>quoted in Krauze, ''Mexico: Biography of Power'', p. 337.</ref> Olayların gösterdiği gibi, Carranza Madero'nun hatalarını değerlendirmesinde haklıydı.<ref>Krauze, ''Mexico: Biography of Power'', p. 337.</ref>
 
Bugün, Zapata, Villa ve Obregón ile birlikte Devrim'in "Büyük Dörtlüsü" nden biri olarak hatırlanıyor.<ref name="iopaz"/> Her ne kadar 1915 ve 1920 arasındaki zaman dilimi için hepsinden daha güçlü olsa da, bugün popüler kültürde dördünün muhtemelen en az hatırlananıdır. Buna rağmen, Carranza, Tehuantepec Isthmus ve Tampico petrol sahalarının kontrolünü ele geçirmek isteyen ABD tarafından Meksika'nın sürekli işgalini engelledi. Tarihçi Lester Langley'in yazdığı gibi: "Carranza devrimin sosyal hedeflerini yerine getirmemiş olabilir, ancak gringoları Meksiko'dan uzak tuttu".<ref name="Paterson2">Paterson, Thomas; Clifford, John Garry; Hagan, Kenneth J. (1999). ''[https://books.google.com/books?id=4TyZFqJjLMAC&focus=searchwithinvolume&q=%22mexican+neutrality%22 American Foreign Relations: A History since 1895]'', p. 51, Houghton Mifflin College Division, USA.</ref><ref name="Lester Langley">Langley, Lester D. (2001). [https://books.google.com/books?id=AQV4AAAAQBAJ&q=carranza+gringos+mexico+city#v=snippet&q=carranza%20gringos%20mexico%20city&f=false ''The Banana Wars: United States Intervention in the Caribbean, 1898-1934''], p. 108, Rowman & Littlefield Publishers, USA.</ref>