II. Mehmed: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Ottovondodo (mesaj | katkılar) Yazım hatası düzeltildi |
→Kostantiniyye/İstanbul’un fethi: Bilgi düzeltmesi Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği |
||
97. satır:
''The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire'' ve ''Atatürk'' kitaplarının yazarı [[Patrick Kinross|Lord Kinross]]'un İstanbul'un Fethi'yle ilgili düşünceleri:<blockquote>"İstanbul'un düşmesi sadece Bizans İmparatorluğu'nun sonunu ve son etkili imparatorun ölümünü belirler. Zira 150 yıldan beri devam edegelen Osmanlı akınlarıyla Bizans'ın bırakacağı boşluk, zaten yavaş yavaş doldurulmuş durumdaydı. Şehrin düşmesinden önce de Avrupa ile Asya birleştiği bu noktanın hakimi, zaten Osmanlılardı. Bizans'ın o günlerde İslam okyanusu içerisinde bir Hristiyan adacığından farkı kalmamıştı."<ref>Lord Kinross, The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of Turkish Empire</ref></blockquote>
Şehir zorla alınmıştı,şehrin
Fatih şehrin ticaret merkezi olan [[Galata]]’dan kaçmış olan [[Rum]]ların ve [[Cenevizli]]lerin dönmesini sağladı. [[Rum Ortodoks Patrikhanesi|Rum Patrikhanesi]]’nin yeniden açılmasına izin verdi; ayrıca bir [[Yahudiler|Yahudi]] [[haham]]başlığı ile bir [[İstanbul Ermeni Patrikhanesi|Ermeni Patrikhanesi]] kurdurdu. II. Mehmed [[İstanbul]]’u, farklı dinlerden insanların bir arada yaşadığı, ticaret ve kültür merkezi olan bir başkent yapmayı amaçladı.
|