Tarihsel materyalizm: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Khutuck Bot (mesaj | katkılar)
k Yazım düzenleme
LuCKY (mesaj | katkılar)
k →‎Maddeci Bir Tarih Anlayışı Mümkün mü?: Yazım hatası düzeltildi: halen → hâlen AWB ile
30. satır:
Bu soru, her zaman Marksizm içinden ve dışından soruşturulmaktadır. Genel olarak '''materyalizmin''' ve özgül olarak da '''Marksist materyalizmin''' kuramsal düzlemde hem çarpıcı derecede ilgi çekici hem de ciddi boyutlarda can sıkıcı sorunları söz konusudur. Tarihsel Materyalizm bu sorunlar yumağının özgül bir başka boyutudur, ancak materyalizm tartışmasının belli bir noktada oraya kayması kaçınılmazdır.
 
[[Roy Bihaskar]] materyalizmi ve onun özel bir türevi olan tarihsel materyalizmin imkânlarını soruşturup degerledirirken, " ''tarihsel materyalizmin kökleri ontolojik materyalizmde bulunur, yani bilimsel gerçekçi bir ontoloji ve epistemolojiyi önvarsayar ve pratik materyalizmin niteliksel ve özenli bir açıklanışından oluşur'' " demektedir. Bunun anlamı, tarihsel materyalizmin teorik güçlüklerine rağmen, tarihsel-toplumsal yaşamın anlaşılıp açıklanmasında çok önemli kuramsal bir statüye ve kimi teorik araçlara sahip olmasıdır. Bununla birlikte soru, kuramsal düzeyde doyurucu bir cevap ihtiyacıyla birlikte halenhâlen geçerliligini korumaktadır: Materyalist bir [[Tarih]] anlayışı mümkün müdür?Nasıl?
 
Lenin'in söz konusu kuramsal meselelere doğrudan muhatap olmadığı söylenebilir.O daha çok Engels'in sistematize ettiği doğrultuda ve '''politik pratik''' içinde '''Diyalektik ve Tarihsel Materyalizm''' in formülasyonlarını savunulabilir bir şekilde sistematize etmeye çalışmıştır. Tarihsel materyalizmin sorunlarının, diğer kuramsal sorunların genelinde olduğu gibi daha çok içerdeniçeriden '''teorik pratik''' düzleminde başka teorisyenlerce üstlenilmeye çalışıldığını görürüz. Daha çok ve asıl [[Batı Marksizmi]] olarak bilinen düşünürleri anabiliriz bu bağlamda.
 
Bunlar, [[politik pratik]] bakımdan değil, daha çok [[teorik pratik]] bakımdan öne çıkan Marksisist düşünürlerdir. [[Georg Lukács]],[[Antonio Gramsci]], [[Louis Althusser]] ya da [[Frankfurt Okulu]] düşünürleri belli başlı ana eğilimleri temsil eden isimler olarak anılabilir ilk elden. Lukacs’ın doğrultusunda giden [[Hegelci-marksizm]] ile Althusser'de kesin ifadesini bulan [[Yapısalcı Marksizm]], Tarihsel Materyalizm ne olduğuna, hangi kavram ve kategorilerin nasıl anlamlandırılıcağına dair tamamen farklı yollardan giderler ve farklı sonuçlara ulaşırlar. Gramsci kısmen her iki eğilimde dışında duracak öğeler barındırır. Bu iç-tartışmada düşünürlerin kuramsal çabası etkileyicidir ve marksizm-dışında da her zaman önemli olmuştur.