Ergenekon davaları: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
InternetArchiveBot (mesaj | katkılar)
Rescuing 2 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0
InternetArchiveBot (mesaj | katkılar)
Rescuing 13 sources and tagging 19 as dead.) #IABot (v2.0
16. satır:
== Davada daha önce yaşananlar ==
 
27 Nisan 2012'de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yürüttüğü birinci ve ikinci Ergenekon davalarını birleştirmiştir. Bu iki ana davanın birleşmesiyle toplam 16 iddianame tek dosyada toplanmış oldu.<ref>[{{Web kaynağı |url=http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1280146&title=ergenekon-davalari-birlestirildi |başlık=Ergenekon davaları birleştirildi] |erişimtarihi=28 Nisan 2012 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20120501084652/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1280146&title=ergenekon-davalari-birlestirildi |arşivtarihi=1 Mayıs 2012 |ölüurl=yes }}</ref>
 
Birinci Ergenekon davası şu şekilde gelişmişti:
 
Ergenekon kapsamındaki ilk iddianame [[Zekeriya Öz]], Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından hazırlandı. 86 sanıklı dava 25 Temmuz 2008'de açıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.taraf.com.tr/haber/1923te-kuruldu-2008de-ariniyor.htm | başlık = 1923'te kuruldu 2008'de arınıyor | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Taraf | tarih = 26 Temmuz 2008 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120929003740/http://www.taraf.com.tr/haber/1923te-kuruldu-2008de-ariniyor.htm | arşivtarihi = 29 Eylül 2012 | ölüurl = noyes }}</ref> İlk duruşması 20 Ekim 2008'de [[Silivri Cezaevi]]ndeki duruşma salonunda yapıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=10163115 | başlık = Ergenekon mahkemesi protestolarla başladı | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 20 Ekim 2008 | arşivengelli = evet}}</ref>
 
Yargılamalar sürerken aşağıdaki davaların fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birinci Ergenekon davasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.:
*[[Danıştay saldırısı]] hakkındaki açılan 9 sanıklı dava. Bu dava Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüş ve saldırının Ergenekon ile bağlantısı olmadığına karar vermişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Aralık 2008'de Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozarak davanın Ergenekon davası ile birleştirilmesi gerektiğine karar verdi. [[Yargıtay (Türkiye)|Yargıtay]] kararında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan Ergenekon davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun iddia edilmiş olması karşısında öncelikle davaların birleştirilmesinde zorunluluk bulunduğunu ifade etti.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.ntvmsnbc.com/news/469201.asp | başlık = Yargıtay: Danıştay-Ergenekon davası birleşmeli | erişimtarihi = 14 Ocak 2009 | yayımcı = NTVMSNBC | tarih = 17 Aralık 2008 | arşivengelli = evet}}</ref> İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 8 Mayıs 2009 tarihinde Danıştay davası ile bu davanın birleştirilmesine karar verdi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.milliyet.com.tr/Yasam/SonDakika.aspx?aType=SonDakika&KategoriID=15&ArticleID=1092560&Date=08.05.2009&b=Danistaya%20saldiri%20ve%20%22Ergenekon%22%20%20davalari%20birlestirildi&ver=46 | başlık = Danıştay’a saldırı ve "Ergenekon" davaları birleştirildi | erişimtarihi = 8 Mayıs 2009 | yayımcı = Milliyet | tarih = 8 Mayıs 2009 | arşivengelli = evet}}</ref>
*[[Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi]]'nin iki yöneticisi hakkında "Ergenekon örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüt üyelerine bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçlamasıyla açılan dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=11289446 | başlık = Taner Ünal'ın yargılanmasına başlandı | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 25 Mart 2009 | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=903590 | başlık = 'Vatansever' davası Ergenekon'la birleşti | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 15 Ekim 2009 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>
*Danıştay saldırısının faili [[Alparslan Arslan]]'a Glock marka silah satılmasına ilişkin Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde süren dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1112344&title=alparslan-arslana-glock-silah-satanlarin-davasi-da-ergenekonla-birlestirildi | başlık = Arslan'a silah satanların davası Ergenekon'la birleşti | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 24 Mart 2011 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>
*Savcı Zekeriya Öz'ü tehdit ettiği gerekçesiyle yargılanan Özkan Kurt'un davası.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=17476247 | başlık = Savcı Öz'ün tehdit davası ile Ergenekon birleştirildi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 6 Nisan 2011 | son = Günday | ilk = Selahattin | arşivengelli = evet}}</ref>
*''Cumhuriyet'' gazetesine [[molotof kokteyli]] atılmasına ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde süren 7 sanıklı dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.sabah.com.tr/Gundem/2011/04/20/cumhuriyete-molotof-ergenekon-ile-birlesti# | başlık = Cumhuriyet'e molotof Ergenekon ile birleşti | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Sabah | tarih = 20 Nisan 2011 | son = Ulaş | ilk = Fatih | arşivurl = https://web.archive.org/web/20111224154111/http://www.sabah.com.tr/Gundem/2011/04/20/cumhuriyete-molotof-ergenekon-ile-birlesti | arşivtarihi = 24 Aralık 2011 | ölüurl = no }}</ref>
*Rum Ortodoks Patriği [[I. Bartholomeos]]'a yönelik suikasta hazırlandığı suçlamasıyla yargılanan İsmet Rençber'in davası.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=17719441 | başlık = Patriğe suikast Ergenekon’la birleşti | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = Mayıs 2011 | arşivengelli = evet}}</ref>
*Şile'de bulunan mühimmata ilişkin İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 4 sanıklı dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=1101025 | başlık = Ergenekon'da yeni iddianame | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 1 Mart 2011 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>
 
Davanın ikinci duruşmasında, adli tıp uzmanı Prof. Şebnem Korur Fincancı da bu davada yargılanan bazı sanıklar kendisine ait kişisel bilgileri kaydettiği ve özel telefon görüşmelerini dinlediği için yaptığı müdahillik talebi ile [[Cumhuriyet (gazete)|''Cumhuriyet'']] gazetesinin üç kez bombalı saldırı düzenlenmesi olayı ile gazetenin doğrudan zarar gördüğünü gerekçe göstererek yaptıkları müdahillik talebi mahkeme heyetince kabul edilirken; Hukukçular Derneği, Demokratik Toplum Partisi, İnsan Hakları Derneği, Çağdaş Hukukçular Derneği ve Diyarbakır Barosu'nun müdahillik talepleri ise reddedildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=752840 | başlık = Cumhuriyet'in müdahillik talebi kabul edildi, DTP'li vekillere ret | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 24 Ekim 2008 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=10188484 | başlık = Ergenekon'da 'telefon dinleme' tartışması | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 23 Ekim 2008 | arşivengelli = evet}}</ref> Danıştay saldırısında yaralanan dönemin [[Danıştay (Türkiye)|Danıştay]] 2. dairesinin başkanı [[Mustafa Birden]], üyeleri [[Ayfer Özdemir]] ve Ayla Gönenç ile tetkik hakimi Ahmet Çobanoğlu 6 Ağustos 2011'de davaya müdahil oldu.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.cnnturk.com/2011/turkiye/08/06/danistay.magdurlari.davaya.mudahil.oldu/625287.0/ | başlık = Danıştay mağdurları davaya müdahil oldu | erişimtarihi = 23 Ağustos 2011 | yayımcı = CNN Türk | tarih = 6 Ağustos 2011 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20141031201103/http://www.cnnturk.com/2011/turkiye/08/06/danistay.magdurlari.davaya.mudahil.oldu/625287.0/ | arşivtarihi = 31 Ekim 2014 | ölüurl = no }}</ref>
 
Ana davayla birleştirilen ikinci Ergenekon davası şu şekilde gelişmişti:
 
Ergenekon kapsamındaki 58 sanıklı 2. iddianame 25 Mart 2009 günü kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=829932&title=ikinci-iddianame-kabul-edildi-durusmalar-20-temmuzda-basliyor | başlık = İkinci iddianame kabul edildi; Duruşmalar 20 Temmuz'da başlıyor | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 25 Mart 2009 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20090329113957/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=829932&title=ikinci-iddianame-kabul-edildi-durusmalar-20-temmuzda-basliyor | arşivtarihi = 29 Mart 2009 | ölüurl = noyes }}</ref> Davanın ilk duruşması 20 Temmuz 2009'da Silivri'deki duruşma salonun da yapıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=871370 | başlık = Asrın davasında ikinci perde açıldı | erişimtarihi = 13 Eylül 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 20 Temmuz 2009 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref> Daha sonra bu dava Ağustos 2009'da açılan 52 sanıklı 3. iddianame ile birleştirildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=12222582 | başlık = 11 sanık hakkında müebbet hapis istemi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 5 Ağustos 2009 | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=877867 | başlık = İkinci ve üçüncü Ergenekon davaları birleştirildi | erişimtarihi = 13 Nisan 2009 | yayımcı = Zaman | tarih = 7 Ağustos 2009 | son = Erdal | ilk = Büşra | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>
 
Aşağıdaki davalar fiili ve hukuki irtibat nedeniyle 2. Ergenekon davasıyla birleştirilmiştir:
46. satır:
İddianamede Sarıkız kod adlı planın; Eruygur, Yalman, Örnek ve Fırtına tarafından yapıldığı savunulmuş ancak Eruygur dışındaki üç kuvvet komutanın "Ergenekon örgütü ile irtibatı tespit edilemediği için Ergenekon sanıkları ile birlikte iştirak ettikleri eylemler ile ilgili evrakın tefrik edildiği" belirtilmişti.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.milliyet.com.tr/Guncel/HaberDetay.aspx?aType=HaberDetay&KategoriID=24&ArticleID=1076058&Date=27.03.2009&b=Tefrik%20tartismasi | başlık = ‘Tefrik’ tartışması | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Milliyet | tarih = 27 Mart 2010 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20151219202446/http://www.milliyet.com.tr/Guncel/HaberDetay.aspx?aType=HaberDetay&KategoriID=24&ArticleID=1076058&Date=27.03.2009&b=Tefrik%20tartismasi | arşivtarihi = 19 Aralık 2015 | ölüurl = no }}</ref> Haklarında Ergenekon üyeliği suçlaması bulunmayan Yalman, Örnek ve Fırtına'nın tefrik edilen dosyaları "olay yerinin Ankara olduğu" gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Gundem/?i=285215 | başlık = 'Darbe Günlükleri'ne yetkisizlik kararı | erişimtarihi = 27 Ekim 2010 | yayımcı = Yeni Şafak | tarih = 30 Ekim 2010 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20101029102401/http://yenisafak.com.tr/Gundem/?i=285215 | arşivtarihi = 29 Ekim 2010 | ölüurl = no }}</ref> Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 'Darbe Günlükleri'ne ilişkin yürütülen soruşturma ile Ergenekon soruşturması arasında fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyayı tekrar İstanbul'a gönderdi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Gundem/?i=315543 | başlık = Darbe Günlükleri de Ergenekon'da | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Yeni Şafak | tarih = 23 Nisan 2011 | son = Toprak | ilk = İlhan | arşivengelli = evet}}</ref>
 
Bir diğer bir suçlama Özel Harekât Dairesi eski başkanvekili [[İbrahim Şahin (polis)|İbrahim Şahin]]'in liderliğinde oluşturulduğu ve bir grup emniyet mensubu ve askerin içerisinde yer aldığı iddia edilen "S-1" suikast yapılanmasıdır.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=882878 | başlık = Suikast planları ayrıntılı anlatıldı | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 21 Ağustos 2010 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref> Kendilerine karşı suikast yapılacağı ileri sürülen Ali Balkız ve Kazım Genç'in davaya müdahillik talebi kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1014403 | başlık = Aleviler Ergenekon davasına müdahil oldu | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 10 Ağustos 2011 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref> Gölbaşı ve Zir Vadisinde bulunan silah ve mühimmat da bu davadaki suçlamalar arasında yer aldı.
 
Sonradan bu davayla birleştirilen İrtica ile Mücadele Eylem Planı davası İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 29 Nisan 2010 günü kabul edilen iddianameyle açılmıştı.<ref name=CicekIddianame>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Gundem/?t=29.04.2010&i=254703 | başlık = Çiçek ve Dalan'a ağırlaştırılmış müebbet | tarih = 29 Nisan 2010 | yayımcı = Yeni Şafak | erişimtarihi = 2 Mayıs 2010 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20100630094942/http://www.yenisafak.com.tr/Gundem/?t=29.04.2010&i=254703 | arşivtarihi = 30 Haziran 2010 | ölüurl = no }}</ref> İlk duruşması 28 Haziran 2010'da Silivri'deki duruşma salonunda yapılan<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=15158476 | başlık = “İrtica ile Mücadele Eylem Planı” davası başladı | erişimtarihi = 13 Eylül 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 28 Haziran 2010 | ilk = Selahattin | son = Günday | yardımcıyazarlar = Tursun, Cem | arşivengelli = evet}}</ref> davadaki başlıca suçlama, Ergenekon zanlısı Levent Göktaş'ın yine aynı soruşturma kapsamında tutuklanan avukatı Serdar Öztürk'ün ofisinde ele geçirildiği belirtilen ve 12 Haziran 2009'da [[Taraf (gazete)|''Taraf'']] gazetesinde manşetten verilen "İrticayla Mücadele Eylem Planı" başlıklı belgedir. Genelkurmay'da çalışan albay [[Dursun Çiçek]]'in hazırladığı iddia edilen belge [[Adalet ve Kalkınma Partisi]] ile Gülen hareketine yönelik, kara propaganda, komplo ve yıpratma planları içermekteydi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.taraf.com.tr/haber/35524.htm | başlık = AKP ve Gülen’i bitirme planı | erişimtarihi = 1 Temmuz 2009 | yayımcı = Taraf | tarih = 12 Haziran 2009 | ilk = Mehmet | son = Baransu | arşivurl = https://web.archive.org/web/20091217141221/http://www.taraf.com.tr/haber/35524.htm | arşivtarihi = 17 Aralık 2009 | ölüurl = yes }}</ref> [[Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven darbe teşebbüsü iddiaları|2003-2004 dönemindeki darbe planları]]na katılmakla suçlanan firarî sanık [[Bedrettin Dalan]] ve Dalan'a hakkındaki soruşturmayı önceden haber vererek yurtdışına kaçmasını sağladığı iddia edilen MİT İstanbul Bölge Başkan Yardımcısı Özel Yılmaz da sanık olarak yer aldı. İki ''[[Aydınlık (gazete)|Aydınlık]]'' dergisi çalışanı da 2003-2004 dönemindeki darbe planlarına katılmakla suçlanan dönemin Jandarma İstihbarat Dairesi başkanı [[Levent Ersöz]]'ün arşivindeki hükûmet üyelerine ait telefon dinleme kayıtlarını bulundurduğu gerekçesiyle yargılanmaktadır.<ref name=CicekIddianame/> AK Parti genel başkan yardımcısı ve eski Milli Eğitim Bakanı [[Hüseyin Çelik]]'in İrticayla Mücadele Eylem Planı belgesinde "Milli Eğitim Bakanlığı'na ait okul öğrencilerine ait ibadet görüntü ve haberlerinin medyada yoğun biçimde yer alması sağlanarak, Milli Eğitim Bakanı kamuoyu nezdinde yıpratılacaktır." ifadesinin bulunduğu için yaptığı müdahillik talebi kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1007128 | başlık = Hüseyin Çelik, ıslak imza davasına müdahil oldu | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 21 Temmuz 2010 | ilk = Kadir | son = Kökten | yardımcıyazarlar = Arslan, Metin | arşivurl = https://web.archive.org/web/20100722060547/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1007128 | arşivtarihi = 22 Temmuz 2010 | ölüurl = noyes }}</ref>
Temmuz 2011'de 22 sanıklı internet andıcı iddianamesi kabul edildi. İrticayla Mücadele Eylem Planı davasıyla birleştirilen davada sanıklar hükûmet aleyhinde kara propaganda ve psikolojik harekât amaçlı web siteleri kurmakla suçlanıyorlar.<ref>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Gundem/?t=29.07.2011&i=332613 | başlık = İşte TSK içindeki kara propaganda iddianamesi | erişimtarihi = 3 Ağustos 2011 | yayımcı = Yeni Şafak | tarih = 29 Temmuz 2011 | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1166818&title=internet-andicinda-7si-general-14-kisiye-yakalama-karari | başlık = İnternet andıcında 7'si general 14 kişiye yakalama kararı | erişimtarihi = 23 Ağustos 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 8 Ağustos 2011 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref> Aralık 2011'de de [[Adalet ve Kalkınma Partisi]]'nin yaptığı müdahillik talebi kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Politika/?i=357559 | başlık = İnternet Andıcı davasına Ak Parti müdahil oldu | erişimtarihi = 13 Ocak 2012 | yayımcı = Yeni Şafak | tarih = 19 Aralık 2011 | arşivengelli = evet}}</ref>
 
Bu iki dava birleştikten sonra Mehmet Perinçek'in de aralarında bulunduğu 14 şüpheli hakkında hazırlanan iddianame sonucu açılan dava da ana dava ile birleşti.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.aksam.com.tr/yeni-iddianame-kabul-edildi--112759h.html | başlık = Yeni iddianame kabul edildi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Akşam | tarih = 25 Nisan 2012 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20121029140601/http://www.aksam.com.tr/yeni-iddianame-kabul-edildi--112759h.html | arşivtarihi = 29 Ekim 2012 | ölüurl = no }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=20763507 | başlık = Perinçek davası Ergenekon'la birleştirildi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 14 Haziran 2012 | arşivengelli = evet}}</ref>
161. satır:
| karar=
}}
Poyrazköy iddianamesi 27 Ocak 2010'da İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=13604719 | başlık = Poyrazköy iddianamesi kabul edildi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 27 Ocak 2010 | son = Aytalar | ilk = Ardıç | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120325002923/http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=13604719 | arşivtarihi = 25 Mart 2012 | ölüurl = no }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=13610062 | başlık = Poyrazköy sivil yargıda | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 28 Ocak 2010 | son = Kazancı | ilk = Murat | arşivengelli = evet}}</ref> Davanın ilk duruşması 9 Nisan 2010'da Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde yapıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=971538&pageActivePhoto=11 | başlık = Poyrazköy cephaneliği sanıkları yargı önüne çıktı | erişimtarihi = 13 Eylül 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 10 Nisan 2010 | son = Erdal | ilk = Büşra | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref> 17 sanıklı dava daha sonra şu davalarla birleşti.
*12. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan 19 sanıklı "amirallere suikast" davası<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=13699277 | başlık = Amirallere suikast iddianamesi kabul edildi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 5 Şubat 2010 | son = Günday | ilk = Selahattin | yardımcıyazarlar = Tursun, Cem | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120325002931/http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=13699277 | arşivtarihi = 25 Mart 2012 | ölüurl = no }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.ntvmsnbc.com/id/25095949 | başlık = 'Amirallere suikast' Poyrazköy'le birleşti | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = NTVMSNBC | tarih = 17 Mayıs 2010 | arşivengelli = evet}}</ref>
*Yine aynı mahkemede açılan 33 sanıklı Kafes davası.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=14156027 | başlık = Kafes Eylem Planı iddianamesi kabul edildi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 19 Mart 2010 | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://www.hurriyet.com.tr/gundem/15071123.asp | başlık = Kafes ile Poyrazköy davaları birleştirildi | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 18 Haziran 2010 | son = Tursun | ilk = Cem | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120910202816/http://www.hurriyet.com.tr/gundem/15071123.asp | arşivtarihi = 10 Eylül 2012 | ölüurl = no }}</ref>
*2011 Ağustos'ta da amirallere suikast iddialarına ilişkin Koramiral Deniz Cura ve Kurmay Albay Ümit Metin hakkında hazırlanan ek iddianame ile açılan dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=18404853 | başlık = Amirallere suikast soruşturmasında 2. iddianameye kabul | erişimtarihi = 3 Ağustos 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 3 Ağustos 2011 | son = Günday | ilk = Selahattin | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://gundem.milliyet.com.tr/amirallere-suikast-poyrazkoy-e-eklendi/gundem/gundemdetay/10.12.2011/1473533/default.htm | başlık = Amirallere suikast, Poyrazköy’e eklendi | erişimtarihi = 13 Ocak 2012 | yayımcı = Milliyet | tarih = 10 Aralık 2011 | son = Günday | ilk = Selahattin | arşivengelli = evet}}</ref>
*2011 Mayıs ayında Poyrazköy davasına ilişin hazırlanan 10 sanıklı ek iddianame ile açılan dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=17893185 | başlık = Koramiral Sağdıç'ın 2 kez müebbeti isteniyor | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 27 Mayıs 2011 | arşivengelli = evet}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://yenisafak.com.tr/Gundem/?t=09.04.2012&i=377153&k=m1 | başlık = Gölcük belgeleri Poyrazköy davasıyla birleştirildi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Yeni Şafak | tarih = 9 Nisan 2012 | arşivengelli = evet}}</ref>
*[[Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği]] ve Çağdaş Eğitim Vakfı'nın 8 yöneticisi hakkında hazırlanan iddianame ile 2010 Aralık ayında İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan dava.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=1064856 | başlık = İşte ÇYDD ve ÇEV yöneticileri ile ilgili iddianamede öne çıkanlar | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 13 Aralık 2011 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://gundem.milliyet.com.tr/cydd-davasi-poyrazkoy-le-birlestirildi/gundem/gundemdetay/12.04.2012/1527199/default.htm | başlık = ÇYDD davası Poyrazköy’le birleştirildi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Milliyet | tarih = 12 Nisan 2012 | ilk = Selahattin | son = Günday | arşivengelli = evet}}</ref>
 
''[[Agos]]'' gazetesi, sanıklarda gazete abonelerinin listesinin ele geçirildiğini gerekçesiyle müdahillik talebinde bulundu, talebi oy çokluğuyla kabul edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.milliyet.com.tr/agos-gazetesi-de-davaya-mudahil-oldu/guncel/haberdetayarsiv/16.06.2010/1251415/default.htm | başlık = Agos gazetesi de davaya müdahil oldu | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Milliyet | tarih = 16 Haziran 2010 | son = Alus | ilk = Esra | arşivurl = https://web.archive.org/web/20151219202535/http://www.milliyet.com.tr/agos-gazetesi-de-davaya-mudahil-oldu/guncel/haberdetayarsiv/16.06.2010/1251415/default.htm | arşivtarihi = 19 Aralık 2015 | ölüurl = no }}</ref> Adana, Konya, Aksaray, Ankara ve Kayseri barolarına bağlı avukatların müdallik talepleri ise kabul edilmedi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=997016 | başlık = 'Kafes eylem planı' davasında 5 avukatın talepleri kabul edilmedi | erişimtarihi = 23 Temmuz 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 18 Haziran 2010 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>
 
Poyrazköy davası, [[Deniz Kuvvetleri Komutanlığı|Deniz Kuvvetleri]] içerisindeki bir [[cunta]]nın planladığını öne sürülen bir dizi yasadışı eylemi konu almıştır. Kafes eylem planına ilişkin belgelere, Ergenekon yargılaması çerçevesinde yapılan aramalarda, Ergenekon sanığı Levent Bektaş'ın bilgisayarında ulaşıldığı öne sürüldü.<ref>{{Web kaynağı | url = http://taraf.com.tr/haber/44228.htm | başlık = Kod adı Kafes | tarih = 19 Kasım 2009 | yayımcı = Taraf | erişimtarihi = 12 Eylül 2011 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20091217101853/http://www.taraf.com.tr/haber/44228.htm | arşivtarihi = 17 Aralık 2009 | ölüurl = yes }}</ref> Eylem planıyla, özellikle Türkiye'de yaşayan gayrimüslimlere yönelik şiddet eylemleri tasarlandığı ve bu suretle mevcut hükümetin özellikle dış politikada yalnızlaştırılmasının hedeflendiği iddia edilmiştir. Planın ayrıntılarında, gayrimüslimlere yönelik çeşitli suikast, kundaklama ve tehdit faaliyetleri, Koç müzesinde sivillere yönelik sansasyonel bir bombalama eylemi bulunduğu iddia edilmiş ve 10 Mayıs 2009'da Koç müzesinde bulunan TNT kalıplarıyla planlanan bombalama eylemi de bu çerçevede değerlendirilmiştir. Eylem planının Yarbay Ercan Kireçtepe tarafından hazırlandığı ve Koramiral Kadir Sağdıç yönetimindeki hücreler tarafından icra edileceği de ileri sürülmüştür.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=945273 | başlık = Poyrazköy cephaneliği, iddianameye böyle yansıdı | erişimtarihi = 12 Eylül 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 27 Ocak 2010 | arşivengelli = evet | arşivurl = https://web.archive.org/web/20160823021435/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=945273 | arşivtarihi = 23 Ağustos 2016 | ölüurl = yes }}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=963765&title=genelkurmayin-bizim-degil-dedigi-silahlari-asker%EE-birlikler-emniyetten-geri-almis | başlık = Genelkurmay'ın 'bizim değil' dediği silahları askerî birlikler Emniyet'ten geri almış | erişimtarihi = 12 Eylül 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 20 Mart 2010 | son = Erdal | ilk = Büşra | yardımcıyazarlar = Dolmacı, Emine | arşivengelli = evet | arşivurl = https://web.archive.org/web/20100323075918/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=963765 | arşivtarihi = 23 Mart 2010 | ölüurl = yes }}</ref> Poyrazköy'le birleştirilen ve "amirallere suikast" olarak bilinen davanın sanıkları ise Ergenekon'un Karargâh Evleri yapılanmasında yer almak, uyuşturucu madde bulundurmak, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetmek gibi suçlamalarla yargılanıyorlar.<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=948600&title=amirallere-suikast-girisimi-iddianamesinin-ozeti | başlık = "Amirallere suikast girişimi" iddianamesinin özeti | erişimtarihi = 12 Eylül 2011 | yayımcı = Zaman | tarih = 5 Şubat 2010 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20100207163009/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=948600&title=amirallere-suikast-girisimi-iddianamesinin-ozeti | arşivtarihi = 7 Şubat 2010 | ölüurl = noyes }}</ref>
 
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2 Ekim 2015 tarihinde verilen 84 sanıklı dava kararında, sanıkların üzerilerine atılı suçu işlemedikleri gerekçesiyle beraatlerine karar verildi.<ref>{{Web kaynağı | başlık = Poyrazköy'de 83 sanığın tamamına beraat | url = http://www.milliyet.com.tr/poyrazkoy-de-83-saniga-beraat-gundem-2125870/ | yayıncı = http://www.milliyet.com.tr/ | erişimtarihi = 2 Ekim 2015 | tarih =2 Ekim 2015| arşivengelli = evet}}</ref>.
178. satır:
*Sanık emekli tuğgeneral [[Levent Ersöz]]'ün tedavi gördüğü hastanede, havaya silahla ateş açan Erhan Keskin ile ilgili iddianamede 25,5 yıldan 42 yıla kadar hapis talep edildi.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.bugun.com.tr/haber-detay/125273-ersoz-e-kursun-sikana-42-yil-hapis-haberi.aspx | başlık = Levent Ersöz'e kurşun sıkan astsubaya 42 yıl hapis | erişimtarihi = 28 Haziran 2011 | yayımcı = Bugün | tarih = 28 Ekim 2010 | arşivengelli = evet}}</ref>.
*9 Eylül 2011'de kabul edilen iddianameyle; [[Yalçın Küçük]], Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu, [[Nedim Şener]], [[Kaşif Kozinoğlu]], [[Ahmet Şık]], Sait Çakır, [[Hanefi Avcı]], İklim Bayraktar, [[Soner Yalçın]], Müyesser Yıldız, Doğan Yurdakul, Mümtaz İdil ve Coşkun Musluk'un yer aldığı 14 sanıklı '''Oda tv davası''' İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açıldı. 18 Şubat 2011'de Soner Yalçın, Barış Pehlivan ve Barış Terkoğlu, 06 Mart'ta Müyesser Yıldız, Doğan Yurdakul, Coşkun Musluk, Sait Çakır, Nedim Şener ve Ahmet Şık, 10 Mart'ta Kaşif Kozinoğlu, 14 Mart'ta da "Devrimci Karargâh”" soruşturmasında tutuklu bulunan Emniyet Müdürü Hanefi Avcı, Odatv davası kapsamında da tutuklandı<ref>[http://odatv.com/iste-6-yildir-devam-eden-odatv-davasinin-kronolojisi--2310161200.html İşte 6 yıldır devam eden Odatv Davası’nın kronolojisi]</ref>. Sanık MİT mensubu [[Kaşif Kozinoğlu]], 13 Kasım 2011 tarihinde tutukluluk hali devam ederken vefat etti<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19230428.asp | başlık = ODA TV sanığı cezaevinde hayatını kaybetti | erişimtarihi = 13 Kasım 2011 | yayımcı = Hürriyet | tarih = 13 Kasım 2011 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120421053402/http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19230428.asp | arşivtarihi = 21 Nisan 2012 | ölüurl = no }}</ref>. 12 Aralık 2013'te Hanefi Avcı ve Yalçın Küçük'ün de tahliyesiyle tüm sanıklar tutuksuz yargılanmaya başladı<ref>[http://www.hurriyet.com.tr/odatv-davasinda-hanefi-avci-ve-yalcin-kucuke-tahliye-25342022 Odatv davasında Hanefi Avcı ve Yalçın Küçük'e tahliye]</ref>. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, 14 Aralık 2016'da savcılık tarafından sanıklarlar hakkında haklarındaki suçlamaya delil bulunamaması nedeniyle beraat istendi. Mahkeme sanıkların talep ettiği sürenin verilmesine karar vererek, duruşmayı 15 Şubat 2017’ye erteledi<ref>[http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/645166/Odatv_davasinda_savci_beraat_istedi..._Ahmet_Sik__Basit_bir_beraat_istemiyoruz.html Odatv davasında savcı beraat istedi... Ahmet Şık: Basit bir beraat istemiyoruz]</ref>. 12 Nisan 2017'de, İstanbul 18'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma sonucunda sanıkların hepsinin beraatine karar verildi<ref>{{haber kaynağı|başlık=Son dakika haberi… Oda TV davasında karar|url=http://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/son-dakika-haberi-oda-tv-davasinda-karar-1788637/|erişimtarihi=12 Nisan 2017|gazete=http://www.sozcu.com.tr|tarih=12 Nisan 2017}}</ref>.
*Ocak 2012'de eski Adalet Bakanı [[Seyfi Oktay]]'ın da aralarında bulunduğu 11 sanıklı "adil yargılamayı etkileme" davası İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1224039&title=adil-yargilamayi-etkilemeye-tesebbus-iddianamesi-kabul-edildi | başlık = 'Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' iddianamesi kabul edildi | erişimtarihi = 13 Ocak 2012 | yayımcı = Zaman | tarih = 4 Ocak 2012 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20120109021623/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1224039&title=adil-yargilamayi-etkilemeye-tesebbus-iddianamesi-kabul-edildi | arşivtarihi = 9 Ocak 2012 | ölüurl = noyes }}</ref>. Savcılık tarafından; Oktay için 26,5 yıla kadar diğer sanıklar için ise 10 ile 22'şer yıl arasında değişen hapis cezası talep edildi<ref>[http://www.haberturk.com/gundem/haber/726943-yargiyi-etkileme-davasi-devam-ediyor 'Yargıyı etkileme' davası devam ediyor]</ref>. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 27 Aralık 2016'da yapılan 8. duruşmada, bazı suçlamaların suç niteliğini taşımaması diğer isnat edilen suçlamalar içinde yeterli delil olmaması nedeniyle tüm sanıkların beraatine karar verildi<ref>[http://www.ntv.com.tr/turkiye/eski-adalet-bakani-seyfi-oktaya-beraat,HdsNbdP6AEGykvBSsKGKWA Eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay'a beraat]</ref>.
*Nisan 2012'de Danıştay Saldırısı delillerinin karartılması iddialarına ilişkin 10 [[OYAK]] Güvenlik çalışanına dava açıldı<ref>{{Web kaynağı | url = http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=1278982 | başlık = Danıştay saldırısında kamera kayıtlarının silinmesi Ergenekon işi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Zaman | tarih = 26 Nisan 2012 | ilk = Abulkadir | son = Argıllı | yardımcıyazarlar = Dağlı, Şule | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, ''Danıştay saldırısına ilişkin kamera kayıtlarının silinerek delillerin karartıldığı'' iddiasıyla yargılanan 10 sanığın beraatine karar verdi<ref>[http://www.dunya.com/gundem/039danistay-saldirisi039-davasinda-karar-haberi-272434 'Danıştay saldırısı' davasında karar!]</ref>.
*Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü'nde tedavi görürken hakkındaki raporun mahkemeden gizlendiği iddialarına ilişkin açılan soruşturmada Enstitü Müdürü Prof. Dr. Erhan Kansız 11 Ocak 2011'de "iddia edilen Ergenekon terör örgütüne yardım etmek" suçlamasıyla tutuklanmış<ref>[http://www.iha.com.tr/haber-prof-dr-erhan-kansiz-tutuklandi-154866/ Prof. Dr. Erhan Kansız tutuklandı]</ref> ve Erhan Kansız'ın 14 Nisan 2011'de adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasıyla tutuklu sanık kalmamıştı<ref>[http://www.haberturk.com/yasam/haber/620872-prof-dr-erhan-kansiz-tahliye-edildi Prof. Dr. Erhan Kansız, tahliye edildi]</ref>. Haziran 2012'de, hastanede tedavi gören tutuklu sanık [[Mehmet Haberal]]'ın taburcu edilebileceğine dair sağlık raporunun mahkemeye gönderilmediği iddiasına ilişkin "Ergenekon örgütüne yardım etme" suçlamasıyla açılan soruşturmanın zanlıları arasında İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Erhan Kansız'ın da yer aldığı 8 şüpheli hakkında dava açıldı<ref>{{Web kaynağı | url = http://www.sabah.com.tr/Gundem/2012/06/14/haberalin-doktorlarinin-iddianamesi-kabul-edildi | başlık = Haberal'ın doktorlarının iddianamesi kabul edildi | erişimtarihi = 24 Eylül 2012 | yayımcı = Zaman | tarih = 14 Haziran 2012 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20150511021342/http://www.sabah.com.tr/gundem/2012/06/14/haberalin-doktorlarinin-iddianamesi-kabul-edildi | arşivtarihi = 11 Mayıs 2015 | ölüurl = no }}</ref>. "Silahlı terör örgütüne üye olmadan yardım ve yataklık etmek" suçundan, 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapsi istenen sanıkların yargılandığı dava sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, "yüklenen suç açısından kast veya taksirleri bulunmadığı sonucuna vararak sanıkların hepsi hakkında beraat kararı verdi<ref>[http://www.kanalb.com.tr/haber.php?HaberNo=64740 Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın doktorlarına beraat kararı ]</ref>.
*Haziran 2012'de eski Malatya İl Jandarma Alay Komutanı [[Mehmet Ülger]]'in de bulunduğu 19 sanık hakkında 2007 yılında 3 Hristiyanın öldürüldüğü [[Zirve Yayınevi katliamı]] ile ilgili ek iddianame hazırlandı. Sanıklar, Zirve katliamını azmettirmek ve Ergenekon üyesi olmakla suçlandı<ref>{{Web kaynağı | soyadı = Akgün | ad = Eşref | başlık = Ek iddianame kabul edildi: Zirve katliamı darbe eylemi | url = http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1307951 | yayıncı = Zaman | erişimtarihi = 14 Ekim 2012 | tarih = 23 Haziran 2012 | arşivengelli = evet }}{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}</ref>. Yargılamaların sonucunda 28 Eylül 2016 günü mahkeme tarafından; 2. ek iddianameyi hazırlayan savcıların meslekten ihraç edildiği, yargılamayı yapan hakimlerin meslekten ihraç edildiği ve Fethullahçı Terör Örgütü kapsamında tutuklandıkları, gizli tanık İlker Çınar'ın (eski misyoner papaz) suç uydurduğu, yalancı şahitlik yaptığı, mahkemeye sunduğu belgelerin sahte olduğunun ortaya çıktığı dile getirildi. Mahkeme heyeti, davaya sonradan dahil edilen 8 asker 2 sivil hakkında tüm suçlamalardan beraat kararı verdi<ref>[http://www.ntv.com.tr/turkiye/zirve-yayinevi-katliami-davasinda9-yil-sonra-karar,pCB_OWy0ikyOgmTcnclLcA Zirve Davasında Beraat Kararı]</ref>.
 
== Süren soruşturmalar ==
202. satır:
{{Portal|Türk Silahlı Kuvvetleri|Askeriye|İnsan hakları}}
;İddianameler
*[https://web.archive.org/web/20120229132708/http://www.zaman.com.tr/import.do?ergenekon-delilleri 1. iddianame]
*[https://web.archive.org/web/20090327153211/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=830155 2. iddianame]
*[http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=882824 3. iddianame]{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}
*[http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=953350 Poyrazköy iddianamesi]{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}
*[https://web.archive.org/web/20100313204536/http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=955285 Amirallere suikast iddianamesi]
*[http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=963581 Kafes iddianamesi]{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}
*[http://ergenekonteror.com/files/6aberzincan_iddianamesi.doc Erzincan iddianamesi]
*[http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=978647 Islak imza iddianamesi]{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}
*[http://ergenekon.ws/raporlar/cydd-iddianamesi.pdf ÇYDD-ÇEV iddianamesi]
*[http://ergenekon.ws/raporlar/golcuk_belgeleri_iddianamesi.pdf Gölcük iddianamesi]
*[https://web.archive.org/web/20120110024705/http://aktifhaber.com/file/internetandici.20110729164214.docx İnternet andıcı iddianamesi]
*[http://bianet.org/files/doc_files/000/000/301/original/iddianame.doc Oda tv iddianamesi]
*[http://ergenekon.ws/raporlar/seyfioktay_iddianame_2012.doc Adil yargılamayı etkileme iddianamesi]
*[http://medya.zaman.com.tr/2012/04/25/oyak-danistay-iddianamesi.pdf OYAK iddianamesi]{{Ölü bağlantı|date=Nisan 2020 }}
*[https://web.archive.org/web/20121105035612/http://protestankiliseler.org/index.php/duyuru/64-malatya-zirve-yay-nevi-katliam-davas-yeni-iddianamesi-2012 Zirve Yayınevi katliamı iddianamesi]
;Duruşma tutanakları
*[http://www.muzaffertekin.com.tr/?page_id=1247 Ana dava duruşma tutanakları]