Hücresel ağ: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Değişiklik özeti yok |
||
26. satır:
== Örnek ile radyo arasındaki bağ ==
Kapsama alanı, aynı çim sulamak gibi bir iştir: eğer tüm [[Türkiye]]'yi tek bir anten kullanarak kapsamaya çalışırsak insanların anten ile konuşabilmek için daha fazla enerji harcaması gerekecektir. Buna ek olarak, antene yakın olanların telefonları düzgün çalışacak, antenden uzak olanlar iletişim sorunları çekecektir.
Raslantısal olarak, futbol sahası da Türkiye de dikdörtgensel bir şekle sahiptir, dolayısıyla "tribünlerin sulanması" şebekenin komşu ülkelerde yayın yapması anlamına gelmektedir. Bu, lisanslama konusunda ciddi sorunlar doğurur!
32. satır:
== Çözülen diğer sorunlar ==
Her baz istasyonu, belli bir kapasiteye sahiptir: bu sayı, [[GSM 900]]'de yüzlerle, [[GSM 1800]]'de binlerle, [[3G]]'de ise gigabitlerle ifade edilse bile her durumda bir sonu vardır. Dolayısıyla, büyük bir bölgeye tek antenden hizmet vermek saçma olacaktır. Hücresel sistemde, her hücre bir alana hizmet verdiği ve o alandaki insan sayısı aşağı-yukarı belli olduğu için
== Diğer avantajlar ==
Buna ek olarak, her hücrenin belli bir alana hizmet veriyor olması o alana özel bilgilerin dağıtımını da mümkün kılmaktadır: örneğin [[Türkiye]]'de "alan bilgisi" adı altında bulunulan yerin adı gösterilmektedir. Benzer şekilde, [[İngiltere]]'de bazı şebekeler bulunulan bölgenin [[telefon]] alan kodunu yayınlar.
[[kategori:Teknoloji]]
| |||