Hunlar: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Gerekçe:: Huncadaki özel isimler ve boy adları Türkçe kökenli olduğundan öyle olabilir diyor ama bir kesinlik belirtmiyor. "Only three words are recorded in ancient sources as being "Hunnic," all of which appear to be from an Indo-European language." |
Şu an kullandığımız ''hayır'', ''tamam'' gibi temel sözcükler bile Arapça kökenli ancak bu Türklerin Arapça konuştuğu anlamına gelmiyor. Aynen Hunların da üç adet Hint-Avrupa kökenli olduğu öne sürülen sözcüğü kullanmaları Hint-Avrupa dili konuştuklarını göstermez. Zaten Helfen ya da başka bir bilim insanı da Hunların Hint-Avrupalı olduğuyla ilgili en küçük bir olasılık üzerinde bile durmamamıştır. |
||
16. satır:
Hunca, M.S. 4. ve 5. yüzyıllarda konuşulmuş ölü bir dildir. Dönemin tarihçi ve diplomatlarının kayıtları Avrupa Hun İmparatorluğu'nda Hunca'nın yanı sıra [[Gotlar]]ın ve diğer kavimlerin dillerinin de konuşulmuş olduğunu ortaya koymaktadır.{{Kdş|Maenchen-Helfen|1973|p=377}}{{Kdş|Maenchen-Helfen|1973|p=382}} .
Hunca hiç bir metin günümüze ulaşmamış olduğundan ötürü dil hakkındaki kaynaklar neredeyse tamamen yabancı kaynaklarda geçen özel isimlerden oluşmaktadır.{{Kdş|Maenchen-Helfen|1973|p=376}} Günümüzde Hun dili, kapsamlı yazılı belgeler ışığında sınıflandırılamamakla birlikte,{{Kdş|Sinor|1990|p=201}}{{Kdş|Pronk-Tiethoff|2013|p=58}}
Günümüze tarihi kaynaklardan sadece 3 tane Hunca sözcük ulaşmıştır ve bu sözcüklerin hepsi Hint-Avrupa dili kökenli olmaktadır. Bunlardan ''medos'' kelimesi [[bal şarabı]], ''kamos'' arpa içeceği, ''strava'' ise cenaze kutlaması anlamına gelmektedir.{{Kdş|Maenchen-Helfen|1973|p=424–426}} Ek olarak ''Attila'', ''Bleda'', ''Laudaricus'', ''Onegesius'', ''Ragnaris'' ve ''Ruga'' gibi Hunca özel isimlerin büyük olasılıkla Cermen dili kökenli olduğu tahmin edilmektedir.{{Kdş|Maenchen-Helfen|1973|pp=386-389}}Bu dilin [[Moğolca]] ve [[Türki diller]]'in bir karşımı olmuş olabileceği ise [[Karl Heinrich Menges]] tarafından savunulmuştur.{{Kdş|Menges|1995|p=17}} [[Lajos Ligeti]] ve [[Edwin G. Pulleyblank]] gibi akademisyenlerse [[Yenisey dilleri]] dil ailesine mensup [[Ketçe]] gibi Sibirya dillerinin Hunlar'ın ve [[Hiung-nu]]'ların dilleri ile akraba olduğu veya dillerinin temelini oluşturduğunu savunmuşlardır.<ref>E. G. Pulleyblank, "The consonontal system of old Chinese" [Pt 1], ''Asia Major'', vol. IX (1962), pp. 1–2.</ref>{{Kdş|Vajda|2013|pp=4, 14, 48, 103–6, 108–9, 130–1, 135–6, 182, 204, 263, 286, 310}}
| |||