I. Mihail (Konstantinopolis patriği): Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Çeviri tamamlandı |
|||
54. satır:
Bu nedenle, Silva Candida Kardinali Humbert, 16 Temmuz 1054'te Patrik Leo'ya aforoz isteği yolladı ancak üç ay önce Papa'nın ölümü yüzünden aforozun geçersizdi. Mihail karşılık olarak kardinal ve Papa'yı aforoz etti ve daha sonra [[Doğu ve Batı kiliselerinin ayrılması]]na neden olan Papa'nın adını [[diptik]]lerden çıkardı.
Bu ayrılık, İmparator ile [[Papalık]] arasındaki ittifakın sona ermesine yol açtı ve daha sonra Papa'ların, İmparatorluğa karşı [[Normanlar]] ile ittifak kurmasına neden oldu. Patrik Mihail, bölgedeki Latin kiliselerini kapattı ve bu da ayrılığı şiddetlendirdi. 1965'te, [[İkinci Vatikan Konsili]]'nde [[Papa VI. Paulus]] ile [[I. Athenagoras]] karşılıklı
[[Theodora (VIII. Konstantinos'un kızı)|İmparatoriçe Theodora]]'nın kısa hükümdarlığında Mihail'in taht entrikalarını gördü. [[Mihail Psellos]], Theodora ileilk ilişkilerinin samimi olduğunu ancak İmparatorluk tahtını aldıktan sonra Mihail'in “Roma İmparatorluğu'nun bir kadın tarafından yönetilmesinden ötürü tedirgin olduğu” ve "özgür zihin" ile bu konuda açık bir çatışmaya girdiğini söyler.<ref>Psellus, p. 269.</ref> Tarihçi, Theodora'nın, daha uzun yaşamış olsaydı, açık küstahlığı ve isyanı nedeniyle Mihail'i görevden alacağını ileri sürer.
| |||