Bu sayfa Vikipedi yazarları tarafından bir kitabın maddesinin Vikipedi'de yer alıp almamasına karar verikenverirken kullanılabilecek bazı kabataslak yönergeler barındırır.<ref>Try not to applyBu ''guidelinesyönergeleri'' reflexively;düşünmeden assanki ifdeğiştirilemez theyilkelermiş aregibi writtenuygulamamaya in stoneçalışın. AllTüm deletion[[Vikipedi:Silinmeye discussionsaday shouldmaddeler|madde besilme]] approachedtartışmaları ontek atek case-by-caseele basis,alınmalı withve ansunulan eyeözel towarddurumlar thegözden peculiar circumstances presentedkaçırılmamalıdır. KeepAkılda intutulması mindgereken, that subjects are not notablekonuların ''becauseyalnızca'' theybir meetstandarta auymaları particularnedeniyle standard,kayda ratherdeğer things are notable because of their impactolmadığı, influence,yarattıkları fameetki, etc.nüfuz, andün thegibi standardsnedenlerle arekayda andeğer attemptolduğudur. toStandartlar catalogueyalnızca thatkayda whichdeğer notablekonuların subjectspaylaştıklarını sharedizin so that we can ''recognize''hâline thatgetirebilme notabilityçalışmasıdır.</ref> Unutmayınız ki bu kayda değerlik yönergelerini karşılayamamak bir [[VP:HS|hızlı silme kriteri]] '''değildir'''.
Birçok Vikipedist Vikipedi'nin reklam ve kayda değer olmayan malzemelerin promosyonu için kullanılmasına karşıdırlar ve [[VP:Vnd|Vikipedi maddelerinin reklam aracı olmaması gerektiği]] çok eski bir resmî politikadır. Tüm maddelerin uyması gereken diğer birkaç ilgili politika da şunlardır: [[VP:D|doğrulanabilirlik]], [[VP:ÖAY|özgün araştırmalar yasak]], [[Vikipedi:Vikipedi ne değildir#Vikipedi özgür kürsü değildir|Vikipedi özgür kürsü değildir]], [[Vikipedi:Vikipedi ne değildir#|Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir]] ve [[VP:Vnd|Vikipedi kâhin değildir]]. <ref>AnotherTüm coremaddelerin policyuyması allgereken articlesbir mustbaşka adhereana topolitika is to be written from ada [[WikipediaVikipedi:NeutralTarafsız pointbakış of viewaçısı|Neutraltarafsız pointbakış of viewaçısı]].However,gözetilerek ityazılmış isolmasıdır. generalYine consensusde thatgenel evengörüş theen most blatantlybariz "point of viewtaraflı" articlesyazıların shouldbile notyalnızca bebu nominatednedenle forsilinmeye deletionaday solely on this basisgösterilmemesidir. Instead, they should eitherÖncelikle betaraflılığın rewrittenortadan tokaldırılabileceği removeşekilde thetekrar bias,yazılmaya orçalışılmalı taggedya forda cleanupkonuyu toçözüm resolveulaştırmak theiçin issueetiketlenmelidirler.</ref> Eğer maddeler bu politika standartlarını ve diğerlerini yerine getiremezse, [[VP:SAM|silinmeye aday gösterilebilirler]] ki bu noktada Vikipedistler [[Vikipedi:Kayda değerlik]] sayfasında tanımlanan kriterleri uygulayarak bir uzlaşmaya varırlar. Bu yönerge belirtilen kayda değerlik standardının bir parçasıdır.
PleaseBu notekriterlere thatuymayan themaddelerin failuresilinmesi to meet any of these criteria does not mean an articlebir ''mustgereklilik'' beolmadığı deleted;gibi likewise,bu thekriterler meetinguyan ofmaddelerin anyde oftutulması theseaynı criteriaşekilde does not mean that an articlebir ''mustzorunluluk'' be keptdeğildir. These are merely rules of thumb which some editors choose to keep in mind when deciding whether or not to keep an article that is listed on [[Wikipedia:Articles for deletion|articles for deletion]] and common sense discussion is always preferable to [[Wikipedia:WikiLawyering|WikiLawyering]]. Note also that not only must articles adhere to Wikipedia's policy on [[Wikipedia:Verifiability|verifiability]], but this naturally apply to ''claims'' of notability; it is not enough to simply assert that a book meets a criterion without substantiating that claim with [[Wikipedia:Reliable sources|reliable sources]].
Finally, note that a book's notability is not a reflection on its ''worth''. A book may be brilliantly-written, fascinating and topical while still not being notable enough for inclusion in an encyclopedia.
