Kullanıcı:Vincent Vega/politika: Revizyonlar arasındaki fark

:Beni yanlış anlamayın şu kadar uğraşım sırf oradaki kısır tartışmaları bir yere bağlamak üzere...{{imzasız|Chansey}}

::Niye yazdığımı farklı anlamaya çalışıyorsunuz? Vahim bulduğum şey açık değil mi? Bu tip maddelerin açılması değil ki her zaman çeşit çeşit açılır, açılacaktır. Vahim olan, KD olmayacağı sadece Vikipedi için değil, tüm ansiklopedik kurallara aykırı ve Vikipedi dahil hiçbir ansiklopedide yer alamayacak biyografilerin basit bir yönerge ile ansiklopedik madde sayılma ihtimalidir. Sırf o tartışmalar için çabanız olmasın, yönerge de olsa onlar bitmez. Bu tip yönergelerin işe yarayacağını düşündüğümden burada bir şekil şemal vermeye çalışıyorum, kaş yapayım derken gözü çıkartmayalım diye. Ama her yazdığıma farklı bir anlam yüklerseniz olmaz. Açık ve net yazmaya çalışıyorum, ima vs. yok. Ne diyorsam onu demek istiyorumdur. Hukukla ilgili KD eser yazan yargı mensubu diyecekseniz, sadece KD eser değil. Roman da KD olabilir, ama yargı mensubu yazarsa, yargı mensupluğundan değil, romancılığından KD olacaksa olur. [[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 20:19, 23 Ağustos 2017 (UTC)

:{{ping|Nushirevan11}} sizde düşüncelerinizi detaylandırsanız? Fikirlere ihtiyacımız var. Teşekkürler... [[Kullanıcı:chansey|<font face="Times New Roman" color="#ff0000">chansey</font>]]^{[[Kullanıcı mesaj:chansey|<span style="color:black;">MesajYaz</span>]]} 20:00, 23 Ağustos 2017 (UTC)

:Bu arada yanlış anlaşılmasın ben kendi dediğim doğrudur demiyorum. Hangi tür en faydalı ve en KD dengesindeki optimal noktayı bulmak icin aklımdakileri doğrudan buraya aktarıyorum. Elbet her şeyin en doğrusu tartışılarak ortaya çıkacak. Mobildeyim ve unutmamak için hızla yazıyorum imla/anlatım hataları için özür dilerim. [[Kullanıcı:chansey|<font face="Times New Roman" color="#ff0000">chansey</font>]]^{[[Kullanıcı mesaj:chansey|<span style="color:black;">MesajYaz</span>]]} 20:04, 23 Ağustos 2017 (UTC)

* {{yorum}} VP:KİŞİ sayfasına alt başlık olarak eklenmesini destekliyorum. Bu konuda bir açığımız mevcut. Bunu kapatabilecek bir çalışma yapılmış. Adaylıkta, olmaması gerektiğini düşündüğüm herhangi bir madde yok. [[Kullanıcı:Thecatcherintherye|<font face="Monotype Corsiva" size="4" color="#0000ff">thecatcherintherye</font>]][[Kullanıcı mesaj:Thecatcherintherye|<font color="#FF0000">^'''mesaj'''</font>]] 11:35, 30 Ağustos 2017 (UTC)

* {{yorum}} Ufak bir sorum var... Şimdi şöyle: 2. maddede sadece başkanlardan bahsediliyor ama örneğin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ya da Yargıtay Birinci Başkanvekilleri ne yapılacak? Hani sonuçta Yargıtay Birinci Başkanvekilleri Yargıtay'ın koca genel kurullarını yönetiyorlar ve Yargıtay'ın en yüksek temyiz makamına hatta içtihat oluşturacak organına başkanlık ediyorlar. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ise zaten güçlü bir makam sanırım Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Başsavcıvekilini 5. maddeye atfen belki ekleyebiliriz hani kapatma davaları vesaire önceden daire başkanları ve üst yönetim diyordum ama sanırım daha kısıtlı bir çerçevede maddelerin açılmasından yana olunduğu için bunda ısrar etmiyorum peki ama tekrar edeyim ne olacak başkanvekilleri? --[[Kullanıcı:Sarv|Sarv]]^{[[Kullanıcı mesaj:Sarv|Sarv]]} 21:01, 30 Ağustos 2017 (UTC)