"Gölgesizler (film)" sayfasının sürümleri arasındaki fark

(→‎Dış bağlantılar: ölü (arşiv bağlantısından Reha Erdem filmi çıktı: https://web.archive.org/web/20100612230604/http://www.iksv.org/film/program.asp?Content=Film&SID=6&FID=39))
[[Beyazperde (web sitesi)|Beyazperde.com]] yazarı Ali Ercivan, filmin sinemasal bir başarı göstermese de "teknik açıdan temiz, oyunculuklarının da başarılı olması sayesinde, en azından düzgün ve ilginç bir film" olduğunu belirterek yine de Ümit Ünal'ın romana fazla bağlı kalmasını eleştirmiş ve "Kitaptan mümkün olduğunca çok öyküyü filme katmak yerine, daha az karakter üzerine yoğunlaşıp daha cesur, farklı bir yapı kurmayı denemesi" gerektiğini söylemiştir.<ref name=beyazperdecom/> Ayrıca yazısının son paragrafında Ümit Ünal hakkında şöyle demiştir:{{Cquote|Her şeye rağmen, karşımızdakinin son dönemin izlenebilir yerli yapımlarından olduğunu düşünüyorum. Filmi ilgi çekici kılan, romanın kendisi aslında. Bir de Selçuk Yöntem, Hakan Karahan, Arsen Gürzap ve Ertan Saban’ın özellikle övgüyü hak ettiği, başarılı oyuncu kadrosu. Önemli bir sinemasal başarı göstermese de kalburüstü bir film ortaya çıkarmış olan Ümit Ünal’ı ise, yine cesur bir deneme gerçekleştirdiği için tebrik edebiliriz en azından.<ref name=beyazperdecom/>}}
 
[["Sinema.com]]" yazarı Turgay Özçelik, filmin "değişik türleri barındıran yapısı, etkileyici atmosferi ve ilginç hikâyesi ile 2009 senesinin "''[[Süt (film)|Süt]]''{{'}}ten sonraki en iyi yerli filmi" olduğunu söyleyerek övmüştür. Hikâye ve anlatımın gayet etkileyici olduğunu vurgulayarak Candan Erçetin'in hazırladığı müziklerin de etkileyici olduğunu belirtmiştir. ''Gölgesizler'i'' [[Çağan Irmak]]'ın yönetmenliğini ve senaryo yazarlığını yaptığı ''[[Ulak (film)|Ulak]]'' filmi ile karşılaştırarak şu şekilde konuşmuştur: {{Cquote|Çağan Irmak bütün ağırlığı senaryonun dramatik yönüne verirken, hikâyedeki fantastik ve gerilim öğelerini aynı ölçüde hikâye içerisinde yerleştiremiyordu. "Gölgesizler"de ise, hem öykünün dramatik yönü, hem de fantastik ve gerilim kısmı uyumlu bir bütünlük sergiliyor ... Film bir yandan gerçek ötesi bir aleme gönderme yapıp, oradan kazandığı gerilim ile beslenerek, bir yandan da gerçek dünya ile arasında paralellikler kuruyor. "Gölgesizler" fantastik bir yapı kurdukça, gerçeklikten uzaklaşmak yerine, kurduğu alegori ile tam tersi ona yaklaşıyor.<ref name=sinemacom/>}}
 
''[[Star (gazete)|Star]]'' Gazetesi sinema yazarı Serdar Akbıyık, Hasan Ali Toptaş'ın ''[[Gölgesizler (roman)|Gölgesizler]]'' adlı eserinin "toplumsal düzene eleştiriler taşıdığı" ve bundan dolayı ancak Ümit Ünal tarafından sinemaya uyarlanabileceğini ifade ederek onun bu şekilde bir sinema filminin başında olduğundan memnun olduğunu belirtmiştir. Fakat şu sözleri ile filmi olumsuz bir şekilde eleştirmiştir; {{Cquote|Gölgesizler’i değerlendirdiğimde film benim için çok da başarılı değil. Bir kere oyunculuklar fazlasıyla teatral. Ümit Ünal sinemamızın en büyük eksikliklerinden olan sinema oyunculuğu handikabını geçememiş. Sürrealist denebilecek yapıyı bu tür oyunculuklarla desteklemeyi düşünmüş olabilir. Ama bende o zaman derim ki sinemayı sinema yapan kendine ait bir oyun dili vardır ve bu film bu dili bozmuştur. Gölgesizler bu haliyle iyi bir sinema örneğinden daha çok tiyatro oyununa benzemiş. Özellikle Ara filminden sonra Gölgesizler Ümit Ünal için geriye atılmış bir adımdır.<ref name=stargazete>[http://www.stargazete.com/cuMartesi/yazar/serdar-akbiyik/avaremudan-milyonere-172271.htm Avaremu'dan Milyoner'e/Sinemada Gölgesini kaybedenler] , [[Star (gazete)|Star]], Yayımlanma tarihi: 28 Şubat 2009, Erişim tarihi: 4 Nisan 2009.</ref>}}
25.097

değişiklik