Etnik çatışma: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Hazan (mesaj | katkılar)
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
Hazan (mesaj | katkılar)
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
39. satır:
 
== Etnik çatışma ve kamusal kaynağın sağlanması ==
Çok etnikli demokrasilerde etnik çatışmanın önemli bir kaynağı, devlet himayesine erişimdir. Etnik gruplar arasında devlet kaynakları uğruna çıkan çatışmalar etnik şiddet olasılığını artırabilir. Etnik açıdan bölünmüş toplumlarda, her bir etnik grup özellikle etnik grubunda hedeflenen fayda temelli kamu yararına olan talep azalmaktadır.<ref>{{Dergi kaynağı|yazar=Kolev, Wang|yıl=2010|başlık=Ethnic Group Divisions and Clientelism|dergi= APSA Annual Meeting Paper|doi=}}</ref> Diğer tüm etnik gruplar bu gruplara girseler de bu çıkarlar daha az değer kazanacaktır. Amaçlanan çıkarlar daha caziptir; çünkü etnik gruplar, diğer etnik gruplara göre toplumsal ve ekonomik durumlarını güçlendirebilir veya yükseltebilirken, geniş programatik politikalar göreceli değerlerini artırmaz. Politikacılar ve siyasi partiler, aynı zamanda, maddi menfaatlerin dağılımında toplu etnikleri, kendilerini destekleme konusunda teşvik ederler. Uzun vadede, etnik kimliğin siyasal önemi arttıkça kendini tatmin edici bir denge sağlayacak siyasi partilerin ve parti sisteminin etnifikasyonuna yol açacaktır. Eğer politikacılar sadece etnik kökenden fayda sağlıyorsa, seçmenler kendilerini öncelikle bir etnik gruba ait edecek ve politikacıları aynı şekilde görecekler. Sadece aynı etnik gruba mensup politikacılara oy vereceklerdir. Politikacılar, kamu mallarını sunmaktan kaçınacaklar, çünkü kendi etnik gruplarına ait olmayan ve seçici olarak kendilerine oy vermeyen insanlara hizmet vermek istemeyeceklerdir. Politikacıların, ortak etnik kökenleri olan topluluklara karşı aşırı ılımlı politikaları, demokratikleştirmede etnik kökensizliğe yol açabilir.<ref>{{Kitap namekaynağı|başlık=From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict|soyad=Snyder|ad= Jack|yayıncı=W. W. Norton & Company|yıl=2000|isbn=}}</ref> Patronaj siyaseti ve etnik siyaset sonunda birbirini güçlendirecek ve Chandra'nın "19patronaj demokrasisi" ne geçmesine neden olacaktı.<ref>{{Kitap kaynağı|url=http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2587/Chandra2007-CountingHeads.pdf|başlık=Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition|soyad=Kitschelt|ad=Herbert|yayıncı=Cambridge University Press|yıl=2007|isbn=}}</ref>
Patronaj siyaseti ve etnik siyaset sonunda birbirini güçlendirecek ve Chandra'nın "patronaj demokrasisi" ne geçmesine neden olacaktı.<ref>{{Kitap kaynağı|url=http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/2587/Chandra2007-CountingHeads.pdf|başlık=Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition|soyad=Kitschelt|ad=Herbert|yayıncı=Cambridge University Press|yıl=2007|isbn=}}</ref>
 
Yerel politikacılar ve etnik gruplar arasında patronaj ağlarının varlığı, etnik gruplar arasında seferberlik yaparak etnik grupları seferber etmeyi kolaylaştırıyor ve etnik şiddeti seçmen kazançlarıyla öne sürüyor. Etnik grupların etnik kökenli yerel politikacılar üzerinden devlet kaynaklarına erişimine bağımlı olması, muhtemelen onları diğer etnik gruplara karşı şiddet çağrılarına karşı daha duyarlı hale getirir.<ref name=":13">{{Dergi kaynağı|soyad=BERENSCHOT|ad=WARD|yıl=2010|başlık=The Spatial Distribution of Riots: Patronage and the Instigation of Communal Violence in Gujarat, India|url=http://ac.els-cdn.com/S0305750X10002019/1-s2.0-S0305750X10002019-main.pdf?_tid=6f3d0cfa-1365-11e6-820c-00000aab0f27&acdnat=1462523886_331783388|dergi=World Development|doi=}}</ref>Bu nedenle, bu yerel patronaj kanallarının varlığı, etnik grupların siyasi olarak şiddete başvurma konusunda teşvik oluşturmaktadır.<ref name=":13"/>