Tartışma:Kürt dilleri: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Mavrikant Bot (mesaj | katkılar)
VikiProje 10K şablonu standartlaştırma
Neribij (mesaj | katkılar)
309. satır:
 
" Zazaca dilinin, Kürtçeden ayrı bir dil olduğu konusunda dünyanın önde gelen bilim adamlarından olan; Robert Gordon Latham(1860),WilhelmStrecker (1862), Almanİranolog Freinolog Friedrichvon Spiegel,(1871), Alman İranolog C. Bartholomoe(1923), Alman W. Lentz(1926), Norveçli İrenolog G. Morgenstiernne (1927), Ermenidilbilimci A. Abeeghian (1934), İngiliz İranalog H. W. Bailey (1936-50), A. Christensen. K (1939), Fransızdilbilimcilerden J. Vendryese E. Benveniste (1952), Alman İronolog W . B. Hennig (1954), İranolog İ. Gerschvitsch (955), Rus İranolog İ. M. Oranski (1960), B. Henning (1954), D. N. MacKenzie (1961–95), Alman Türkolug ve Altayolog Gerhard Dörfer (1967), İsviçreli İranolog G. Redar (1970), İngiliz dilbilimci T. M. Johnstone (1970), G. L. Windfuhr (1972), Alman İrolog J. Meyerlingwersen (1976), C. F. Voegelin (1977), Alman dilbilimcilerden G. F. Meier (1979), İranolog R. E. Emmerick (1976), Sovyet İranolog R. L. Cabolov (1981), Slovak dilbilimci J. Genzor (1983), Alman dilbilimci G. Bossong (1985), T. L. Todd (1985; G. S. Asatrian / F. Vahman (1987–95), İngiliz İranolog J. R. Payne (1987), Amerikalı dilbilimci M. Ruhlen (1987), F. L. Vahmen (1987-95), Hollandalı İranolog P. G. Kreyenbroek (1992-93) (1926), Norveçli İrenolog G. Morgenstiernne(1927), Ermenidilbilimci Joyce Blau (1989), P. Lecoq (1989), Amerkalı dilbilimci C. M. Jacobson (1993–97), Jonst Gippert (1993–96), M. Sandonato (1994) ve Ludwig Paul (1994–9), M. Sanndonatono (1994), P.Wurzel (1997), gibi bilim adamları başta olmak üzere, Münih Üniversitesi genel bilimcilerin ele aldıkları çalışmalar sonucunda Zazaca’nın kendi başına ayrı bir dil olarak belirlemişlerdir.<br />
----[[Kullanıcı:Aamir Khan Lepzerrin|Aamir Khan Lepzerrin]] 18:43, 3 Nisan 2016 (UTC)
<br />
 
----[[Kullanıcı:Aamir Khan Lepzerrin|Aamir Khan Lepzerrin]] 18:43, 3 Nisan 2016 (UTC)
: Tabiki bu şekilde kaynak gösterme olmaz. Hem yöntem açısından yanlış hem de içerik açısından. Kaynak için dipnot gerekli mesela ilk satırdan örnek verelim: Robert Gordon Lathamve Wilhelm Strecker hangi eserlerinde hangi çalışmalarında böyle bir şey söylemişler? Varsa kaynak belirtilmeliydi. İçerik açısından da yanlış çünkü bu isimlerin çoğu böyle bir iddiada veya belirlemede bulunmamışlardır. Ayrıca, yukarıdaki yazı Ali Kaya'nın yanlışlarla ve tahrifatlarla dolu internette dolaşan bir yazısından kopyala-yapıştırla alınmış. Kısacası hata içinde hata... <br/> Örnek olarak: Robert Gordon Latham Zazaca sözcükler üzerine H. Sandwith ile ortak yayınladığı çalışmada bu sözcükleri Kürtlerin Zaza aşiretinden aldığını belirterek, Zazaları bir Kürt grubu olarak değerlendirir ve Zazacayı da Kürtçe içinde kabul eder. '''Kaynak:''' Dr. Robert Gordon Latham & Dr. H. Sandwith, "On a Zaza Vocabulary", Transactions of The Philological Society, London, 1856, s.40-42. Kaynağa baktığımızda "The following vocabulary is one taken by Dr. H. Sandwith from a Kurd of the Zaza tribe, one of the rudest of the whole Kurd family, and one for which we have no philological specimens." yazıyor. KISACA: Yukarıdaki paragrafta yanlış ve yalan bilgi verilmiş, kaynakta yer almayan bilgi sanki varmış gibi gösterilerek tahrifatlı bilgi verilmiş, bir yazı olduğu gibi kopyalanıp yapıştırılmış, doğruluğu kontrol edilmemiş. [[Kullanıcı:Neribij|Neribij]] ([[Kullanıcı mesaj:Neribij|mesaj]]) 06:41, 3 Mayıs 2017 (UTC)
"Kürt dilleri" sayfasına geri dön.