Vikipedi:Köy çeşmesi: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
k vandal geri alındı |
||
1. satır:
{{kısayol|[[VP:KÖY]]}}
<!-- Kategori ve interwiki burda kalsın yanlışlıkla silinebiliyor! --->
[[Kategori:Vikipedi haberleşme|Köy]]
[[af:Wikipedia:Geselshoekie]]
[[als:Wikipedia:Ich brauche Hilfe]]
[[an:Wikipedia:Tabierna]]
[[ang:Wikipedia:Þorpes Wiella]]
[[ar:ويكيبيديا:الميدان]]
[[ast:Uiquipedia:Chigre]]
[[be:Вікіпэдыя:Форум]]
[[bg:Уикипедия:Разговори]]
[[bm:Wikipedia:Le lavoir]]
[[bn:উইকিপিডিয়া:আলোচনা সভা]]
[[br:Wikipedia:An ti-chopin]]
[[bs:Wikipedia:Čaršija]]
[[bug:Wikipedia:Warung Kopi]]
[[ca:Viquipèdia:La taverna]]
[[chr:ᏫᎩᏇᏗᏯ:ᎾᎥ ᏄᎾᏓᎸ ᎾᎿᎢ]]
[[cs:Wikipedie:Pod lípou]]
[[cv:Википеди:Канашлăв]]
[[cy:Wicipedia:Y Caffi]]
[[da:Wikipedia:Landsbybrønden]]
[[de:Wikipedia:Forum]]
[[el:Βικιπαίδεια:Αγορά]]
[[en:Wikipedia:Village pump]]
[[eo:Vikipedio:Diskutejo]]
[[es:Wikipedia:Café]]
[[et:Vikipeedia:Üldine arutelu]]
[[eu:Wikipedia:Txokoa]]
[[fa:ویکیپدیا:قهوهخانه]]
[[fi:Wikipedia:Kahvihuone]]
[[fo:Wikipedia:Undirhúsið]]
[[fr:Wikipédia:Le Bistro]]
[[fur:Vichipedie:Ostarie]]
[[fy:Wikipedy:Oerlis side]]
[[ga:Vicipéid:Halla baile]]
[[gd:Wikipedia:Talla a'Bhaile]]
[[gl:Wikipedia:A Taberna]]
[[gu:વિકિપીડિયા:ચોતરો]]
[[he:ויקיפדיה:מזנון]]
[[hi:विकिपीडिया:गाँव का पम्प]]
[[hr:Wikipedia:Kafić]]
[[hu:Wikipédia:Kocsmafal]]
[[ia:Wikipedia:Taverna]]
[[id:Wikipedia:Warung Kopi]]
[[is:Wikipedia:Potturinn]]
[[it:Wikipedia:Bar]]
[[ja:Wikipedia:井戸端]]
[[ka:ვიკიპედია:ყავახანა]]
[[ko:위키백과:사랑방]]
[[kw:Wikipedia:Porth Kemmynieth]]
[[la:Vicipaedia:Taberna]]
[[lb:Wikipedia:De Stamminet]]
[[li:Wikipedia:De kaffee]]
[[lv:Wikipedia:Kopienas portāls]]
[[mi:Wikipedia:Kōrero]]
[[ms:Wikipedia:Kedai Kopi]]
[[mt:Wikipedija:Pjazza]]
[[na:Wikipedia:Domaneab]]
[[nah:Wikipedia:Tlatlahtoaloyan]]
[[nap:Wikipedia:Circolo]]
[[nds:Wikipedia:Ik bruuk Hülp]]
[[nl:Wikipedia:De kroeg]]
[[nn:Wikipedia:Samfunnshuset]]
[[no:Wikipedia:Tinget]]
[[oc:Oiquipedià:La tavèrna]]
[[os:Википеди:Ныхас]]
[[pl:Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą]]
[[pt:Wikipedia:Esplanada]]
[[ro:Wikipedia:Cafenea]]
[[roa-rup:Uichipedia:Fântâna]]
[[ru:Википедия:Форум]]
[[sc:Wikipedia:Tzilleri]]
[[scn:Wikipedia:Circulu]]
[[sco:Wikipedia:Mercat Cross]]
[[sh:Wikipedia:Pijaca-Пијаца]]
[[simple:Wikipedia:Simple talk]]
[[sk:Wikipédia:Krčma]]
[[sl:Wikipedija:Pod lipo]]
[[sq:Wikipedia:Kuvendi]]
[[sr:Википедија:Трг]]
[[su:Wikipédia:Padungdengan]]
[[sv:Wikipedia:Bybrunnen]]
[[sw:Wikipedia:Jumuia]]
[[ta:விக்கிபீடியா:ஆலமரத்தடி]]
[[th:วิกิพีเดีย:สภากาแฟ]]
[[tl:Wikipedia:Kapihan]]
[[tt:Wikipedia:Bäxäslek]]
[[uk:Вікіпедія:Кнайпа]]
[[vec:Wikipedia:Ciacołe]]
[[vi:Wikipedia:Thảo luận]]
[[wa:Wikipedia:Cåbaret]]
[[zh:Wikipedia:互助客栈]]
[[zh-min-nan:Wikipedia:Chhiū-á-kha]]
Köy çeşmesinin başına hoş geldiniz. Bu sayfanın amacı vikipedi ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir sohbet ortamı yaratmaktır. Vikipedi çalışmasıyla ilgili teknik ve idari konular burda tartışılır.(Ayrıca diğer Vikipedistlerle eşzamanlı sohbet yapabileceğiniz [[Vikipedi:IRC kanalı|IRC kanalımıza]] da uğrayabilirsiniz.)
* İçeriğini kullanmak için izin alınan sayfaları [[Vikipedi:Telif sorunu olmayan kaynaklar]] sayfasında görebilirsiniz.
* Şikayetlerinizi [[Vikipedi:Şikayet]] sayfasına yazabilirsiniz.
* Vikipedi ile ilgili gelişmeleri [[Vikipedi:Duyurular|duyurular]] sayfasından takip edebilirsiniz.
'''Lütfen mesajlarınızı en alta ekleyin.'''
<div style="float: right;">__TOC__</div>
<div style="background-color: #FFF; border: 1px solid #00C; margin:0em; padding: 0.5em; width:50%">
*[[Vikipedi:Köy çeşmesi/Arşiv1|Arşiv1]] (Ekim 2005)
*[[Vikipedi:Köy çeşmesi/Arşiv2|Arşiv2]] (Kasım 2005)
*[[Vikipedi:Köy çeşmesi/Arşiv3|Arşiv3]] (Aralık 2005)
Sayfadaki eski yazılara yukarıdaki arşiv bağlantılarıyla ulaşabilirsiniz.<br>
Arşivdeki tartışmalara, referans vererek burada devam edebilirsiniz.
</div>
<!-- Lütfen mesajlarınızı en alta ekleyin! --->
==CAPTCHA==
Kullanıcı kaydı sayfasına [[CAPTCHA]] sistemi konulması gerekiyor. Birisi bu açığı sistemli şekilde suistmial ediyor. --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 12:24, 1 Ocak 2006 (UTC)
Not: 6 dakika içinde 8 kişinin kaydolması 100 aktif kullanıcısı olmayan bir ortamda istatistiksel olarak anormaldir. --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 12:28, 1 Ocak 2006 (UTC)
==Yüz Yıllık Kaliforniya nasıl oldu "California"?==
*Selamlar,
Bir süre önce Kaliforniya makalesine yazdığım bu tartışma metnini, bir arkadaşın tavsiyesi ile mevcudiyetinden yeni haberdar olduğum Köy Çeşmesine taşıyorum.
Yazar olarak pek Vikipedici sayılmam. Sene başında ABD'ye yapacağım seyahat vesilesiyle bakarken yaptığım gibi, ya da şimdi olduğu gibi internet erişimli arkadaş ziyaretlerinde giriyorum. O yuzden burasını dışarıdan görme avantajına sahibim.
Açıkcası yüz yıllık '''Kaliforniya'''"yı "California" olarak görünce dudaklarım uçukladı, sonra da gülmekten gözlerim yaşardı.
Arkadaşlar; ya siz uzun suredir yurtdışında yaşamanın verdiği yalıtılmışlıkla, ya da burada kendi dünyanızı kurarak, bu kararı vermişsiniz. Ama bu YANLIŞ bir karar. Verilen argumanlar arasında, yer isimlerinde orjinallerinin kullanılması lazım geldiği ifade ediliyor. O zaman, kalkın Londra'yı London yapın, Şikago'yu Chicago yapın, Kopenhag'ı Copenhagen ya da Kobenhavn yapın. 500 Yıllık Viyana'yı "Wien" yapın. Yaparsınız ama, o "ben yaptım oldu" olur, Vikipedi de iyice eğlencelik olur. Özellikle lisanımıza yerleşmiş yer isimleri ile alakalı olarak Vikipedi kendi kendine karar veremez. Lisandaki kullanım neyse onu takip etmek durumunda. Yaşayan Türkçe diye birşey var. Etmezse, onun ismi Türkçe olmaz, belki "TelevoleCE, New YorkerCA" olur.
Beni daha da çok şaşırtan, Neval isimli arkadaşın verdiği yaşayan Türkçe misallerinde sonra bile (lütfen alakalı metine bakınız) varken hala bu metnin adının boyle kalması. Yok mu bunun kuralları? D.S. Orman
Böyle yerleşmiş özel isimlerin alışılagelmiş yazılış biçimi ile yazılmasını uygun buluyorum. [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]] 21:02, 1 Ocak 2006 (UTC)
Bence de dilimizde yerleşik haliyle Kaliforniya'ya geri çevrilmeli. Selamlar.[[Kullanıcı:SAK|SAK]]
== Bot hakkında ==
<div style="background-color: #FFFFFF; border: 1px solid #000FF0; margin: 1.5em; padding: 0.5em; width:90%">
=== Tartışma öncesi gelişmeler===
{{Dbl2010imza}} 18:03, 2 Ocak 2006 (UTC)
Olayı ajite edip kişisel özgürlük yasaklama, haksızlık olarak nitelendiren Alperen ile aramda geçen robot sürecini yorumsuz ve delillerle yazıyorum. Konuya meraklı iseniz okumanızı rica edeceğim. Amacım bir savunma değil ama bundan sonraki tartışmalara girildiğinde daha dikkatli olunması ve konuyu daha kapsamlı irdeleyip yorum yapılması için bir örnek. {{Dbl2010imza}} 18:03, 2 Ocak 2006 (UTC)
Not:'''Kendi ifadelerini benimkilerin üstüne çerçeveleyip koymak, kişisel hak arama mücadelemi ajitasyon olarak nitelemek tarafsızlık değildir.''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 15:06, 4 Ocak 2006 (UTC)
*Alperenbot 30 Aralık'ta [http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Contributions/Alperenbot Alperenbot'un katkıları] sayfasında göreceğiniz hızda sayfa üretmeye başladı.
*Kendisine içeriğine daha bakmadan robotu durdurmasını rica ettim. Sebep olarak da daha robotun bot ünvanı almamış olmasını ve dolayısı ile "son değişiklikler sayfasının kullanılmaz bir hale geldiğini belirttim.. Kendisine robot ünvanı nasıl alınır sayfasını gösterdim. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3AAlperen&diff=162593&oldid=152395 Bu ricam burada.] (Not: Robotlara metadan bot statüsü verildiğinde robotların değişiklikleri son değişiklikler sayfasında gizlenir hale geliyor. Büylece o viki daha rahat çalışabiliyor. Bot statüsü almak için belirli bir prosedür var ve meta toplumun onayı istiyor.)
*Rica mı kabul etti. Botu durdurdu. Benden yardım istedi. Ve bot statüsü alma işlemlerini başlattı. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3ADbl2010&diff=162575&oldid=162343 bakınız]
*Bot sayfasını düzenlemede yardım edip hatta ilk olumlu oyu ben verdim. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Botlar&oldid=162607 Buradan görebilirsiniz.]
*Ardından toplam pozitif oylar 4 e çıktı. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Botlar&direction=next&oldid=162772 Bakınız]
*Daha sonra çeşitli arkadaşlardan eklenecek maddelerin içeriği çok boş olacak diye tepki aldı. Ben de konuya daha dikkatli eğilerek baktım. 35bin tane böyle makale girildiği düşünüldüğünde 13binlik Vikipedi bence kötü imaj yapacaktı. Ben de kendisine biraz daha geliştirirse iyi olur, Vikipedi'nin itibarını zedelemez dedim. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3AAlperen&diff=162987&oldid=162637 Bakınız]
'''Bardağın dolu tarafını değil, zamanla dolacak olan boş tarafını göstererek oylamanın yönüne müdahele etmiştir.''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 15:06, 4 Ocak 2006 (UTC)
*Bana cevap vermedi. Onun yerine benim rahatsızlık duyduğum konuları başka itiraz eden arkadaşa anlattı. Tarih sayfaları nasıl zamanla doluyorsa bu sayfalarda zamanla dolar mantığı ile yaklaşmaktaydı. Ve amacında kararlıydı. Bana cevap yazmayınca ve bu mesajı okuyunca tekrar kendisine dönerek ısrarcı tavrından dolayı desteğimi çekeceğimi yazdım. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Alperen&diff=next&oldid=163403 bakınız]
*Ve kişisel desteğimi çektim. Ve yapmayı düşündüğü şeyi bot istek sayfasına yazdım ki bundan sonra oy verecekler daha bilgili olsun. Çünkü kanımca ilk 4 olumlu oy veren tam olarak bilmeden oy vermişti. ([http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi%3ABotlar&diff=163458&oldid=162955 Bakınız])
*Ve başkaları da negatif oy kullandılar.
*Oylama sonuçlanmadan ve daha bot onayı almadan (4 onay 4 red ve yeterli görmediğini belirten 1 çekimser) 1 Ocak günü botu tekrar çalıştırdı. Yaklaşık 50 madde girmişti ve devam ediyordu. Ve kendisinden daha onay almadığı için durdurmasıonı rica ettim. ([http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3AAlperen&diff=165756&oldid=163736 Bakınız]). Ve hemen üstüne kendisinden geldiğini tahmin ettiğim (IP adres) bir cevap geldi. ([http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj%3ADbl2010&diff=165769&oldid=165289 Bakınız]) Girdiği maddeleri geliştirdiğini belirtiyordu. Ve durdurmadı robotu. Durduracağını da söylemedi. Mesajından tek çıkarılan anlam yaptığı bu eklemeler ile artık bu robotun uygun olduğu anlamıydı.
*Bu dururmda geri döndürmesi çok zahmetli olacak bir eylemi daha toplum desteğide almadığı için engelledim. Kendisine de açıklama yazdım. ([http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Alperen&diff=next&oldid=165756 Bakınız.])
*Ve aşağıdaki tartışma başladı.
*Diğer arkadaşlarla olan diyaloglarını buraya eklemedim. İsteyenler bu dialogları da [http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Contributions/Alperen bu sayfadan] bulabilirler.
</div>
Sevgili arkadaşlar,
Hepinize duyurusunu yaptığım ve çalıştırdığım Alperenbot hesabı gayet başarılı bir şekilde '''2. sürümünü denemekteyken''' kullanıcı Dbl2010 tarafından süresiz erişimi durdurulmak kaydıyla sansürlenmiştir. Bürokratlık yetkilerini kötüye kullanarak gerçekleştirdiği bu davranıştan ötürü ilgili kullanıcıyı şiddetle kınadığımı belirterek diğer yöneticilerden '''Alperenbot''' hesabının '''tekrar aktifleştirilmesini''' rica ediyorum. Kendisi topluluğun onayını almadığı için böyle birşey yaptığını açıklarken, böyle bir davranışta bulunurken kendisinin de topluluğun onayını almadığını belirtmek isterim. Bot, topluluğun öngördüğü şekilde cümle kurmaya başlamıştır, ayrıca dış bağlantılar kısmını açarak google harita sitesinde direk olarak ilgili harita fotoğrafına bağlantı vermektedir. Böyle bir coğrafya botu Dünya'da ilk olup tarafımdan yazıldığı ve Türk Wikipedia'sına armağan edildiği ayrıca için gurur duymaktayım. Bu şekilde bir IP yasaklaması ile sadece botu çalıştırmam değil konuşup kendimi savunma hakkım da engellenmiştir. Verdiğim bilgiler ışığında bot statüsünü tekrar gözden geçirmenizi rica ediyorum. '''Herşey Vikipedi için, yasakçı bürokratlar ve yöneticiler için değil. ''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 10:01, 2 Ocak 2006 (UTC)
*Aslında hiç yorum yapmak istemiyordum. Fakat nedense yorumda bulunmak ihtiyacı hissettim. Öncelikle şunu belirtmek isterim "'''''birisine yasakçı demek çok büyük bir ithamdır'''''". Ben bunu ithamın yanında 'hakaret' olarak da kabul ederim. Bu nedenle birisine '''yasakçı''' demeden önce lütfen iki kere düşünelim. İkincisi, eğer oylamaya açılan bir bot herhangi bir negatif oy olmamış ise bu botun değişiklik yaptığı için engellenmesi yasakçı değil ama saygısız bir davranış olurdu. Fakat gördüğüm ve bildiğim kadarıyla <u>Alperenbot 1-2 tane değil, birçok negatif oy almıştır. Topluluğun (aktif üye sayımız düşünülürse) önemli bir kısmının "hayır" dediği bir botun aktivitelerinin engellenmesi çok normal ve demokratiktir.</u> İnsanların istemedikleri bir eylemin yapılmasını engellemek ne zamandan beri yasakçılık? Bu konunun dile getirilmesine saygılıyım, fakat ithamcı bir şekilde dile getirilmesini doğru bulmuyorum. Bu tür konularda duygusal değil de tarafsız davranalım lütfen. Selamlar... - [[Kullanıcı:Kubra|Kubra]] 10:50, 2 Ocak 2006 (UTC)
*Alperen, senin yaptığın botun bir benzerini sadece Amerika'da ki şehirler için ingilizce wikide yapmışlar 2002 senesinde ama bu bağlantıya bakarsan içinde ki doluluğu görebilirsin [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonesboro%2C_Indiana&oldid=483720 Jonesboro, Indiana(2002)] . Yine ilginç bir nokta, orda bu botun eklemelerinden sonra geçen 3 sene içinde bu sayfalarda bot ve kullanıcı hariç 2-3 değişiklik yapılmış. Her ne kadar fazlasıyla gelişmiş olsa da topluluk tarafından fazla otonom bir şekilde yapılmasında dolayı tepki almıştır. Fakat dikkat ettiysen sadece şehirler üzerinden gidilmiş.
*Yine en.wikiden:
#Sysops should block bots, without hesitation, if they are unapproved, doing something the operator didn't say they would do, messing up articles or editing too rapidly.
#Until new bots are accepted as ok they should wait 30-60 seconds between edits
#The operator should be at, or logged into, the machine the bot is running on to terminate it if necessary during the debugging phase, or the bot is liable to be blocked without notice.
--{{Ugur Basak}} 11:18, 2 Ocak 2006 (UTC)
*Uğur senin o bahsettiğin botu ben 3 ay evvel gördüm, ayrıca bot tepki değil ödül almış, istersen bu sayfanın sonundaki madalyaya bakabilirsin, sevgiler:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Rambot
açıklama da şöyle:
'''For the seemingly impossible amount of useful, accurate, and completely unbiased articles you have created and continue to update, despite being one of the youngest contributors to Wikipedia, I award you with this special Barnstar award: the Tireless Contributor Barnstar. Batteries not included.'''
Ben ödül mödül de beklemedim, siz yasaklamaya devam edin bakalım nolucak sonunda :), kullanıcı sayfamda gösterdiğim şekilde sürekli girilen makale tiplerine maruz kalmanız için Ramazan ayında teravih namazından sonra dua edeceğim :D
Ayrıca botu geliştirmeyeceğimi kim söyledi ki? bi de şuraya bak:
'''doing something the operator didn't say they would do, messing up articles or editing too rapidly''', burda hızlı düzenlemek dışında kurala aykırı birşey yok. Benim söylediğimin dışında birşey yapmadı bot. Varolan makaleleri karıştırıp içine de etmedi. Üç dayanaktan sadece birisi geçerli, o da hızlı çalışması. Topluluğun onayını alma konusuna gelince: Eğer ilgili sayfalarda bakarsanız, bütün botlar oylamaya geçilmeden önce 100-150 arasında test çalışması yapmış. Benim de yaptığım bundan ibaretti ve 50 düzenleme sonunda duracaktı. Ayrıca 2. sürümü test etmek için yaptım, '''vandalizm yapmadım''' buna rağmen bot hesabının durdurlması kişisel bir karar olup tartışmaya açıktır.
Botun marifetleri göürnmeden insanlar neye oy verecek. Dbl2010 botun yaptıklarını gördüğü halde önce pozitif oy verdi sonra geri aldı, kendisi bir cümlelik makalelerini elle girip proje diye sunarken benim yaptığım niye engellendi? Makale başlatayım gerisi gelir mantığı yanlışsa kendisi niye Günde 10 makale diye proje başlattı? Bunların mantıklı bir izahını istiyorum. Tutarsız davranışlar sergilenmesin.
Not: '''If they are unapproved''' kısmını unutmuşum, bot onay almadığı gibi red cevabı da almadı, sadece test düzenlemesi yapıyordu. Bunu özellikle belirtiyorum, o gece botu açıp 35000 tane makaleyi pat diye girme hevesim yoktu, sabaha kadar en fazla 5000 tane girebilir zaten.
'''Until new bots are accepted as ok they should wait 30-60 seconds between edits''' cümlesi onay almadan da test düzenlemesi yapabileceğimi gösteriyor.
'''
Bot üzerinde hala daha test yapma hakkım var bu yüzden bot hesabının derhal aktive edilmesini rica ediyorum.''' Düzenlemeler arasında boşluk bırakabilirim, bot hesabımın kapalı tutulmasında ısrar edilirse konuyu daha üst seviyeye taşımaya kararlıyım. Kullancı hesabınız deaktive edilip sesiniz kesildiğinde duygusal tepkiden söz edemezsiniz, çünkü tepki koyamazsınız. Bu da Kübra içindi. Ben kimseye botu dayatmıyorum fakat siz benim haklarımı elimden almaya devam ederseniz bırakacağım
* Nedense burada birşeyler yapmaya çalışan insanların heyecanları kısa sürede bastırılmaya çalışılıyor. Ben böyle bir hava alıyorum. Hızla başlayan bir çok kişi kısa sürede sıkıldı ve bıraktı.
Hafta sonu oylamaya fırsat bulamadım. Ama Alperen gelişeceğini zaten belirtmiş. Neden bilmem sürekli bir makale sayısının artmasından endişe var gibi. Üstelik (-) oy verenlerin de geçmişte gelişeceği umuduyla tek satırlık sadece "x şu tarihte doğmuş aktördür". Ya da "x mitolojide y tanrısıdır" gibi başlıklar açtığı bir durumda Alperen bu botu geliştirmeli --[[Kullanıcı:Math34|Math34]] 13:03, 2 Ocak 2006 (UTC)
Kimse burda botu geliştirme demedi. Daha gelişmeden kullanmaya başlanınca durduruldu. Burada sevsek de sevmesek de bir topluluğuz. Bu topluluğun daha kabul etmediği (herkesin gerekçesi kendisini bağlar) bir şeyi uyarmama rağmen, Vikipedi topluluğunu umursamadan bot eylemine tekrar başlamasından dolayı botu banladım. Amacım yasaklama değil, toplumu bu eylemden korumak, çünkü istemeyenler var. Projeni kabul ettiremezsen onu uygulayamazsın. Burası özgür ama o özgürlük yetkisi ile burada her kafamıza eseni yapamayız. Ben kararı kişisel zevkime göre vermedim. Test 5-10 madde ile yapılır. Açık bırakıp 5000 madde girerek değil. Robotlar kısa zamanda çok değişiklik yapabildiklerinden, ve hataları olduğunda geri toplaması çok zaman alacağından, kullanıcılardan farklı değerlendirilir. Ama olayı benim onun şünün girdiği taslaklarla karşılaştırıp hak arayamazsınız. Alperen istedğin yere şikayet edebilirsin. "Sesiniz kesilecek" gibi terimler kullanarak zaten topluma bakış açısını göstermişsin. Kolay gelsin. {{Dbl2010imza}} 14:40, 2 Ocak 2006 (UTC)
:Yazdığım metni dikkatli okumanı tavsiye ederim,
*1. sesi kesilen benim, seni tehtid etmiyorum,
*2. 5000 madde girmeyecektim bir önceki cümleyi okursan 50 madde girip durduracağım dedim. Lütfen yazdığım cevapları biraz daha dikkatli oku
*3. İkinci kez çalıştırdığımda bot bir öncekine göre gelişmişti.
*4. Tabii ki senin düzenlemelerinle karşılaştıracağım, birşey sana gelince doğru bana gelince yanlışsa burda bir '''çifte standart''' vardır. --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 14:49, 2 Ocak 2006 (UTC)
Tekrar ediyorum cevap vermeden önce '''biraz daha iyi oku'''
Bu tartışmayı ilk defa bugün okudum. Yukarda eğer onay almamışsa botun kullanılmaması gerektiğini söylemiştim, ancak tartışma çok farklı tarafa kaymış. İlk önce şunu belirtmek istiyorum ki ben yerleşim yerlerinin önceden kategori şeklinde girilmesinden yanayım. Makale sayımız şu kadar olmuş bu kadar olmuş önemli değil benim için. Benim açımdan önemli olan sonradan bu makaleleri girecek arkadadaşların bu taslaklar üzerinde daha rahat çalışabileceği. Mesela silahlar veya askeri araçlar ile ilgili makalelerde bu başıma geliyor, üye olmayan bir kişi geliyor bir silah makalesi ekliyor ancak kategoriyi hiç koymuyor, interwikileri eklemiyor. Kategorisiz bu makaleleri bulmak zaten zor şans eseri bulursam kategori ekleme, interwiki gibi işlerle uğraşıyorum.
Mesela bir kişi kendi doğduğu ilçesini burada aratıyor ve bulamıyor o zaman gidecek kendisi ekleyecek tabii vikipedi formatını bilmediği için ne kategori yapacak ne de şablon. Sonra bizler bu makaleleri düzeltmek için uğraşcaz. Yani yukarda arkadaşların dediği gibi bu makalelerin girilmesi bize ek iş çıkartmıyor aslında yükümüzü alıyor.
Girişte de belirttiğim gibi bu makale sayısı konusunda komplesli olmamalıyız. Yani ister 50.000 olsun ister 10.000 benim için hiç bir şey fark etmez. [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]] 18:53, 12 Ocak 2006 (UTC)
==Sağlıkla ilgili makalelerle ilgili (botlar dışında)==
Merhabalar, sağlıkla ilgili makalalerin hastalıklarla ilgili olanlarında, '''"dikkat burada yazılanlar doktor önerisi yerine geçmez'''" gibi bir uyarı olması gerekli gibi bence. Böyle bir uyarı İngilizce vikide yok, bir eksiklik gibi. Bu konuda görüşler ve bir şablon oluşturulması konusunda neler denecek, hadi bakalım? [[Kullanıcı:Baristoprak|Barış Toprak]] 22:04, 3 Ocak 2006 (UTC)
:Bence çok iyi fikir. Benzer bir uyarı mantar makalelerinde uygulanmakta. {{Dbl2010imza}} 22:17, 3 Ocak 2006 (UTC)
::Bir şablon yaptım [[Şablon:TıpUyarı]] öneriler, fikirler? Şablonun kodu optimize olmayabilir, acemilik işte. Bunu tüm hastalık makalelerine uygulamalı mı? [[Kullanıcı:Baristoprak|Barış Toprak]] 14:20, 4 Ocak 2006 (UTC)
:::Ben konunun uzmanı değilim ama, hasta olan birinin doktora gitmeden sonuç çıkaracağı ve doktora gitmekten vazgeçeceği muhtemel her maddeye konmalı. Zaten amaç ta o değil mi? {{Dbl2010imza}} 14:23, 4 Ocak 2006 (UTC)
::::OK. [[Kullanıcı:Baristoprak|Barış Toprak]] 14:28, 4 Ocak 2006 (UTC)
:Çok harika bir fikir. Bir süredir düşünüyordum ama bir türlü ortaya getirecek fırsatım olmadı, şimdi yapılmış görünce çok mutlu oldum, teşekkür ediyorum. Bence özellikle hastalıklar ve farmakolojik ajanlar üzerine olan her makaleyi bu şablonu koymamız şart. Şablondaki uyarı yazısını kalın yaptım ki ibare daha çarpıcı olsun. - [[Kullanıcı:Kubra|Kubra]] 16:02, 4 Ocak 2006 (UTC)
:::Ayrıca Alman şablonu numune olarak bakabilirsin: [[:de:Vorlage:Gesundheitshinweis]] --[[Kullanıcı:Katpatuka|katpatuka]] 17:21, 4 Ocak 2006 (UTC)
==Turk ve Dunya Universiteleri==
Dunya universiteleri, tarihleri, bu universitelerde yetisen unlu bilim adamlari, vs yi iceren dosyalar olusturmak istiyorum. Bunun icin bir bot gerektigi gibi bir izlenim edindim. Basvurmadan once dusuncelerinizi almak istedim. Konu hakkinda kanaatlerinizi paylasirsaniz memnun olurum.
Tesekkurler...
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 01:34, 5 Ocak 2006 (UTC)
==Türkçe wikisource VikiKaynak hayırlı olsun==
Türkçe wikisource için son olarak http://bugzilla.wikipedia.org sayfasına başvuruda bulunmuştum. 15 dakika kadar önce açıldı. İlgilenen arkadaşları bekliyorum. [[s:Ana Sayfa]] Boş bir anasayfa şu an için--{{Ugur Basak}} 22:08, 5 Ocak 2006 (UTC)
Tebrikler
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 05:12, 6 Ocak 2006 (UTC)
== Vikipedinin Eksiklikleri ==
Vikipedinin bir ansiklopedi olarak bazı temel konularda eksiklikleri var. Örneğin bugün Türk şiirinde önemli yer tutan [[divan edebiyatı]] üzerine bir makalenin olmadığını (daha doğrusu [[divan (edebiyat)]] makalesine yönlendirme yapıldığını) farkettim. Edebiyat Türk sitesindeki bilgilerle boşluğu kabataslak giderdim.
Vikipedinin temel konulardaki eksikliklerini hep beraber belirleyip, listeleyip, dikkat çekici bir şablon içinde ana sayfaya ya da uygun görülen bir yere yerleştirsek diyorum. Makale istekleri, öksüz gibi başlıklar yeterince dikkat çekmiyor bence. Ne dersiniz?--[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 04:16, 6 Ocak 2006 (UTC)
Bence cok faydali olur... Guzel dusunmussunuz.
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]]
Özel Sayfalar bölümde Makale istekeleri sayfası yok. Listeyi görmek için missed bir arama yaptırmak gerekiyor.--[[Kullanıcı:Thiras|Thiras]] 17:25, 9 Ocak 2006 (UTC)
== Vandalizm ==
Kullanici:baroqqque (70.22.220.53) defaatle anlasilmaz bir sekilde benim yazdiklarima mudahale ederek koydugum basliklari ve sayfa duzenlemelerimi silmeye tesebbus etmistir. Yonetici arkadaslarin ilgisini ve gerekeni yapmasini rica ediyorum.
Tesekkurler
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 07:07, 6 Ocak 2006 (UTC)
:İnceledeim ve kötü niyetli bir hareket görmedim. Düzenlemeye çalışmış bence. Sizin yazmış olduğunuz bir biligiyi yada lafı yok etmemiş. {{Dbl2010imza}} 08:49, 6 Ocak 2006 (UTC)
:::Siz gorseydiniz supriz olurdu benim icin... Diger arkadaslardan bir cevap bekliyorum aslinda... Ben simdi sizn yazdiginiz yazilarin basliklarini kaldirip oylamalari falan iptal etsem, rahatsiz olmayacaksiniz demek. Denesek mi?
:::Oylamalar cok ciddi konularda oluyor denmis, bu da ciddi bir konu. Tabii ciddi olup olmadigina sizin kabul vermeniz sart herhalde. Diger yoneticiler de degil, sizin sadece 'evet' ve 'hayir' lariniz geciyor anlasilan?...
:::Icerikte mesele insanlari ikna etmek, kilitlemissiniz nasil ikna edecegiz.
:::Gulen makalesinin acilmasini talep ediyorum.
:::Cirkin bir oyun oynaniyor. Cok yazik...
===RESID BEYIN IDDIALARI===
:Resid Bey, konuyu cok saptiriyorsunuz. Bu konu uzun uzun tartisildi gerekli sayfada; kisaca, ben iki tartisma basligini tek baslikta topladim, siz alinganlik gosterince de peki nasil istiyorsaniz oyle olsun dedim. Sizin gorusununuz baska bir arkadas da yanlis bulunca bu sefer cok ilginc bir sekilde aslinda ikimizin ayni kisi oldugunu iddia ettiniz, ben sizden bunun icin ozur falan beklemedim. herkesin sizinle ayni fikirde olmasi gibi bir zorunluluk yok, sizinle ayni fikirde olanlarin size komplo kurmasi veya ayni kisi olmasi da zorunlu degil. Konunun onu arkasi bahsettiginiz baslikta, lutfen tartismayi kisisellestirmeyelim.
: Vandalizim konusunda: Ben de Resid Beyin yazdiklarinin gozden gecirilimesini oneriyorum. Kendisi 5 ocaktan itibaren israrla hem Ingilizce hem Turkce Fethullah Gulen makalelerinin tartismalardan sonra olusan seklini tarafli bir hale getirmeye calisiyor. Daha ayrintili bir tartisma icin lutfen makaleye bakiniz.
== Mr. Baruqqque(?) un israri ==
Siz herhalde gene Baruqque sunuz. Imza olmadigina gore... Obur hakaretler de sizin miydi? Aranizdaki harmoniye delil sudur ki: Birinize yaziyorum oburu cevapliyor. Buna harmoni demeyelim de siterseniz, 'uyumlu birliktelik' diyelim. Adini siz koyun...
Bugun ve birkac gun mesguliyetten yazamayacagim. Donuce daha tarafsiz bir ortam bulmak umidiyle...
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 14:21, 11 Ocak 2006 (UTC)
== Fethullah Gulen Makalesi - Taslak Metin ==
Fathullah Gulen makalesi yine kilitlenmis. Tartisma sayfasinda tartisilsin diye bir not var. Teklifimi tartisma sayfasinda oylamaya actim. Yorum, degerlendirme ve katkilarinizi bekliyorum. Gulen makale sayfasinin acik tutulmasinin daha saglikli oldugu dusuncesindeyim.
Tesekkur ederim.
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 07:07, 6 Ocak 2006 (UTC)
:İçerik konusunda oylamak doğru değil. Buraya daha gelmemiş binlerce insanın hakkını yemiş oluruz önceden karar vererek. Zaten içerikte karar vermek diye bir şey de yok. Ayrıca teknik olarak herşey oylamaya sokulmuyor. Çok zor durumlarda oylamaya gidiliyor. O da içerik belirlemesi için değil. İçeriği temlli zapt altına almak mümkün değil. İçerik konusunda tek şansınız ikna etmek ya da ikna olmak. {{Dbl2010imza}} 08:56, 6 Ocak 2006 (UTC)
=== Tarfli Yonetici ===
Sayin {{Dbl2010imza}},
Icerikle ilgili karar vermek de nereden cikti? Ben sbit kalacak bir metin uzerinde karara varalim demiyorum. Dedigimiz sudur: Bir degisiklik yapmak istiyorum. O degisikligi yapmadan once insanlarin goruslerine basvurmak istiyorum. Makul buluyorlar mi, bulmuyorlar mi. Sonra biri gelir degistirir degistirmez, usul neyse oyle olur. Benim bu yazdiklarimi, kendi anladiginiz sekliyle, hemen cevapliyorsunuz, yahut cevapladiginizi dusunuyorsunuz. Ama tartisma sayfasinda (yapacagim degisikligin isabetli olup olmayacagi yonundeki teklifime, hem de son mesajima karsi) yazilan hakaretleri gormezden geliyorsunuz. Bu mu tarafsiz yoneticilik? Onlarin bloke edilmesi gerekiyor mu? Hic degilse onlarin altina da bir not dusup 'Vikipedi kurallarina gore hakaret kabul edilemez' falan gibi bir not dusmeli degil misiniz? Herhalde grubun sadece yarisinin yonetiminden kendinizi sorumlu biliyorsunuz...
Tesekkurler...
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 20:20, 7 Ocak 2006 (UTC)
:Lütfen taraflı falan gibi polemikler yaratmayın. Herşeyi negatif düşünüyorsunuz. Belkide 2 gündür tatildeydim ve Vikipedi falan görmedim. Sırf bir maddeyi yazabailmek uğruna Vikipedi'nin her yerinde buna benzer uydurma binbir çeşit husursuzluk yaratıyorsunuz. {{Dbl2010imza}} 01:11, 9 Ocak 2006 (UTC)
:: Bakalim ne olmus: 1. Ben bir metin hazirlamis ve tartismaya acmisim. Yapacagim degiskiligi tartismak istemisim. 2. Arkadaslar tartismaya katilmis, genel kabul goren bir metin cikmis. 3. Tarafsiz yoneticimiz dayanamamis: 'Keyfinize uygun yazi cikti, degil mi?' diye serzeniste bulunup essiz bir trarafsizlik ornegi gostermis. 4. Bu arada bana karsi olan vandallik, tehdit ve hakaretleri gormemis. 5. Durumdan vazife cikaran baskasi makaleyi '''tartismadan''' eski ihaline cevirmis. 6. Tarfsiz yoneticimiz degisikligin hemen ardindan kilitlemis. 7. Konulan sablonda makalenin acilmasini taleb edebnilirsiniz denmis. 8. Bir kac kez taleb edilmis, ses cikmamis.
:: Tarafsiz bir insana neden tarafli densin, baska bir yoneticiye deniyor mu? Huzursuzluk cikaranin kim oldugunu tekrar dusunmenizi rica edecegim. Tesekkurler. [[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 19:20, 9 Ocak 2006 (UTC)
:::Oncelikle ayrintiya girmedenbelirteyim, yukaridaki metin cok tarafli ve olaylari dohru yansitmiyor. Resid Bey, hem ingilizce hem Turkce vikipedinin her yerinde ayni seyleri tekrar tekrar yaziyorsunuz, cevap olarak verdiklerimize cevap vermeden, bu sefer baska yere tartismayii sicratiyorsunuz, sizinle ayni goruste olmayan herkesi de komplo icinde olmakla, hatta degisik isimler altinda yazan ayni kisi olmakla sucluyorsunuz. Lutfen 1) kisisellestirmeyin: Sizinle ayni fikirde olmayan bir yoneticiyi tarfli olrak yansitip caydirmaya calismak acikcasi ayip. benide fethullah Gulen dusmani olmakla suclamissiniz, lutfen yapmayin boyle,ben sizi taraftar olmakla sucladim mi? Elestirel goruslerin makalede olmasinda ne zarar var anlamiyorum. 2) Gerceklere dayanarak tartisalim: Ben saatler harciyorum size cevap yazmak icin fakat ordan oraya gecince artik takip edemiyorum. Lutfen bir platform secelim orda tartismaya devam edelim, artik konuyu ve yeri degistirmiyelim. Bir de niye makalelerdeki linkleri sinldiginizi anlamiyorum. Ilgili arkadasslar icin lufen turkce ve ingilizce fethullah gulen makalesinin tartismasina bakiniz.
:: '''RG''' Iddia etmiyorum, aranizdaki kiskanclik uyaran harmoniye isaret ediyorum. Tarfsiz yonetici bana aciklayabilir mi: Neden uzerinde anlasilan bir metin cikmasindan rahatsiz oldugunu ve benim keyfime gore nir metin ciktigini dusundugunu? Neden sizin tartismadan degisikilik yapmanizi bekledigini ve hemen sonra kilitledigini? Neden 'yapmis ama cocuk iyi niyetli' manasinda destekledigini ve fakat hicbir yerde 'baskasinin tartisma sayfasina mudahale edilmese iyi olur' seklinde bir tavsiyede bulunmadigini? Neden gunlerdir makaleyi acmadigini? Neden hakaretamiz ifadelere ses cikarmadigini? Siz aciklayabilir misiniz: Neden imza atmadiginizi? Hakaret ve tehdit dolu mesajlarin siz den mi baskasindan mi oldugunu? Neden ikinizin bir anda tatile ciktigini? Bunlar iddia degil, herkes goruyor, ortada.
:: Ben link falan silmdim. Baskasi olabilir. Bir kez duzenlemis ve ilgisiz olanlarini ayiklamis olabilirim. Tartisalim linkleri de harseyi de. Gercekten uygun mu gorelim. Ingilizce versiyonda cevap yazdim diyorsunuz. Ingilizce bilmeyen de zannedecek gi gercekten oyle. Siz birseyler yazdiniz dogrudur, ama onlar ne kadar cevap ne kadar degil, tartisiyoruz... Ayni sey sisin icin vaki: Burada gelip Ingilizce versiyoinda cevapladiginizi soyluyorsuz, gidiyor bakiyorum ortada bir sey yok, ayni tekrarlar... Bu arada bizim ozur isi ne oldu, hani orada ozur dilediginizi iddia etmistiniz? (Imzaniz gene olmadigi halde Baroqqque oldugunuzu farzediyorum).
:: Ben kim taraf kim degil ilgilenmem. Ben taraf oldugumu da saklamadim, kimsenin sormasina da geerk yok, soylemseine de. Bu ir suclama konusu da degil. Sayin Gulen'e saygi duyuyor ve O'nunla iftihar ediyorum. Fakat mesele sudur: Taraftarligimiz ne kadar metinlere yansiyor. Ben yazdigim metni tartismaya actim, gelen elsetirilere gore duzelttim, daha ne yapayim. Siz bunu yapabilyor musunuz. '''Iste taraftar olmakla tarafli davranmak arasindaki fark'''.
:: Siz saatler harciyorsunuz... Onlara aldiginiz cevaplar da saatler ve beyin enerjisi urunu. Bu hatayi duzeltmek icin su anda cok sikintili sartlar altinda sizin tarafli haksizliklarinizla ugrasiyorum. Bu harcadigim vakitte bir makale yazabilirdim. Herkesin zamani kendisine degerli, bu zaman harcama konusunu neden ikide bir gundeme getiriyorsunuz?
:: Sunu niye anlamadiginizi gormek mumkun degil: '''Benim elstirel unsurlarin makalede yer almasina itirazim yok. Mesele Gulen'i daha makalenin basinda okuyucu gozunde laf oyunlari ile mahkum etme sinsi planina razi olup olmamak'''. Daha once de dedim, elestirel gorusler icin de bir bolum olacak. Daha nasil ifade edilir bilmem ki?
:: Lutfen imza atin, kiminle konustugunu bilmek istiyorum! O hakaretleri de siz mi yazdiniz yoksa?!...
:: Arkadaslarin Ingilizce makaleye ve tartismalara bakmalarindan cok memnun olurum....
:: Saygilar ve tesekkurler [[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 10:02, 11 Ocak 2006 (UTC)
==Bir Ansiklopediden Beklenen Nedir ve Şu "Bot"lar Konusu==
Herkese merhaba. Botlar konulu tartışmaya yabancıydım. Görebildiğim kadarıyla Türkçe olsun tüm dillerde olsun Vikipedi'nin kullanıcıları arasında '''bilgisayar bilgisine bayağı hakim''' arkadaşlar var. Doğal olarak bizim gibi katkıda bulunmaya hevesli vikipedistler çok. Ben şahsen "bot" ile ne kastedildiğini bile tahminle anlıyabilen biriyim: düzeltmeler filan yapan, ekleme vb. değişiklikler yaratan küçük programcıklar mı? programlar mı? her neyse... Dikkat edersek tarihler konusunda (yani 1'den başlayarak [[1881]]..[[1990]]...[[2005]] vs. devam eden makale başlıklarının çoğu bomboş. Vikipedi bir '''ansiklopedi''' olmalıdır. Zaten yaratılma amacı bu sanıyorum. O halde ansiklopediden beklenen '''bilgi bulmaktır'''. Makale sayısının çokluğunun ne anlamı olabilir eğer boşsa. Zaten aklı başında bir internet araştırıcısı gereksiz ya da yanlış/eksik vs. bilgiler içeren bir internet kaynağına güvenmeyecek ve bir daha başvurmayacaktır. '''Bucalı''' adlı kullanıcı arkadaşın:
'''"...iyi güzel, birçok madde açtınız. Ancak yalnızca "İtalyan yazar" açıklamasıyla ansiklopedi maddesi olmaz. Önce bunları kendi bilgisayarınıza kaydetseniz ve sonra Vikipedi'ye aktarsanız, daha iyi olmaz mı?"'''
fikrine çok katılıyor ve destekliyorum. Makale yazacaksak, boş makale de olabilir. Ama içini doldurmayı kendi kendimize taahüt etmemiz gerekir. Vikipedi ne kadar güvenilir olursa o kadar iyidir... '''Türk''' kullanıcı arkadaşlar arasında eminim ki akademisyen ya da öğretmen gibi makalesinin uzmanı olan insanlar var. En azından makalelerimizi onların ayarında tutmaya gayret göstermeliyiz. Ayrıca kimsenin kimseye kaba olduğunu da düşünmüyorum. Yetkili arkadaşlar sanıyorum gerek gördükleri konularda öneride bulunuyorlar. Eğer öyle değilse, zaten Vikipedi amacına hizmet etmiyor; seviyesini aşağıya çekmiş oluyor demek olur. '''6 Ocak 2005''' [[Kullanıcı:Ryesiloglu|Ryesiloglu]]
:Pardon? --[[Kullanıcı:195.174.225.143|195.174.225.143]] 17:13, 6 Ocak 2006 (UTC)
Sadece IP numaranızı görüp pardonunuza cevap veremiyeceğim. yanlışlığım varsa kusura bakmayın...[[Kullanıcı:Ryesiloglu|Ryesiloglu]]
== Gulen Makalesinin Yeni Versiyonu ==
Makale teklifimi tartisma sayfasinda yaptim. Aleyhte gorus bildiren olmadi. Daha once de o sekliyle kabul gormustu. Maalesef eski haline degistirilip, {{Dbl2010imza}} tarafindan kilitlendi.
Makalenin acilmasini ve hazirladigim kabul goren objektif metnin birinci paragrafla degistirilmesini taleb ediyorum.
Tesekkurler.
[[Kullanıcı:Rgulerdem|Resid Gulerdem]] 23:30, 6 Ocak 2006 (UTC)
== Kürdistan ==
Kürdistani anlatan tarafsiz bir makale sizce cok mu kiriminel. Kürdistan makalesinde eger bulunduklari Ülkelri belirterek, ayalaet ve kent isimlerinin belirtilmesi, ideolojik rüyami. Dayata dayata böyle bir Ülkenin olmadigininin söylenmesine ragmen, niye pek cogumuz bunun karsitini cimbizla arayipta bulamadimiz taslaklari siliyoruz.[[Kullanıcı:Sero|Sero]] 00:05, 8 Ocak 2006 (UTC)
== Telif ==
* Benim telf konusunda takıldığım bir nokta var. Birisi herhangi bir kitaptan veya ansiklopediden izinsiz alıntı yptığında ne yapılacak? Çoğu zaman kaynak gösterilse bile kitaptan/ansiklopediden alıntı yapmak telif ihlali oluyor. Çoğu internet sitesi ise telifti emekti hiç düşünmeden zaten kiyaplardan, ansiklopedilerden çalma yoluma gidiyor. Biz farkımızı nasıl ortaya koyacağız? Bu konudaki bilinci nasıl geliştireceğiz?--[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 01:03, 9 Ocak 2006 (UTC)
*: bu konuyu uzun uzun tartışmıştık. [[Vikipedi tartışma:Telif hakkı politikası]] sayfasına göz atabilirsin. {{Dbl2010imza}} 02:38, 9 Ocak 2006 (UTC)
==Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler==
[[Vikipedi:Wikipedia'yı kaynak olarak kullanan siteler]] açıldı! --[[Kullanıcı:Katpatuka|Katpatuka]] [[Kullanıcı_mesaj:Katpatuka |<sup>(talk)</sup>]]
==Monsteroflake sayfasındaki sorun==
* Bu kullanıcının sayfasında "This page is encrypted with the [[Amish]] [[Computer]] [[Virus]]. Since the Amish don't have computers, it is completely based on the honor system. Please delete all the files from your computer at this time." şeklinde bir ibare var , anlayan birileri bir baksın lütfen.----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 00:34, 9 Ocak 2006 (UTC)
:Kullanıcının kendisinin yazdığı "espri" o. {{Dbl2010imza}} 00:37, 9 Ocak 2006 (UTC)
::[[Amish]] insanlarla alakali bir espri. Bir virusun ne oldugunu bile biliyor musunuz? Bir wiki sayfasi sadece basit HTML kapasitisindedir, herhangi bir kullanicinin bilgisayarina ulasabilme mumkun degildir. [[Kullanıcı:MonsterOfTheLake|MonsterOfTheLake]] 00:42, 9 Ocak 2006 (UTC)
::::: "Buraya mesaj bırakan Dünya'daki en adi ve en cahil insandır." ibaresi arkadaşın bir şakası mı yani? Burada saat 6'ya yaklaşırken benim mizah kabiliyetim mi sıfırlandı acaba. Arkadaş bir açıklama borçlu bana.----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 00:44, 9 Ocak 2006 (UTC)
:::::: Hayir, ciddi ciddi mesaj birakan dunyanin en adi ve en cahil insanidir. Eger farkinda degilsen, bu da mizahiydi. Kendi kullanici sayfalarimi istedigim gibi birakabilirim, ve de sende kendi kullanici sayfalarini istedigin gibi kullanmaya devam et. Kullanici sayfalari ozel alanlar, Vikipedi makaleleri degil. Belli bir standartta olmalari gerek degil. [[Kullanıcı:MonsterOfTheLake|MonsterOfTheLake]] 00:48, 9 Ocak 2006 (UTC)
: Mizah anlayışınız çok hoş sevgili kardeşim. İlgili sayfaya o ibareyi yazan kendiniz olduğunuz için sanırım kendinizi kastederek yazdınız.Doğru anlamış mıyım?----01:01, 9 Ocak 2006 (UTC)
:: Teknikal olarak, ben onu yazdigimda o parca yoktu. O yuzden beni etkilemiyor. [[Kullanıcı:MonsterOfTheLake|MonsterOfTheLake]] 01:04, 9 Ocak 2006 (UTC)
::: Açık olarak başka kullanıcılara hakaret eden bu kullanıcının gereken şekilde cezalandırılmasını yöneticilerden talep ediyorum.----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 01:07, 9 Ocak 2006 (UTC)
:::: Kendini benim kullanici sayfalarimdan uzak kalmana, ozgur konusmaya (biliyorsun, Vikipedinin kendisi oluyor) daha destekci olmana, ve basit bir espiriyi anlama kabiliyetine sahib olmani talep ediyorum. Kimse benim kullanici sayfalarima bakmak zorunda degil. O sayfalarin ozel olmalarinin bir mantigi var. Bunu bir Vikipedi makalesinde yapmiyorum dogal olarak, kendi alanimda yapiyorum. Anlatabildim mi? [[Kullanıcı:MonsterOfTheLake|MonsterOfTheLake]] 01:10, 9 Ocak 2006 (UTC)
::: "Vikipedia sucks" diyen birinin burada ne işi var anlayamadım. Bu birinci nokta. İkincisi insanlara karşı gayet saygısız ve saldırgan davranıyorsunuz ki bunun nedenini anlayabilmiş değilim. "ciddi ciddi mesaj birakan dunyanin en adi ve en cahil insanidir" demişşiniz, takdir edersiniz ki burası gayet ciddi bir oluşum. İnsanlar ciddi ciddi vakit harcayarak ciddi işler yapmaya çalışıyorlar. Biraz daha seviyeli ve saygılı davranmanızın yerinde olacağı kanaatindeyim. (Bu arada bunun oylamama verdiğiniz oyla hiçbir ilşgisi yok. Kişiler fikir beyan etmede serbest. Artı oylama açıldığında üye olmadığınız için nasılsa geçersiz oyunuz.) --[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 01:14, 9 Ocak 2006 (UTC)
Lütfen bu konuyu uzatmayalım arkadaşlar. Hiç bir faydası olmayacak. {{Dbl2010imza}} 01:16, 9 Ocak 2006 (UTC)
::: Bu sorunlu arkadaşın bilgisayarının arkasına saklanarak yapabildiği bu hakareti canlı bir insanın yüzüne karşı yapamayacağından hiç şüphem yok. Yöneticilerden cevap bekliyorum.----01:17, 9 Ocak 2006 (UTC)
Bu tür Vikipedi açısından kritik olmayan sorunlarda, olayı toplumsal yaptırımlarla hep beraber çözmemiz daha faydalı olacaktır.
{{Dbl2010imza}} 01:46, 9 Ocak 2006 (UTC)
* Deşifre olduğu için sanırım bir daha gelmeyecektir. Ben kendi hesabıma bu konuyu kapatıyorum. Sürç-ü lisan ettikse affola!----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 02:04, 9 Ocak 2006 (UTC)
== Yöneticilerin dikkatine ==
Arkadaşlar Vikipedi'de çeşitli ciddi kural ihlalleri, haklı-haksız suçlama, ilkesel anlamda kötüye kullanma vb. olmakta. Ve çoğu yönetici arkadaşımızın konulara duyarsız kaldığını görüyorum. Biraz "bana dokunmayan yılan bin yaşasın" hissediyorum maalesef.
[[Vikipedi:Yöneticiler]] sayfasından bir alıntı. 3. paragraf.:
:''Yöneticilik ek görevler ve sorumluluklar getirmektedir. Bu ek görevler ve sorumluluklar sadece yöneticilerin yapabileceği şeyler olduğu için, '''önceliklidirler'''. Makale yazmak gibi işler ikinci planda kalır. Bu durumdan hoşnut olmayacak birinin yönetici olmaması daha doğru olacaktır.''
Saygılar. <font size=-2>— [[:tr:User:Dbl2010|<font style="padding : 1px 1px 1px 1px; border : 1px solid #99EE99; background: #FFFFFF ; color: #009900"><strong>Dbl2010</strong></font>]]</font> 07:43, 10 Ocak 2006 (UTC)
== İyi Bayramlar ==
Hepinize iyi bayramlar arkadaşlar --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:22, 10 Ocak 2006 (UTC)
==Tüm Vikipedistlerin Dikkatine==
Bilindiği üzere Alperen'in botu daha destek almadı ve daha çok geliştirilmesi istendi. Şimdide "Alperen" kullanıcı ismi ile nerdeyse 0 içeriğe sahip (Amerikanın eyaleti.) yüzlerce taslak girmekte. Bu sadece sayı arttırmaya yönelik ama içerik olarak birşey kazandırmayan eylemin durdurulması taraftarıyım. Yapılan yeni hareketin şu anda robotla yapılıp yapılmadığını bilmiyorum. Ama robot hadisesinden sonra bunun iyi niyetli yapılmadığını düşünmekteyim. Ve müdahele edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Sizlerin görüşleri nelerdir? <font size=-2>— [[:tr:User:Dbl2010|<font style="padding : 1px 1px 1px 1px; border : 1px solid #99EE99; background: #FFFFFF ; color: #009900"><strong>Dbl2010</strong></font>]]</font> 15:35, 10 Ocak 2006 (UTC)
'''İçerik geliştiriyorum, müdahele etme hakkına sahip değilsin.''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 12:35, 11 Ocak 2006 (UTC)
Eğer bot olarak destek almadı ise beklenilmesi ve geliştirilmesi lazım. [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]] 17:16, 10 Ocak 2006 (UTC)
'''Bot değil, elle düzenliyorum :)''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:45, 11 Ocak 2006 (UTC)
::Köylerle, şehirlerle, eyaletlerle, vd. ilgili içi boş seri sayfalar açılması serbest olmamalı. Bence bu ansiklopedi kirliliğinden başka bir şey değil. ([[Kullanıcı:Muhammedcimci|Muhammedcimci]] 17:32, 10 Ocak 2006 (UTC))
'''Muhammedcimci'nin yaptığı katkılar da serbest olmamalı bence''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:45, 11 Ocak 2006 (UTC)
::: Bu işi bot ile değil elle yapıyor ise , ne diyeceğiz şimdi? ABD'nin 50 küsur eyaleti var , bu kadar ile kalırsa önemli değil. İçlerini doldururuz o kadar maddenin.----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 17:52, 10 Ocak 2006 (UTC)
::::Mesele sadece bot olup olmaması değil. Varolan bu durumu tasvip edip etmediğimiz. Olay sadece Amerika'nin eyaletleri ile bitmiyor. [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:Contributions&target=Alperen&offset=0&limit=500 Buraya] bakabilirsin. 9 Ocak ile başlamış. Ve ne kadar daha bu tür sayfa açacağını bilmiyoruz. Sorum varolanları ne yapacağımz değil. Buna devam etmesine izin verecek miyiz? <font size=-2>— [[:tr:User:Dbl2010|<font style="padding : 1px 1px 1px 1px; border : 1px solid #99EE99; background: #FFFFFF ; color: #009900"><strong>Dbl2010</strong></font>]]</font> 18:41, 10 Ocak 2006 (UTC)
'''Şekerim ben de senin günde 10 makale projeni tasvip etmiyorum o zaman. Tamam mı? Mutlu oldun mu? :) Allah'ım ya kafayı yiyecem nedir bu çifte standart?''' Buna müsaade edecek miyiz arkadaşlar? Alperen'e ölüüüüm! --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:48, 11 Ocak 2006 (UTC)
: Bu konudaki fikirlerimi daha önce de söylemiştim , bence sözkonusu makalelerin Türkçe Vikiye kesinlikle katkısı yok. Diğer taraftan bu işi elle yapması durumu ile ilgili herhangi bir ölçütümüz yok. Acaba makaleler için "şu kadar harf olacak" gibi bir ölçüt belirlesek olur mu? Diğer Vikilerde de aynı sorun tartışılıyor. Örneğin , Rusça Vikiye son 1,5 ayda yaklaşık 30.000 başlık girilmiş , herhalde bir 20.000'i "falan ülkenin filan konuda feşmekan filmi" şeklinde ve buna benzer başka kısa maddeler. Bu konuda genel bir ölçüt belirlemek için ayrı bir tartışma açabiliriz. Alperen kendisi bu kısa başlıkların buraya bir fayda sağlamadığını görmeli , engelleme yapmak ya da bu başlıklara "sil" koymak da çok anlamlı değil. Birde , bu işlerden anlayan bir arkadaş tüm Vikipedilerin sadece makalelerdeki yazılar bakımından bir büyüklük analizini yapsa da durumu görsek. Belki de böyle bir büyüklük bilgisi Wikipedia ana sayfası ve diğer diller ana sayfalarında başlık sayısının yanına konulursa insanlar boş makaleler yazma konusunda daha dikkatli olurlar.----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 19:25, 10 Ocak 2006 (UTC)
::Vikipedi'de yayımlanan makalelerin istatistiksel çözümlemeleri düzenli olarak yapılıyor zaten. Tüm bilgileri http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/ChartsWikipediaTR.htm adresinde görebilirsiniz. Grafikler incelenince görülür ki, 2003 yılının Temmuz'undan sonra Vikipedi'de yayımlanan makalelerin sayısında bir artış olsa da, uzunlukları birden bire azalmış. Grafikler, makalelerin uzunluğu bakımından en iyi dönemi yaşadığımızı göstermiyor. ([[Kullanıcı:Muhammedcimci|Muhammedcimci]] 00:39, 12 Ocak 2006 (UTC))
:Kendisi "Ben başlatarak bir iş yapıyorum. Eleştireceğinize siz de sayfayı genişletin" gibi yapıcı olduğunu zanneden ve eleştri getirenleri tersleyen bir anlayış içerisinde. Bu mantıkla hepimiz boş sayfalar açma olayına girelim o zaman. Bir sürü insan kendisini bir çok kereler eleştirdiği halde aynısını yapmaya devam ediyor. Siz (genel olarak hepinizi kastediyorum) olsanız, daha yeni bot hadisesi olmuşken, toplumun belli bir tepkisi varken, bu sayfaları yaratmaya başlar mıydınız? Bu resime baktığımda amacının Vikipedi'nin gelişmesinden daha farklı olduğunu düşünüyorum. Ama Selkem dediğin gibi bu tür yanlış davranışlar olduğunda, konuşarak anlaşmaya varamadığımız, toplumu umursamayan durumlar için belki de sayısal bir alt sınır belirtmemiz gerecek kural olarak. Ne kadar sağlıklı olur onu da bilmiyorum. <font size=-2>— [[:tr:User:Dbl2010|<font style="padding : 1px 1px 1px 1px; border : 1px solid #99EE99; background: #FFFFFF ; color: #009900"><strong>Dbl2010</strong></font>]]</font> 20:04, 10 Ocak 2006 (UTC)
'''Peki sözde vikipedist gibi adi bir yakıştırmanın yapılması, katkılarıma komik ve saçma gibi nitelemeler yapılması nedir? Eleştiri bu şekilde mi olur? Bu şekilde eleştiri yapanları kusura bakmayın da terslemem, kafasına meşe odunu geçiririm :) Tekrar soruyorum: Özgür'ün günde 10 makale projesi kutsaldı da benimki mi tu kaka?''' El --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:45, 11 Ocak 2006 (UTC)
#Her şeyden önce içeriğin uzunluğu veya niteliği konusunda bir standart getiremeyiz, bu ortamın "özgürlük" vasfını lekeler. Ama ufak bir detayın altına çizersek bence bu sorunu alt edebiliriz, arkadaşlar her daim önemli olan nicelik değil niteliktir.
#Spesifik olarak Alperenbot'a gelirsek, kullanıcı hesabından bot çalıştırıp çalıştırmadığı gerçeğini bilmiyorum, hüsn-ü zanndan yanayım, yapmamıştır diyorum. Zira bu tür bir şey gerçekten çok yanlış olurdu.
Yapmadım, dediğim gibi kişisel bir linç noktasına getirdikleri için de tartışmaya katılanları tebrik ediyorum
:*Topluluğun desteği burda çok göreceli, zira aktif üye sayısı çok az, bu nedenle 1 kişinin hayır dediği şeylerde bile durup düşünmeliyiz ki Alperenbot 1'den çok daha fazla bir sayıda hayır oyu aldı.
'''Peki aldığı evet oyları ne güne duruyor ya? Onlar da birden çok daha fazla sayıda''' Burdaki artniyet nerde kimde şimdi? Nerval'in açıklamasını okuyun oyunun altındaki...--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:45, 11 Ocak 2006 (UTC)
:*Ben bu meseleye bir de şu yandan bakıyorum, burada çok aktif birçok arkadaş var, her gün saatlerini harcayıp birçok nitelikli makale yazıyor, onlar böyle uğraşırken, emek harcarken birinin gelip taslak olarak dahi adlandıramayacağım 50-100 (hatta binlerce!) makale açmasını kaldıramam. Bunu haksız bulurum. Genişletecekse bu makaleleri 10 tane açsın, genişletsin, 10 tane daha açsın. Ama durum bu değil.
'''Bu nasıl bir çekememezlik, bu nasıl bir kıskançlık, bu nasıl bir artniyet? Oldu kubra hanım herkes nasıl katkı yapacağını size danışsın, hatta yapmadan önce sizden izin alsın oldu mu? Benim de yazdığım son derece nitelikli makaleler var, fakat şu an bu şekilde katkı yapmayı tercih ettiysem buna saygı duyun'''
:*Kullanıcı hesabından açtığı makalelerin bir kısmı sorunluydu, başlıkları İngilizceydi, kategori İngilizceydi, içerikte İngilizce sözcükler vardı. Düzeltmesini rica ettim görür görmez, bugün bakıyorum düzeltmemiş. Hala topluluktan onay beklediği "hakkımı savunuyorum" diye birçok insana çeşitli suçlamalarda bulunduğu bir sırada "[[Lower Saxony]]" gibi bir isme sahip, iç bağlantısız sadece "Almanya'nın eyaletlerinden birisidir" içeriği bulunan, içinde "Federal States of Germany" şablonu taşıyan makaleler üretmesi bunları düzeltmemesi çok yanlış. Burası bir topluluk diye, kimse kimsenin dağınıklığını toplamak zorunda değil.
'''Evet değilsin, ben sana düzelt dedim mi? Aynı şekilde sen de bana yönetici olduğun için hatalarımı düzeltmemi emretme hakkına sahip değilsin. '''Bugün bakıyorum hala düzeltmemişmiş'''. Kaç saat içinde düzeltmemi emrediyorsunuz hanımefendi?''' Allah Allaaaah....--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 13:21, 11 Ocak 2006 (UTC). Elimden geldiğince düzeltiyorum zaten Kanıt istiyorsan işte sana kanıt: [http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%96zel:Contributions&target=Alperen&offset=20060109142809&limit=100]. Bir de bir ricam var senden hangi insana hangi suçlamada bulunduğumu söyler misin? Özgür'e yasakçı demem dışında ki o sözümün de arkasındayım.
:*Bazı arkadaşlar "insanlar ne der" diye düşünmeyi aşağılık kompleksiyle ilişkilendiriyor, ben sorumluluk ile ilişkilendiriyorum. Birisi baktığında "kolaycı Türkler" desin istemiyorum, bir vatandaşımız baktığında "buna da makale mi diyorlar" desin istemiyorum. Ben burada nitelikli makaleler görmek istiyorum, bir paragraf bile olsa nitelikli olsun. Lütfen arkadaşlar, Vikipedi'nin bir itibarı olmalı. Hepimiz çok çalışalım, önemli olan nitelik, nicelik değil, ''böyle 100 000 makalemiz olsun, kime ne faydamız olur?''Sürç-ü lisan etmişsem affola, selamlar... -
: "vatandaşımız baktığında buna makale diyorlar" diyebilir, Google'dan tesadüf eseri bulduğu o makaleyi değiştirmeyi düşünebilir. Aynı vatandaş aa bu ansiklopedide benim köyüm hakkında bile bilgi var, '''o zaman burası iyi bir yer demek ki, ben de bişeyler yazayım''' diyebilir , değil mi? Bunların hepsi denilebilecek şeyler. Ama siz ısrarla bardağın boş tarafını göstermeye devam ettiğiniz sürece bu projenin sırtına kocaman bir balta iner. Sen nitelik görmek istiyorsun ben nicelik görmek istiyorum ama sen bana niteliği dayatarak katkılarımın durdurulmasını isteme hakkına sahip olamazsın. Vikipedi'ye bu yüzden gelecek bütün saldırıları ve eleştirileri ben cevaplamaya hazırım. Bir de diyorsunuz ki çoğunluk senin gibi düşünmüyor, ısrarla hatırlatıyorum ki çoğunluk sizin gibi de düşünmüyor. Konu halen ortada ve tartışılıyor. Belediye meclisinden karar çıkmadan, meclisten kanun çıkmadan eylem zararlı bile olsa durduramazsınız. Karar çıkmadı ki daha... --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 14:57, 11 Ocak 2006 (UTC)
'''Küçük bir çeviri hatası yüzünden hepimiz mahvoluyoruz. Article hem makale hem de ansiklopedi maddesi demektir, hatta daha somut olarak madde demektir article. Bir ansiklopedi bilgi vermekle uğraşır, Nerval'in dediği gibi, aman makale çok olsun az olsun uzun olsun kısa olsun kaygısı gütmez. Bu projedeki Article=Ansiklopedi maddesi gazete makalesi değil.'''--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 12:20, 11 Ocak 2006 (UTC)
[[Kullanıcı:Kubra|Kubra]] 21:27, 10 Ocak 2006 (UTC)
:Vallaha zarar yok - yarar da yok! Sadece makale sayesi artırmak için yapıyorsa bence boş bir düşünce. Alman Wiki'de "kırmıze link olmasın" diye çalışıp da baya tartışma oldu... o da tuhaf bir yaklaşım bence. Dediğim gibi: zarar yok - yarar da yok! Tartışılır, fakat tartışmanın yerinde belki güzel bir makale yazılabilirdin --[[Kullanıcı:Katpatuka|Katpatuka]] [[Kullanıcı_mesaj:Katpatuka |<sup>(talk)</sup>]]
::Aslında zarar ya da yarar önemli değil. Birisinin bütün topluluğu hiçe sayarak tartışmalı bir konuda inatla kendi bildiğini yapması kötü niyetli olduğunu gösterir. Ayıp yahu, terbiyesizliğin önde gideni. [[Kullanıcı:16|16]] 10:33, 11 Ocak 2006 (UTC)
'''Asıl terbiyesizlik senin bot tartışmalarında yaptığındır. Toplululuğu hiçe saymak ne kadar saçma tuhaf bir söz, sen katkı yaparken benden destur mu alıyorsun? ''' --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:52, 11 Ocak 2006 (UTC)
----
*1. Robot kullanmıyorum. Önce şablonu oluşturuyorum, daha sonra oluşturduğum şablon üzerindeki bağlantıları tıklayarak yeni sayfa açıyorum. Dolayısıyla robot hızından farklı olmuyor.
*2. Bu konunun robot konusuyla kesinlikle alakası yok ve bu şekilde katkı yapmakta da tamamen özgürüm. Kimse kusura bakmasın ama burda 1,5 sene önce kimse yokken, hiçkimse benim yazdığım makalelere şöyle yazmışsın böyle yazmışsın diyemiyordu. Şimdi de bence deme hakkına sahip değil, kurallara aykırı birşey yapmıyorum, başlatılacak makaleler en az şu uzunlukta olacak diye bir kural da yok.
*3. Kübra habire bir saksonya örneği verip duruyor, verdiği bu örnek son derece istisnai bir durum, örneğin İsveç kantonlarıyla ilgili yaptığım yanlışı 5 dakika sonra farkedip hemen düzeltmeye geçtim. Yaptığım hatalardan tamamen ben sorumluyum, '''bunlar çok istisnai''' ve düzelteceğim
*4. Bu kadar fazla üzerime gelmeye kimsenin hakkı yok. Bu sizin yaptığınız artık bir toplu linç noktasına geldi.
*5. Ben kimseye makale genişletme taahhüdünde bulunmadığım gibi geliştirmek zorunda da değilim. Fakat ben yine de bu açtığım makaleleri geliştireceğim. İngilizce'sinde yer alan nüfus, yüzölçümü vb. bilgileri ekleyeceğim, umarım şimdi mutlu olmuşsunuzdur.
*6. Terör eylemi mi yapıyorum da durduracaksınız?
*7. Bot haksız şekilde durduruldu. Ve tekrar aktifleştirildikten sonra da Vikipedi engelleme politikası ciddi şekilde elden geçirildi. Asıl burda bir haksızlık ve artniyet olduğu bence çok açık. Ayrıca '''bot kullanıyor''' şeklinde yaygara yaparak asıl ajitasyonu da kimin yaptığı belli oldu.
'''Güncelleme: Bu konu hakkındaki gerekli açıklama Kubra tarafından yapılmıştır.''' --Alperen
*8. Tasvip edilmiyormuş. :)= Benim katkılarımı beğenmeme özgürlüğünüz var ama bunu durdurma özgürlüğünüz yok. Bunu tekrar özellikle hatırlatıyorum.
'''
Bu bir samimiyet sınavıydı ve bu sınavdan özellikle Kubra ve Özgür kaldı. Özellikle Kubra, bu katkıları çekemediğini belli ederek perdenin arkasındaki gerçek yüzünü göstermiştir.'''
--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 11:32, 11 Ocak 2006 (UTC)
:Buradaki toplumu hiçe sayamazsın. Toplumun onayını almak tüm vikilerin 1. karar mekanizmasıdır. 3 e karşı 5 red almayı bir galibiyet sayamazsın. Toplum beyenmemiş banane diyemezsin. Bunun yanı sıra kişisel saldırı hiç yapamazsın. Lütfen Vikipedi sınırlarını zorlama. <font size=-2>— [[:tr:User:Dbl2010|<font style="padding : 1px 1px 1px 1px; border : 1px solid #99EE99; background: #FFFFFF ; color: #009900"><strong>Dbl2010</strong></font>]]</font> 13:27, 11 Ocak 2006 (UTC)
Kardeşim neyi hiçe saydığımı söyler misin lütfen? Katkı yapıyorum, önce taslaklarını yapıyorum, sonra geliştireceğim. Bunun neresine itiraz edebilirsin? Bot kullanmıyorum hala ne diye konuşup ajitastyon yapıyorsun? İmkanın varsa test et, ne bileyim check user falan yaptır. '''BOTLA GİRMEDİM YA, NE DİYEBİLİRSİN Kİ BUNA?''' Neden kimse ormanbotanigine çok makale giriyorsun, içeriği az sadece kısa açıklama ve hayvanın cinsleri açıklanıyor diye saldırmıyor da özellikle bana saldırılıyor? --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 13:31, 11 Ocak 2006 (UTC)
Bir kaç makalede yalnızca cins isimlerini girdim çünkü bundan daha fazlasını girmem mümkün değildi vede bu makalelerin ingilizcelerine bakarsan nedemek isteğim daha iyi anlarsın onun dışında oluşturduğum makaleler kesinle kısa değil. '''önce taslaklarını yapıyorum, sonra geliştireceğim.''' diyorsun inanmıyorum yüzlerce makaleyi nasıl yazmayı düşünüyorsun elinde bununla ilgili bir veri tabanımı var, biliyorum ki o da yok. Sonuçta elimizde içerisinde Fransa'da bir şehir yazan yüzlerce makale olacak. Kim yazacak bunlara kimin ilgi alanına giriyor Fransa'da ki kentler. İnşaallah böyle birini buluruz temennim o. --[[Kullanıcı:Ormanbotanigi|ormanbotanigi]] 23:47, 11 Ocak 2006 (UTC)
Ayrıca yöneticilik haklarını istismar edip '''sınırları zorlama''', '''durdurulması taraftarıyım''' şeklinde baskı ve tehdit unsurları kullanamazsın.--[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 13:36, 11 Ocak 2006 (UTC)
Olayı kişisel algılayıp, inada bindirdiğin açık. Bunca insan tek tek sana düşman zaten. İyi bir şey yaptığında da seni eleştiriyorlar sana göre. Bu kişiselleşmiş ve inada binmiş, herkese saldıran, engellemse de yine yapacam diyen tavır karşısında ben seninle bu konu üzerine tartışmayacağım, çünkü her söyleneni senin "muazzam" çalışmalarına karşı bir baltalama önyargısı ile ele alıp, sadece karşı saldırılar yapıyorsun. Vikipedi'de kavga etmediğin kişi kalmadı neredeyse. Herkes zaten art niyetli burada. Kolay gelsin boş sayfa oluşturma, ve Vikipedi'ye büyük hizmetler verme projen. {{Dbl2010imza}} 14:49, 11 Ocak 2006 (UTC)
Teşekkür ederim, elimden geldiği kadar uğraşacağım. Karşıma hiçkimse mantıklı bir argümanla çıkamıyor, zarar vermiyorum, vandalizm yapmıyorum. Habire bana birileri birşeyler emretmeye çalışıyor. Çifte standart argümanına karşı birşey söylenmiyor çünkü söylenemiyor, çünkü cevap yok... O yüzden devam edeceğim. Benim gibi destek olanlar var, bana karşı tarafsız olanlar var fakat siz ısrarla sanki herkes bana karşıymış gibi propaganda yapıyorsunuz. Bence de tartışmayın ve o makaleleri açan ben olduğum için rahatsız olmaya devam edin. --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 15:02, 11 Ocak 2006 (UTC)
:Alperen, sanırım 1,5 senedir burada olup da yönetici olamamanız ve bundan sonra da olamayacak olmanız sizi bu kadar hırslandırıyor. Kullanıcı sayfanıza yazdığınız "''İlerde ben yöneticiyim deyip sağa sola röportaj verecekler akılları sıra :)''" ve "''Buranın çalışma sistemini ben onlardan çok daha önce öğrendim. Benim zekam hakkımda imalı, kinayeli konuşanlardan çok daha zeki ve yetenekliyim, sabaha kadar oturup kod yazacak kadar özveriliyim''." . Bu kadar kompleksli ve ezik olmanız siz ilgilendirir fakat bu doğrultuda çevreye de zarar vermeye başladınız. Evet belki de sonunda siz haklı çıkacaksınız fakat neden tartışmanın sonlanmasını beklemeden topluluğun önemli bir kısmını karşınıza alarak anlamsız makaleler giriyorsunuz. Ayıp değil mi bu, ezikliğiniz sizi bağlar, ama bu hareketiniz tüm Vikipedi`yi. "''Kişisel baskılara direniyorum, direneceğim doğru bildiğim yolda gerekirse yalnız yürüyeceğim, hesabım kapatılırsa anonim katkı yapacağım. Artık ben eklerim siz de silip yasaklamakla uğraşırsınız."'' Vikipedi`nin temelinde insanların akıl sahibi ve sağduyulu oldukları inancı yatar. Sizin gibilere karşı gerçekten insanın eli kolu bağlı kalıyor. [[Kullanıcı:16|16]] 15:26, 11 Ocak 2006 (UTC)
Ezik olan biri varsa sensin şekerim, söylediğin lafları aynen sana iade ediyorum. Habire bana hakaret edip cevap verince de ezik diyorsun. Aklını başına toplasan diyorum artık? Evet, ben akıl sahibi ve mantıklı katkılar yapıyorum ve habire bana hakaret ediliyor. Yöneticilik ....imde bile değil tamam mı...Hakaret etmeden söylediğim ince sözler midenize dokundu galiba. Evet baskı var, evet tehdit var yalan mı söylüyorum? Arkadaşlar bu katkılar durdurulsun artık diye yaygara koparmak nedir ya? --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 15:32, 11 Ocak 2006 (UTC)
:Yukardaki paragrafın yarısı senin ifadelerinle dolu kendi ezikliğini mi bana iade ediyorsun anlamadım? Evet, muhakeme yeteneğin çok güçlü aynı zamanda esprilisin de bu kadar "ince sözler" nasıl ve nerden çıkabilir ki başka türlü... Şunu son defa söylüyorum neden katkılarının sahiden "akıl sahibi ve mantıklı" olup olmadığının tartışılmasına izin vermiyorsun? Yaptığın klasik bir makale ekleme süreci değil, daha önce hiç yapılmamış bir şey, bir anda Vikipedi`yi binlerce taslakla doldurmaktan bahsediyorsun. BELKİ de sen haklısın ama müsade et, biraz dur ve tartışmanın sonucunu bekle. [[Kullanıcı:16|16]] 15:42, 11 Ocak 2006 (UTC)
Lütfen kişisel saldırılar yapmayın. Herkesin kompleksi, çekememezliği varsa da yoksa da kendini bağlar. Özellikle de küfür etmek konusunda uyarıyorum. {{Dbl2010imza}} 15:47, 11 Ocak 2006 (UTC)
::Burada ciddi bit iş yapılacaksa kişisel saldırı ve özellikle küfürden/hakaretten uzak durulmalı. Birbirimize karşı saygılı olmak durumundayız. Ne kadar fikir ayrılığı olursa olsun.--[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 02:05, 13 Ocak 2006 (UTC)
*İşin kişisel bir çatışmaya dönmesi ve genel seviyenin gerçekten düşmesi karşısında hiçbir şey demiyorum, bundan sonra bu konuda burada hiçbir yorum yapmayacağım. Sonuç olarak lütfen agresifleşmeyelim arkadaşlar... - [[Kullanıcı:Kubra|Kubra]] 12:01, 12 Ocak 2006 (UTC)
Bu tartışmayı ilk defa bugün okudum. Yukarda eğer onay almamışsa botun kullanılmaması gerektiğini söylemiştim, ancak tartışma çok farklı tarafa kaymış. İlk önce şunu belirtmek istiyorum ki ben yerleşim yerlerinin önceden kategori şeklinde girilmesinden yanayım. Makale sayımız şu kadar olmuş bu kadar olmuş önemli değil benim için. Benim açımdan önemli olan sonradan bu makaleleri girecek arkadadaşların bu taslaklar üzerinde daha rahat çalışabileceği. Mesela silahlar veya askeri araçlar ile ilgili makalelerde bu başıma geliyor, üye olmayan bir kişi geliyor bir silah makalesi ekliyor ancak kategoriyi hiç koymuyor, interwikileri eklemiyor. Kategorisiz bu makaleleri bulmak zaten zor şans eseri bulursam kategori ekleme, interwiki gibi işlerle uğraşıyorum.
Mesela bir kişi kendi doğduğu ilçesini burada aratıyor ve bulamıyor o zaman gidecek kendisi ekleyecek tabii vikipedi formatını bilmediği için ne kategori yapacak ne de şablon. Sonra bizler bu makaleleri düzeltmek için uğraşcaz. Yani yukarda arkadaşların dediği gibi bu makalelerin girilmesi bize ek iş çıkartmıyor aslında yükümüzü alıyor.
Girişte de belirttiğim gibi bu makale sayısı konusunda komplesli olmamalıyız. Yani ister 50.000 olsun ister 10.000 benim için hiç bir şey fark etmez. [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]] 18:53, 12 Ocak 2006 (UTC)
Ruzgar'a katılıyorum. Sayıdan önce kalite ve içerik. --[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 02:05, 13 Ocak 2006 (UTC)
==Dipnot Şablonu==
* İngilizce viki'de dipnotlar için güzel bir şablon var. [http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Haushofer Karl Haushofer] sayfasında görülebilmesi mümkün. Bizde böyle bir şey var mı? Eğer yoksa bu işleri iyi bilen arkadaşlar yapabilir mi?----[[Kullanıcı:Selkem|Selkem]] 17:24, 10 Ocak 2006 (UTC)
:*Bizde de [[Şablon:Ref|ref]] ve [[Şablon:Not|not]] şablonları var onun karşılığı olarak. Şablonların kendi sayfalarında anlatılıyor nasıl kullanıldıkları. → [[:tr:User:Denisutku|<b><font color="#ff9900">d</font><font color="#f79100">e</font><font color="#ee8800">n</font><font color="#e68000">i</font><font color="#dd7700">s</font><font color="#d56f00">u</font><font color="#cc6600">t</font><font color="#c45e00">k</font><font color="#bb5500">u</font></b>]]<sup>[[Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Denisutku|<tt><font style= color="#b34d00"><i>mesaj</i></font><tt>]]</sup> 21:13, 10 Ocak 2006 (UTC)
== Teşekkür ==
* Yöneticilik başvuruma destek veren/vermeyen, bayramı kutlayan/kutlamayan herkese en içten teşekkürlerimi sunarım. Herkesin kurban bayramı kutlu olsun.--[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 00:51, 11 Ocak 2006 (UTC)
== Taslaklar Hakkında Kural Koyulsun ==
Herkes eteğindeki taşları döktüğüne göre artık asıl meseleyi tartışabiliriz (asıl mesele bu değil aslında biliyorum :)) . Taslaklar hakkında kural getirilsin, taslaklar yazıldıktan sonra 3 ay içinde geliştirilmelidir, yoksa silinecektir denilsin ve bu kural eski yeni ayrımı yapmadan uygulansın, IRC'de değil köy çeşmesinde tartışılsın ve çoğunluk oylamaya katılmadan karar alınmasın. Bunlar benim önerim, dikkatinizi çektiği gibi öneri diyorum, falancanın 1000 taslak girmesini nasıl engelleriz tartışması değil. --[[Kullanıcı:Alperen|Alperen]] 10:48, 12 Ocak 2006 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stub_Makers '''Bunu gördükten sonra herkesin tercihime saygı duyup özür dilemesini beklerdim mesela''' :))
Her konuda ingilizce wikipedia'da şöyle oluyor, böyle oluyor demek yanlış bence. İngilizce wikipedia bize yol gösterici olabilir. Motomot wikipedia'yı kopyalamak durumunda değiliz. Zaten elimizde taslak halde olan ve hemen hemen hiç dokunulmayan bir sürü makale var. Bir de bu taslakların sayısını katlamak çok anlamsız şu aşamada. Farkımız kalitemiz olsun derim. --[[Kullanıcı:Lighterside|Zeynep]] 02:01, 13 Ocak 2006 (UTC)
Tercih meselesi, herkes kendi yoluna diyorum, IRC'de tartışıp ortaya bir kural kuyarsanız engellenmeden '''önce''' haberim olsun '''sonra''' değil. Ha ben bir de bu sözü malesef işimize geldiği yerde İngilizce'yi örnek gösteririz, geri kalan kısmı istediğimiz gibi dayatabiliriz şeklinde algıladım, napayım benim algılamam artık böyle çalışıyor. Çünkü "topluluğa" güvenim kökünden sarsıldı. Özellikle yöneticilere malesef '''hiç''' güvenmiyorum.
==Flash dosyalar ile ilgili, bir de şu bot meselesi olmasaydı==
Bu [[bot]] meselesi beni bile gerdi artık, bu iş insanların enerjilerini saçma sapan bir konuda harcamaları dışında bir şey değil. Bu kadar ego şişkinliği bünyeye zarar. Burada olan insanların bir şekilde dikbaşlı olmaları gayet doğal. Ben sürüden değilim benim de diyeceklerim var diyenlerin ilgisini çeken bir şey bu vikipedi belki de. Ama birlikte bir şeyler yapmak ile tek başına bir şeyler yapmak arasında dağlar kadar fark var. İlla kendi başıma bir şeyler yapacağım diyenlerin yapacağı bir şey de [[blog]] belki.
*Her neyse benim sorum şu, resim olarak flash dosyalarını (.swf) makalelere koymamız mümkün mü, zira yardım sayfalarında desteklenen dosya formatları arasında flash yok. Buradaki herşeyin açık kodlu olması ve dosya formatlarının da buna uygun olması gerektiğini biliyorum, ancak konunun uzmanı değilim, eğer mümkün değilse alternatifi var mı. Deneme amaçlı bir flash dosyası yüklesem sonra silebilir miyim.[[Kullanıcı:Baristoprak|Barış Toprak]] 11:53, 13 Ocak 2006 (UTC)
::Mediawiki yazılımı flash destekliyor aslında. Ama ek bir özellik. Programın orijinalinde yüklü gelmiyor. Tabiki büyük ihtimalle senin de söylediğin sebeplerden burada çalıştırılmıyor. Deneme yapabilirsin tabiki. Olmazsa sileriz. [[:m:Flash]] sayfasında sayfada nasıl kullanılacağı anlatıyor. Ben de merak ediyorum. {{Dbl2010imza}} 14:12, 13 Ocak 2006 (UTC)
:::Tşkrlr, ilk fırsatta deneyeceğim.[[Kullanıcı:Baristoprak|Barış Toprak]] 16:43, 13 Ocak 2006 (UTC)
:::*Merhabalar flash dosyayı yüklemeyi denedim, ama swf dosyalara burada da commonsda da izin yok. Swf dosyaları yüklemek için [[:m:Flash]] sayfasında şu denilenleri
1. Click on one of the versions above
2. Copy the code into a file (e.g. Flash.php)
3. Save the file in the extensions directory of your mediawiki folder
4. Add the line include('extensions/Flash.php'); to the LocalSettings.php file
yapmak gerekli. Bu da sanırım vikipedi ana dizini üzerinden yapılacak bir işlem. Swf dosyalara güvenlik nedeni ile izin verilmiyor olabilir. Veya böyle bir tercih wikipedia kurucuları tarafından yapılmış olabilir. Eğer swf dosyalara izin genel politika nedeni ile yoksa, bunu belki de burada tartışmak gerekir.
::::Bu bizi aşan bir olay. Bizler yazılıma müdahele edemiyoruz maalesef. Sadece bir iki basit isim değişikliği gibi istekler dışında. {{Dbl2010imza}} 22:39, 13 Ocak 2006 (UTC)
| |||