Tarihsel materyalizm: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
kDeğişiklik özeti yok
Asmkaya (mesaj | katkılar)
Etiketler: Mobil değişiklik mobil uygulama değişikliği
28. satır:
 
== Maddeci Bir Tarih Anlayışı Mümkün mü? ==
Bu soru, her zaman Marksizm içinden ve dışından soruşturulmaktadır. Genel olarak '''materyalizmin''' ve özgül olarak da '''Marksist materyalizmin''' kuramsal düzlemde hem carpıcıçarpıcı derecede ilgi çekici hem de ciddi boyutlarda can sıkıcı sorunları söz konusudur. Tarihsel Materyalizm bu sorunlar yumağının özgül bir baskabaşka boyutudur, ancak materyalizm tartışmasının belli bir noktada oraya kayması kaçınılmazdır.
 
[[Roy Bihaskar]] materyalizmi ve onun özel bir türevi olan tarihsel materyalizmin imkânlarını soruşturup degerledirirken, " ''tarihsel materyalizmin kökleri ontolojik materyalizmde bulunur, yani bilimsel gerçekçi bir ontoloji ve epistemolojiyi önvarsayar ve pratik materyalizmin niteliksel ve özenli bir açıklanışından oluşur'' " demektedir. Bunun anlamı, tarihsel materyalizmin teorik güçlüklerine rağmen, tarihsel-toplumsal yaşamın anlaşılıp açıklanmasında çok önemli kuramsal bir statüye ve kimi teorik araçlara sahip olmasıdır. Bununla birlikte soru, kuramsal düzeyde doyurucu bir cevap ihtiyacıyla birlikte halen geçerliligini korumaktadir: Materyalist bir [[Tarih]] anlayışı mümkün müdür?Nasıl?