Ceza muhakemesi: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Arşiv bağlantısı eklendi |
||
1. satır:
{{HukukUyarı}}
'''Ceza muhakemesi''' veya '''Ceza yargılaması''', [[ceza hukuku]]nda [[iddia]], [[savunma]] ve [[yargılama]] sürecidir.<ref name="ders">{{
Ceza muhakemesi süreci, kişinin veya kişilerin yaptıkları eylemin/eylemlerin suç olduğuna dair görülen [[suç şüphesi]] ile başlar ve bu şüphe sonuçlanıncaya kadar devam eder. [[Suç isnadı]] sonucunda [[mahkumiyet]] veya [[beraat]] kararı verilmesi ile son bulur. Ancak hükmün açıklanmasının ardından yapılan ceza muhakemesine ilişkin itirazlarda, aynı şekilde ceza muhakemesi içerisinde yer almaya devam eder. Tüm bu genel sürece [[kolluk kuruluşu|kolluk kuvvetleri]], [[savcı]], [[avukat]] (müdafi), [[şüpheli]] (davalı), [[mağdur]] (müşteki, davacı), [[tanık]], [[bilirkişi]], [[hakim]] dahildir.
== Temel hak ve özgürlükler ==
Günümüzde [[demokrasi|demokratik]] bir sisteme sahip ve hukukun üstünlüğüne dair yasaları bulunan pek çok ülkede, savcılık makamı altında savcılar, ceza muhakemesine asıl teşkil edecek iddialarda bulunur yani [[ispat yükümlülüğü]]nü (kanıtlama zorunluluğu) ortaya koyar.<ref>{{
Şüphenin sanığın lehine olarak değerlendirilmesine temel neden ise [[masumiyet karinesi]]dir. Karine [[Avrupa Konseyi]] üyesi 47 ülkede, üye ülkelerin katılmakla kabul ettiği [[Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi]]nin 6 ve 48'inci maddesinde ve diğer dünya ülkelerinde insan haklarına ilişkin belgelerde yer almaktadır. Ancak bu uygulama bazı ülkelerde farklı uygulanır.
| |||