2001 Türkiye ekonomik krizi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
→‎Krizin çözümü için atılan adımlar: Tarihteki bir olayı anlatırken öznel verilere yer verilmez. Bu bağlamda öznel yorum içeren kısmı kaldırdım.
Etiketler: Mobil değişiklik mobil uygulama değişikliği
Kemal K. (mesaj | katkılar)
Gerekçe: + yorum içeren katkı
26. satır:
 
== Krizin çözümü için atılan adımlar ==
Mayıs 2001'de [[Kemal Derviş]]'in açıkladığı "Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı", [[IMF]] ile imzalanmış stand-by düzenlemesiyle ve [[Dünya Bankası]] kredileriyle desteklenmiş ve üretimdeki düşüşün denetim altına alınmasında etkili olmuştur.<ref>HAZİNE, 2001; IMF,2002c</ref>
 
<ref>HAZİNE, 2001; IMF,2002c</ref>
 
IMF programında öngörülen yasal değişikliklerin çoğunun yapılması krizden çıkış çabalarına güven sağlama noktasında yardımcı oldu. Yine bu yasal düzenlemelerden biri olan Merkez Bankası'na amaç ve araç bağımsızlığının sağlanması, ülkenin makro politikalarının tasarlama yöntemine daha büyük bir zenginlik kazandırdı.
 
Ekonomi yönetiminin [[Kemal Derviş]]'e bırakılmasının ardından daha önce siyasi maliyetler yüzünden atılamayan pek çok adım peşi sıra atılmaya başlandı. [[T.B.M.M]]’den Derviş Kanunu diye adlandırılan, ekonomi ile ilgili kanunlar geçirildi. Bu kanunların çoğu özelleştirmenin teşviki ve rekabetin arttırılması ile ilgiliydi. IMF, Dünya Bankası ve Derviş planı neticesinde ülkede orta vadede ekonomik istikrarın yakalanabileceği inancı ortaya çıktı. Güçlü Ekonomiye Geçiş programı sayesinde 2001 yılının ilk altı ayında ihracat %13 arttı, turizm gelirlerinde gözle görülür bir iyileşme meydana geldi, dış ticaret açığında ve cari açıkta azalmalar oldu.<ref>http://sinestezi.wordpress.com/2009/04/04/turkiye-de-ekonomik-krizler-1994-1998-1999-ve-2001-krizleri/</ref>
 
<ref>http://sinestezi.wordpress.com/2009/04/04/turkiye-de-ekonomik-krizler-1994-1998-1999-ve-2001-krizleri/</ref>
 
== Kaynakça ==