Vikipedi:Hakem kurulu: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Erdemsenol (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
Devrimdpt (mesaj | katkılar)
çeviri
2. satır:
{{shortcut|[[WP:AC]]<br>[[WP:ArbCom]]}}
{{İhtilaf çözümleri}}
'''Hakemler Kurulu''' Wikipedideki basit konulardan engellemelere kadar her türlü anlaşmazlıkları çözmek için bulunan yaptırıma sahip bir heyettir.
The '''Hakemler Kurulu''' exists to impose binding solutions to Wikipedia disputes, which may be anything up to and including a ban from editing Wikipedia.
 
Hakemler Heyeti Wikipedi'de sorunları çözmek için bütün diğer adımların tükenmesi ve çözümsüzlüğün devam etmesi durumunda başvurulacak en son mercidir. Bu merciyi kullanmadan önce kullanıcılar arasında konuyu tartarak çözüme ulaştırmayı deneyiniz. [[Wikipedia:Mediation|mediation]] Hakemler Komitesi sadece ciddi anlaşmazlıkların ve kural ihlallerinden kaynaklı olayların görüşüleceği bir zemindir.
Hakemler Kurulu is the last step in the [[Wikipedia:Resolving disputes|dispute resolution]] process &mdash; it is a '''last resort''' when all else has failed. Try other steps first, including discussion between users and, where appropriate, [[Wikipedia:Mediation|mediation]]. The Arbitration Committee only deals with the most serious disputes and cases of rule-breaking.
 
2004 yılının başlarında Wikipedia Derneği'nin daha önceki başkanı olan [[User:Jimbo Wales|Jimbo Wales]], tüm ciddi anlaşmazlıklarda sonuca karar veren ve engelleme yetkisine sahip tek kişi idi. Vandalism ile ilgili engellemelerde ise tüm yöneticiler yetkili idi. Bu yetki artık geniş olarak Hakem Heyetine geçmiş bulunmaktadır. Jimbo bu konuda;
Until the beginning of 2004, [[User:Jimbo Wales|Jimbo Wales]], the previous head of the [[Wikimedia Foundation]], which governs Wikipedia, dealt with all serious disputes and was the only person with the authority to ban users who were not engaging in simple [[Wikipedia:Vandalism|vandalism]] (straightforward vandals could be blocked by any [[Wikipedia:Administrators|administrator]]). This role has now largely been passed to the Arbitration Committee. Jimbo wrote:
 
Hakem Heyeti çözümü tam yaptırıma sahiptir. Alınan kararın bağlayıcılığına istisna olarak olayın bir gerçek bir felakete dönüşmesi durumunda yöneticilerin merhamet gösterebilme hakkı koruma altındadır.
Hakemler Kurulu [...] can impose a solution that I'll consider to be binding, with of course the exception that I reserve the right of executive clemency and indeed even to dissolve the whole thing if it turns out to be a disaster. But I regard that as unlikely, and I plan to do it about as often as the [[Elizabeth II of the United Kingdom|Queen of England]] dissolves Parliament against their wishes, ''i.e.'', basically never, but it is one last safety valve for our values." &ndash; [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2004-January/009636.html January 2004]
 
Hakemler Kurulu [...] can impose a solution that I'll consider to be binding, with of course the exception that I reserve the right of executive clemency and indeed even to dissolve the whole thing if it turns out to be a disaster. But I regard that as unlikely, and I plan to do it about as often as the [[Elizabeth II of the United Kingdom|Queen of England]] dissolves Parliament against their wishes, ''i.e.'', basically never, but it is one last safety valve for our values." &ndash; [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2004-January/009636.html January 2004]
 
Arabulucu talebi için, [[Vikipedi:Arabuluculuk talepleri|Arabuluculuk talepleri]]'ne bakınız; [[Vikipedi:Hakemlik kuralları|Hakemlik kuralları]], kuralları ve işleyiş sürecini kapsamaktadır.