İrredantizm: Revizyonlar arasındaki fark

Terim genel siyasi söyleme 20. yüzyılda geçmiştir. [[Mayall]] irrendantizmi, ulusal kendi kaderini tayin düşüncesinin bir revizyonizmi olarak değerlendirmektedir. Hiç kuşkusuz, bazen de kötüleyici anlamda, belirli bir bölgede hakim olan statükoyu milliyetçi ya da etnik kriterler doğrultusunda değiştirmeye çalışan politikaları nitelendirmek için geniş ölçüde kullanılmaktadır. [[İrredantizm]], özellikle devlet tabanlı sınır bölgelerinin bir etnik grubu ayırdığı ya da böldüğü veya daha önce birleşmiş bir sistem üzerinde dış bir kontrolün (örneğin; [[sömürgeci]]) dayatılmaya çalışıldığı durumlarda olasıdır. O zaman "irredantia", "kayıp topraklar" olmaktadır. Bunun bir sonucu olarak irrendantizm, uluslararası aktörler arasında potansiyel veya mevcut bir çatışma kaynağı teşkil eder. Bunun için örnekler çağdaş makropolitik sistemde boldur. Buna göre, [[Arjantinli|Arjantinlilerin]], [[Falkland]] üzerinde hak iddia ederken [[İspanyollar|İspanyolların]] da [[Cebelitarık]] üzerinde hak iddia etmesi irredantizmin sömürgecilik karşıtı türevlerini temsil etmektedir. Etnik irredantizm, [[Somali]]'nin, [[Etiyopya]] ve [[Kenya|Kenya'daki]] [[Somali]] halklarının Büyük Somali içinde bir araya getirilmesi talepleriyle ya da yeni bağımsızlık döneminde bazı [[Kıbrıslı]] [[Rumlar]] tarafından öne sürülen [[Yunanistan]] ile ''[[enosis]]'' ya da birlik iddiaları ile örneklenebilir.<ref>Britannica Encyclopedia</ref> veya Türkiyenin Misak-ı Milli sınırları dahilindeki bölgeleri sınırlarına dahil etme politakası ile örneklenebilir.