Tartışma:Ankara keçisi: Revizyonlar arasındaki fark

:Hangi metodmuş o Gomada (= Mamkemal)! [[VP:KUKLA]] sayfasına bakmalısınız. --[[Kullanıcı:Kmoksy|Kmoksy]] ([[Kullanıcı mesaj:Kmoksy|mesaj]]) 20:41, 6 Mayıs 2013 (UTC)

 

*Ankara keçisinin asıl yetiştiricilerinin Kürtler olduğunu yazan sadece Hermann Wenzel'dir. (Hermann Wenzel, ''Sultan-Dagh und Akschehir-Ova'', Kiel, 1932, Hermann Wenzel, ''Forschungen in Inneranatolien II: Die Steppe als Lebensraum'', Shuriften des Geographische Institut Kiel, VII: 3, Kiel, 1937.). Bu bilgiyi eserlerin sayfalarını göstermeden kendi kitabına aktaran ise [[Rohat Alakom]]. Demek ki [[:de:Angoraziege]] maddesinde de hile yapılıyor :) Dolayısıyla "Rohat Alakom, Hermann Wenzel'in eserlerinde Ankara keçisinin asıl yetiştiricilerinin Kürtler olduğunu söylediğini aktarmaktadır." şeklinde yazılması daha mantıklı. Ya da Hermann Wenzel'in eserlerinde buna bahsettiği sayfaları gösterilene kadar hiç eklememesi de bir seçenek. [[Kullanıcı:Takabeg|Takabeg]] [[User Talk:Takabeg|^<u>ileti</u>]] 07:02, 7 Mayıs 2013 (UTC)

::Ben ömrümde böyle bir iddia duymadım. Oldukça spekülatif bilgi. Wenzel dışında niye kimse bundan bahsetmiyor. Ankara keçisi Kürtlerin yetiştirdiği [[kıl keçisi]] ırkından oldukça farklıdır ve davranışı keçi gibi inatçı değil koyun gibi uysaldır. Anadolu'da en yaygın adı "filik" olarak bilinir (TDK yayını Derleme Sözlüğü'nde bu adın Kürt coğrafyası dışında, özellikle Ege ve İç Anadolu bölgesinde yaygın olduğunu da belirtmek gerekir). --[[Kullanıcı:Kmoksy|Kmoksy]] ([[Kullanıcı mesaj:Kmoksy|mesaj]]) 08:52, 7 Mayıs 2013 (UTC)

 

John Lord Hayes (1868). [http://books.google.com.tr/books?id=JRgPAAAAYAAJ&pg=PA12&dq=%22Angora+goat%22+%22turks%22&hl=tr&sa=X&ei=JEeJUf6AN4mAhAfs_oCABg&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=%22Angora%20goat%22%20%22turks%22&f=false The Angora goat: its origin, culture and products]. Boston, 1868: ''The only goat beside the Angora which is strictly lanigerous is the Cashmere or Thibetian goat, which abounds in Central Asia, but whose origin is still obscure; although it has, according to Brandt, affinities with the Angora race (sayfa: 7). The establishment of the perfect identity of the domestic goat with a wild species is a negative argument of much force for the exclusion from the same source of an animal so widely differing as the Angora goat. a positive argument of equal weight is the recent observation that the Angora goat more nearly resembles another wild species lately discovered. this species, the ''Capra falconeri'', is found upon all the mountains of Little Thibet, and upon the high mountains situated between the Indus, the Badakhshan and the Indo Kusch. ... The hypotesis that the Angora goat is descended from Falconer's goat is rendered probable by the diffusion of the former around the mountains of Thibet, where Falconer's goat abounds, and even beyond the central plains of Asia from Armenia to Chinese Tartary, where its wool is manufactured, or exported in a natural state by the port if Shanghae. Angora wool, or mohair, was exhibited at the London Exhibition of 1862 among the Russian products, as proceeding from the country of the Kalmucks of the Don, situated between the Black and Caspian seas. This species is thus seen to be diffused, although it may be sparingly, over the whole surface of Asia. That this goat is at present more abundant in the country about Angora in Asia Minor, near the habitat of the ''Capra aegagrus'' and distant many thousand miles from Thibet, may seem opposed to its derivation from the Thibetian species. ... (sayfa: 9-10-11). The Angora, unlike the common goat, is fattened as readily as the sheep, and the flesh is exceedingly palatable (sayfa: 14). ...'' --[[Kullanıcı:Kmoksy|Kmoksy]] ([[Kullanıcı mesaj:Kmoksy|mesaj]]) 18:53, 7 Mayıs 2013 (UTC)