Bilimsel yöntem: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
12. satır:
Tam tutarlılık sağlandığı zaman hipotez, gözlemlerin açıklanabilip yeni [[akıl]] yürütmelerin yapılabileceği bir [[kuram]] haline gelir. Böylelikle bir fenomen türünü açıklayan kolay anlaşılır ve tutarlı bir [[önerme]]ler grubu oluşturulmuş olunur.
wdoeıjoesjroıslekp 3m43 emre barış
== Eleştiriler ==
[[Bilim felsefesi]]nin önemli isimlerinden [[Paul Feyerabend]], bilimsel yöntemin genelleştirilmesi ve tek geçerli yöntem olarak mutlaklaştırılma girişimini eleştirmekte, bunun kuramsal-felsefi olarak temellendirilemez pozitivist bir tutum olduğunu öne sürmektedir.''Yönteme Hayır'' adlı ünlü kitabında bu şekilde mutlaklaştırılan bilimsel yöntem anlayışının yanlışlığını hem bilim tarihi içinden örneklerle göstermeye çalışmaktadır, hem de ''gözlem'', ''deney'', ''önerme'', ''hipotez'', ''kuram'' gibi terimlerin kendi eleştirisine uygun içerimlerini belirtmektedir. Feyerabend'in itirazı esas olarak bilimsel yöntemin tek ve mutlak bir yöntem olarak kabul edilmesi ve dayatılmasına yönelik olarak görünmektedir.
| |||