Tartışma:Millî Demokratik Devrim: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
51. satır:
:MDD benzeri Ulusal Demokratik Devrim görüşleri günümüz için ancak Kuzey Kürdistan gibi ilhaka uğramış ve geri bıraktırılmış ülkeler için geçerli olabilir. PKK'nin açılımıda bu yüzden Kürdistan Komünist ya da Sosyalist Partisi değil Kürdistan İşçi Partisidir. MDD yada Ulusal Demokratik Devrim Kürdistan için savunulabilir, çünkü o bölgede yarı-feodal aşiret erki egemen olup, kapitalizm Türkiye kapitalizminin sömürgesi gibi işleyen cılız yapıdadır. Kentlerin az sayıdaki proleterleri ile kırların geniş yoksul köylülerinin ittifakına dayalı bir Kürdistan Devrimi mümkündür.[[Özel:Katkılar/95.9.47.156|95.9.47.156]] 12:20, 4 Mayıs 2012 (UTC)
Titoculuk,bir çeşit sol-milliyetçilik olarak adlandırılır.Ayrıca Atatürk'ün kendi ağzıyla ifade ettiği Devlet Sosyalizmini uygulayan devletlerden biri de Eski Yugoslavya'dır.Buyrun:
http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_nationalism
http://en.wikipedia.org/wiki/State_socialism
Bolivarcılık da Baasçılık da planlı ve devletçi ekonomiye sahip olmakla beraber Milliyetçi ideolojilerdir.Aynısı Kemalizm'de de vardır.
Richard Gott,"Chavez ve Bolivarcı Devrim" adlı kitabında Chavez'in Atatürk'ten etkilendiğini belirtmiştir.
Kuzey Kürdistan adı verdiğiniz hayali coğrafya,hiçbir zaman bir devlet olmamıştır ki sömürgeleştirilsin?Tarihte kürtlerin adına bir testi kulbu bile yok iken,tarihinizi Minorsky gibi Rus emperyalistleri yazmış iken ne Kürdistan'ından bahsediyorsunuz?İlle de ağalık bitsin istiyorsanız,ağaların canına ot tıkayan,Umumi Müfettişliklerle hem ağalığı mahveden hem de halkı eğiten Atatürk'e laf etmeyeceksiniz arkadaş...
| |||