Tartışma:Ateizm: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
SuiGeneris (mesaj | katkılar) |
SuiGeneris (mesaj | katkılar) |
||
455. satır:
* "Din bu değil", "Budizm o değil", "Deizm şu değil", "Ateizm öteki değil"
▲Kavramları başka başka anlamlara çekiştirip ne elde edeceğinizi sanıyorsunuz? Akıl, bir tek sizde mi var? Sizin burada konuyla ilgili "getirmeye çalıştığınız" eleştiriler, daha önce açıklandı. Buraya yazmadan önce, maddeyi ve tartışma sayfasını okudunuz mu? Okuduysanız, okuduğunuzu anlayabiliyor musunuz?
1) Daha önce açıklandı, maddede de bahsedilmiş:
Satır 463 ⟶ 461:
::''"theos, Yunanca "tanrı" demek olup başındaki "a" ön takısı ile olumsuzluk belirtir."'''
Herhangi bir din, Tanrı inancı ile temellendirilmiş olabilir ve Ateizm'in Tanrı'yı reddetmesi, Tanrı ile temellendirilmiş olan o dine de dolaylı olarak dokunabilir ancak bu durumda bile Ateizm'i, '''"Tanrı'ya inanmamak"'''tan alıp '''"Dinlere inanmamak"''' olarak ta-nım-la-ya-maz-sı-nız! Çünkü Ateizm'in konusu din değil, Tanrı'dır.
Başka bir örnek üzerinden gidelim: Tanrı ile dini değil de başka bir şeyi, mesela iktidarı temellendirdiğinizde ve Ateizm Tanrı'yı reddettiğinde, bu '''"Ateizm eşittir anarşizmdir, çünkü ''iktidarı'' reddediyor."''' mu demek olur? Burada Ateizm'in reddettiği sadece Tanrı'dır; siyasi gücü reddettiği anlamına gelmez
2) '''Ateizm, teizm'den önce ortaya çıkmış bir kavramdır.''' Maddenin ingilizce sayfasında [[Cicero]]'nun yunanca olan bu kavramı latince harfler ile "atheos" olarak yazdığından bahsediliyor. Ateizm'in kökeni antik yunanistan'a dayanırken, teizm 1678 yılında [[Ralph Cudworth]] adındaki bir ingiliz filozof tarafından tanımlanmıştır. Ortada "tepkisel" olarak yorumlanacak bir durum varsa bu ateizm değil, teizmdir. Cudworth'un yaptığı tanım, ateizmin sanki teizmin karşı kutbundaymış gibi, sanki teizme tepki olarak doğmuş gibi bir algı yaratmıştır oysa ateizm'in bugünkü teizm ile alakası yoktur.
3) TDK Türkçe Sözlük'ten bazı tanımlar getirmişsiniz.
Satır 479 ⟶ 477:
İşte bu nedenle, sizin TDK'ya dayanarak veya TDK'ya dayanmaksızın bildiğiniz bir din ile kıyaslayarak "Din şudur, şöyledir. Böyle olmayan din değildir. Dünya'nın her yerinde bu böyledir." dediğiniz şeyler sizin kendi din algınızdır ve yanılgınızdır. Başka bir toplumda din algısı da, din de, din dendiğinde ne anlaşıldığı da ve bunun sonucu olarak dinin tanımı da farklıdır. Sizin din dediğiniz, başka toplumda boş olabilir. Bu nedenle, TDK'nın tanımına dayanarak "Budizm din değildir." diyemezsiniz. Yok "Derim!" diyorsanız, gidin Hindistan'da bir budist tapınağında deyin. Ama size gülerler; o yüzden yanınızda TDK sözlüğü de götürün, size gülenlere gösterirsiniz.
Belki siz farkında değilsiniz ama burası Budizm maddesi değil, din maddesi de değil, burası Ateizm maddesi ve Budizm'in din olduğu iddiası
4) "Tanrı yok, Din var." diyen Budistler kovalandı, şimdi sıra "Tanrı var, din yok." diyen deistlere geldi. Haklısınız, sistem diye bir şey yok.
Burası Ateizm maddesi. Ateizm hakkında ciddiye alınacak sözleriniz varsa konudan uzaklaşmadan ekleyiniz. Bizi de yormayınız, kendinizi de yormayınız. Deizm, budizm, din ve nihilizm gibi konular bu maddenin açıklama amaçları arasında değildir. Bu konularla ilgili aklınıza takılanları ilgili maddelerin altında tartışınız.[[Kullanıcı:SuiGeneris|<font color="37B056">'''SuiGeneris'''</font>]] | [[Kullanıcı mesaj:SuiGeneris|<font color="FF8C40">'''ileti'''</font>]] 15:32, 15 Şubat 2012 (UTC)
| |||