III. Tuthaliya: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Kahrbela (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
Kahrbela (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
29. satır:
<blockquote>“Genç Tuthaliya Hatti'nin efendisi olduğu için, prensler, soylular, komutanlar, subaylar, astsubaylar(?), Hatti'nin bütün piyade ve süvarileri<ref>Süvariden kasıt, savaş arabalarıdır. At binen süvari sınıfı Hititlerde mevcut değildi.</ref> ona bağlılık yemini yapmıştı. Babam da bağlılık yemini yapmıştı. Ama babam Tuthaliya'ya karşı yanlış davrandığı zaman Hatti'nin bütün prensleri, soyluları, komutanları ve subayları babamın tarafına geçtiler. Ona bağlılık yemini yapmış olmalarına rağmen Tuthaliya'yı yakaladılar ve öldürdüler. Ayrıca, onun tarafını tutan bütün kardeşlerini de öldürdüler.”<ref>KUB 14.14 i 13-19; İngilizce tercümesinden uyarlanmıştır: Beckman, G. (1997) "Plague Prayers of Muršili II", ''Context of Scripture I'', p.156-160.</ref> </blockquote>
 
Yukarıda bahsedilen bağlılık yemini Genç Tuthaliya'ya daha naip prensken de yapılmış olabileceği düşünüldüğundendüşünüldüğünden tahta çıkıp çıkmadığı belli değildir.<ref>Klengel, s. 148.</ref> Kral olamadan öldürülmüş olması da muhtemeldir.<ref>{{ing}} Beckman, G. (2000) "Hittite Chronology," ''Akkadica'' 119-120, s. 25.</ref> Ayrıca bu kralın ismi kral adak listelerinde de geçmez, ancak [[II. Murşili]] zamanına ait ve üzerinde önceki devirlere ait kralların isimlerinin yazılı olduğu bir mühürde ismi geçen Tuthaliya isimli krallardan birinin Genç Tuthaliya olabileceği ileri sürülmüştür.<ref>Mühür için: {{ing}} Dinçol, A. ''et al''. (1993) “The ‘Cruciform Seal’ from Boğazköy-Hattuša,” ''Istanbuler Mitteilungen'' 43 (Fs Neve): 87-106. Tuthaliya iddiasi için: {{ing}} Forlanini, M. (1995) "The Kings of Kaniš." ''Atti Del II Congresso Internazionale Di Hittitologia'' Pavia: Gianni Iuculano Editore, s. 123-32.</ref>
 
== Ayrıca bakınız ==
"https://tr.wikipedia.org/wiki/III._Tuthaliya" sayfasından alınmıştır