Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2020/07: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği Gelişmiş mobil değişikliği |
→Nanahuatl engeli: yorum |
||
446. satır:
Selamlar, bugün yapacağını belirttiğin açıklama öncesinde bende "şu anki duruma göre" fikrimi belirteyim. Diğer birçok arkadaşın da belirttiği üzere konuda taraf olunması dolayısıyla konunun başka bir hizmetli tarafından değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. Ayrıca "Cesur ol, geri al, tartış" yöntemi kullanılırken, özellikle her iki tarafında karşılıklı geri al işlemi yaparken, buraya katkı veren kullanıcıların birer robot olmadığını göz önünde bulundurarak saniyeler, dakikalar içinde işlem yapmak yerine, biraz nefeslenilmeli ve karşı tarafa da zaman verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ki bu özellikle, bir metin veya kaynak çıkartılması ise, o metnin orada birkaç saat hatta birkaç gün orada yer almaması okuyuculara ve ansiklopedi için büyük kayıpları olmayacak, büyük sorun teşkil etmeyecektir. Hele ki TBA ve YİB gibi hassas konularda, konu tartışma sayfasında konuşulur ve eklenmesi gerekiyorsa eklenir. Ama uygunsuz bir metin veya kaynak eklendiğinde geri alma işlemi ivedilikle gerçekleştirilebilir, bazen bazı metinler ve kaynaklar hem okuyucuya, hemde sayfanın konu edildiği olaya, kişiye zarar verebileceğinden işlem derhal işlem yapılabilir. Saygılarımla, [[Kullanıcı:Sakhalinio|Sakhalinio]] <sup>([[Kullanıcı mesaj:Sakhalinio|mesaj]] - [[Özel:E-postaGönder/Sakhalinio|e-posta]])</sup> 08.59, 17 Temmuz 2020 (UTC)
::Peki “uygunsuzluk” ve “zarar verilebilirlik” <u>tartışmalı</u> ise ne olacak {{ping|Sakhalinio}}?? Bana göre tarafsızlık ihlali olmayan bir husus başka bir kullanıcıya göre açık bir taraflılık olabiliyor engele sebep olan konuda olduğu üzere. Şimdi biz burada hizmetlilik statüsünü ve elindeki yetkileri üstünlük göstergesi olarak kabul edip geri adım mı atmalıyız? Nanahuatl ile birlikte bu mesaj sayfasında da görüldüğü üzere bir iki kullanıcı dışında geri kalan onlarca kullanıcı yapılan işlemi haksız, yersiz ve yanlış kabul etti. Bu kadar kullanıcı haksız mı şimdi? Daha geçenlerde Ayasofya maddesinde Vito [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ayasofya&diff=22855170&oldid=22855152 not: geri döndür düğmesi içerik anlaşmazlığında kullanılamaz. lütfen dikkat.] böyle bir değişiklik özetinde uyarıda bulundu. Usame bin Ladin maddesinde kullanımı serbest mi? Ya da soruyu düzelteyim “içerik anlaşmazlığında” geri döndür düğmesi hizmetliler dışındakilere yasak mı? Ne yazık ki son zamanlarda hizmetliler yaptıkları işler ile beni ve topluluğu hayal kırıklığına uğratıyor. Bazen adaylık süreçlerinde verdiğim oydan bile derin pişmanlık duyuyorum. Son olarak çok sevdiğim ve çok sık kullandığım bir sözü buraya da yazmak istiyorum, “Geç gelen adalet, adalet değildir.” İyi çalışmalar. --[[Kullanıcı:Maurice Flesier|<font face="Segoe script" size="3" color="#0047AB">Maurice Flesier</font>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Maurice Flesier|message]] </sup> 23.04, 17 Temmuz 2020 (UTC)
| |||