Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 7

• Mesaj Arşivi 1
• Mesaj Arşivi 2
• Mesaj Arşivi 3
• Mesaj Arşivi 4
• Mesaj Arşivi 5
• Mesaj Arşivi 6

Proje

• İyi geceler. Sizin için çok geç değilse hala tarih projesine başlayabiliriz.-- Serhan+tr 22:58, 30 Mayıs 2009 (UTC)

• Ben kaçıyorum şef. Yarın da projeyle ilgilenirim. Size kolay gelsin, iyi vikiler, iyi geceler-- Serhan+tr 23:33, 30 Mayıs 2009 (UTC)

MHB

Merhaba, geçiyordum, bir uğradım :-). MHB projesinde değerlendirilmemiş maddeleri arasına DNA üzerinde çalışmış araştırmacıların biyografilerini koymuşsunuz. Biliyorum, DNA maddesinden onlara bağlantı verildiği için öyle yaptınız, ama bence bilim insanlarının biyografileri MHB projesi kapsamı dışında sayılmalı. Biyografi maddelerini değersiz gördüğümü zannetmeyin, tabii ki her madde önemli, ama bence MHB projesi, adı üstünde, sadece moleküler ve hücre biyolojisi ile ilgili maddeleri kapsamalı. Sınırları iyi tanımlamalıyız, yoksa odaklanamayız. Bence bilim insanı biyografiler ergeç bir gün başlatılacak bir Biyografi vikiprojesine ait olmalı. Keza, ilaçlar bir Farmakoloji vikiprojesi kurulduğu vakit ona ait olmalı. Ve de, hastalıklar olası bir Vikiproje Tıp kapsamında olmalı. Eğer bu görüşüm size de makul geliyorsa o biyografi maddelerinden MHB şablonlarını çıkaracağım. --İnfoCan ▀ 15:22, 2 Haziran 2009 (UTC)

Madde listesi

• Merhaba şef. Projelerin madde listelerinde maddelerin önemini (ve kalitesini) kim belirliyor?-- Serhan+tr 19:04, 3 Haziran 2009 (UTC)

VP Sanat

• Hoş bulduk ama neler yapacağım onu bilmiyorum. Varsa madde isteği benden isteyebilirsiniz. Açarım. Bu arada bir şey soracağım bazı sayfaların tartışma sayfasına VP Sanat şablonu koydum ama önem derecesini şöyle belirttim. Diziler "orta", tablolar "en" gibi. Doğru mu?--Hedda Gabler 17:31, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Şey kem küm... Eklemedim. Aslında ben bu maddeler kategorilerde biriksin daha sonra tabloya ekleriz diye düşünmüştüm. İki SM, iki KM olan maddeye ekledim. Kategoriye bakarsanız iyi olur. Bu arada "sanat" çok geniş bir kavram. İçine neler alınacak bu beliritilirse iyi olur. Mesela müzisyenler VP Müzik içinde yer alaiblir, TV dizileri olursa VP TV dizileri içinde. Yoksa ben mi anlamı çok daralttıyorum. Çünkü her şey sanattır bir nevi.--Hedda Gabler 17:44, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Peki şöyle yapalım dizileri ortak bir karar bağlayalım. Mesela Lost, Heroes gibi dünya çapında sükse yapan dizilerle bizde Avrupa Yakası, Yaprak Dökümü gibi çok izlenen diziler Sanat dahilinde ele alınabilir. Mesela Ben Sos mi vida dizisine de VP Sanat eklemiştim onu çıkarabilirim. Dizilerin sezonları da aynı şekilde kullanılabilir. Ben VP TV dizileri açma yolundayım. Tasarımı oluşturdum içerik henüz boş.--Hedda Gabler 17:56, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Dizi pembe dizi sınıfına giriyor. Neyse ben sizi meşgûl etmeyeyim o zaman. (zaman çalan olmak istemem) VP TV dizilerini çaınca haber veririm Derecelendirmeyi VP sanattan kopyalayacağım :) Kolay gelsin.--Hedda Gabler 18:05, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Yok yanlış anlamadım. Neyse ben kaçtım. İyi akşamlar.--Hedda Gabler 18:15, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Anlaşıldı şef. Değerlendirmelerde size danışırım. İyi vikiler-- Serhan+tr 18:53, 4 Haziran 2009 (UTC)

Sanat projesi

Sizin gibi bir vikipedisti aramızda görmekten çok sevindim. Hoş geldiniz--Merube 89^msj 19:12, 4 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler Projeyi sizin açtığınızı görünce hemen katılmak istedim. Umarım yararlı olabilirim. Kolaylıklar, iyi vikiler. ----Superyetkin^ileti 19:40, 4 Haziran 2009 (UTC)

Eş denetim

Merhaba. Mendel zamanında hücre veya moleküller filan pek bilinmiyordu, ama anlıyorum, moleküler/hücresel biyoloji alanındaki büyük isimleri kastediyorsunuz. Bu biraz da ilgi meselesi, şahsen keşifleri yapan şahıslardan çok keşiflerinin konusunun daha önemli olduğu görüşündeyim ama eğer bilimcilerin biyografilerinin de proje kapsamına alabiliriz. Sonuçta her keşfin arkasında yatan bir takım kişiler var ve ürettiğimiz maddelerin iç bağlantılarının tam olabilmesi için o biyografilerin de yazılması gerekiyor.

A sınıf olabilmek için görüş birliği olması fikri bana gereksiz bürokrasi geliyor. Benim anlayışıma göre A veya B sınıf olmak çok kabaca belirlenmiş kalite değerleri, yoksa proje üyelerinin bahşedeceği bir paye değil. Daha önceden yazmıştım, bir imla hatası düzeltir gibi bu değerler değiştirilebilir: ben "A" koyarım siz gelir "B" yaprasınız bir başkası gelir "A"ya geri çevirir, ama biliriz ki madde "C" değil. İhtiyaç duyanlar proje üyelerinden eş denetim isteyebilirler ama bu, maddenin daha iyileşmesi için yorum istemek amaçlı olmalı, amaç "A" almak olmamalı. Bunun örneği İng. Wiki'de en:Wikipedia:WikiProject Molecular and Cellular Biology/Peer review görülebilir. Bizde de ben bunun bir denemesini şurda yapmıştım. --İnfoCan ▀ 20:33, 4 Haziran 2009 (UTC)

Nobel Ekonomi

İyi sabahlar. Bu sayfadaki maddeleri temizliyordum da ilgili maddede adı geçen kaynağın NobelPrizeDescription adıyla kullanıldığını gözledim. <ref> etiketini adsız kullanırsak sorun kalmayacaktır. İyi çalışmalar. ----Superyetkin^ileti 02:32, 5 Haziran 2009 (UTC)

Sanat maddeleri

Tekrar merhaba. Hayli bir geciktim ama sonunda maddeleri inceleyebildim. Şahsi görüşüm Aşk Meleği maddesinin sanat vikiprojesi için Az önemli, TV dizileri için Çok önemli bir konu olduğu yönünde. O nedenle şablonu güncelledim, isterseniz tekrar orta önemli de yapabiliriz. Avrupa Yakası (dizi) maddesi Orta önemli olduğundan, 5. ve 6. sezon maddelerini az önemli olarak sınıfladım, diğer sınıflandırmalarınıza katılıyorum. Ellerinize sağlık, teşekkürler. Vikiproje:Sanat/Madde listesi sayfasını kontrol edebilirseniz sevinirim, eksik madde kalmamıştır sanıyorum gerçi. Son olarak Parmaklıklar Ardında maddesini de ki sizin büyük katkılarınızla KM olan bu maddeyi de az önemli olarak sınıfladım. Sizin de görüşünüzü almak istedim. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 21:58, 4 Haziran 2009 (UTC)

• Hmm bence sizin yaptığınız iyi olmuş. Derecelendirmeler gayet yerinde. Ellerinize sağlık. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 09:11, 5 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

İyi dilekler için teşekkür ederim Merube. Aslında ben de dönem sonuyla uğraştığım için henüz tam olarak aktif duruma geçemedim ama bu dert de bitecek. Tekrar teşekkürler, kolay gelsin.--Gökhan✍ 15:06, 5 Haziran 2009 (UTC)

Aşk Meleğim

Selam şef. Maddeyi gözden geçirdim. Diziyi bende tanımıyorum ve ne yazık ki önem derecesi için hiç fikrim yok. Üzgünüm. İyi vikiler-- Serhan+tr 20:12, 6 Haziran 2009 (UTC)

• Renkleri beğendiğinizede çok sevindim:)-- Serhan+tr 20:17, 6 Haziran 2009 (UTC)

Vikiproje Sanat

• Kibarlığınız için teşekkür ederim. --Olağan Şüpheli 08:20, 7 Haziran 2009 (UTC)

Tartışma

• O şablonu eklerken bunun farkındaydım. Zaten önem ve sınıf olarak derecelendirmedim sadece VikiProje Arap Yarımadası kapsamında olduğunu belirtmek istedim. Yine de yanlış bir şey yaptıysam özür dilerim... :S ~--BerkayMesaj--~

• Ayrıca 6. Mesaj Arşivinizde Mazideki Projeler başlığı altına bir proje daha ekleyebiliriz. "Vikiproje:Eskişehir" ama sanırım proje silinmiş. ~--BerkayMesaj--~

Değerlendirme

Merhaba. Değerlendirilmemiş yazan maddelerle ilgilenelim ama ben madde değerlendirmelerini tekrar bir gözden geçireyim sonra ne zaman isterseniz değerlendirmeleri yapalım, ok? İyi vikiler-- Serhan+tr 19:10, 7 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

• Merhaba, sizden bir şey rica edebilir miyim? Hatta iki şey; şu maddedeki "Tarih öncesi dönem" başlıklı bölümün ve bu maddedeki "DNA profiling" başlıklı bölümün çevirilerine yardımcı olur muydunuz? Önümde bir sürü başka plan var ama şu birkaç çeviri yüzünden bir sürü oyalandım. Şimdiden çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:27, 7 Haziran 2009 (UTC)

• Desteğiniz için çok teşekkür ederim. Beni çok mutlu ettiniz. Üstümden büyük bir yük kalkmış gibi hissettim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:41, 7 Haziran 2009 (UTC)

Fox and the Hound and Up

They already have articles. Youy can take them off the list now. At least correct the Up link. 75.75.124.218 00:23, 8 Haziran 2009 (UTC)

• Done. Thanks for your attention and interest --Merube 89^msj 09:57, 8 Haziran 2009 (UTC)

Can you merge the history of The Lion King back into Aslan Kral? Also Up wasn't originally on the list, it was just added. 75.75.124.218 16:33, 8 Haziran 2009 (UTC)

• I'm sorry, i'm not an administrator. You can ask to one of them. --Merube 89^msj 19:00, 9 Haziran 2009 (UTC)

VP madde değerlendirmesi

Merhaba Meruba, sizden yardım isteyeceğim. Ben Kullanıcı:Hedda Gabler/VikiProje TV dizileri sayfasında TV dizileri ile ilgili Vikiprojeyi oluşturdum. Orada Vikiproje:Madde Değerlendirmesi/TV dizileri maddelerinin kalite istatistikleri bilgisini de eklemek istiyorum fakat projenin içeriğini okuyacak vaktim yok ve siz de önceden Sanat maddelerinin değerlendirme sayfasını oluşturduğunuza göre değerlendirme kısımlarını okumuşsunuzdur. Acaba TV dizileri için de bir değerlendirme tablosu oluşturabilir misiniz acaba? Ayrıca {{VikiProje Sanat}}, Tv dizileri için de oluşturabilir misiniz? Biliyorum bu sonuncu şeyi ben de yapabilirim ama deneyimli biri daha hızlı yapar diye düşünüyorum. Bu arada proje sayfasını oluşturmak için belli bir yerden izine/oylamaya falan ihiyaç yok değil mi? içerikleri okumayınca böyle kötü sorular da sorabiliyorum maalesef. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 12:59, 8 Haziran 2009 (UTC)

Khobar

• Bana sorarsanız Khobar maddesi B-Sınıf olarak kalmalı çünkü Khobar hakkında bilgi buldukça sayfaya ekliyorum. Ayrıca maddeyi "Günün Maddeleri" için aday gösterdim.

• Sınava gelince 7 ve 8 Sınıflar girdi benim sınavım bu Cumartesi yine de iyi dileklerininz için teşekkür ederim...

Teşekkürler; ~--BerkayMesaj--~

Özür Dilerim

Son mesajınızla ilgilenemedim, özür dilerim. Yarın zamanım olacak. --İnfoCan ▀ 15:40, 8 Haziran 2009 (UTC)

Yardım

• Seçkin resim adaylığı oluşturmamda bana yardım edebilir misiniz?

• Ayrıca Kullanıcı:Berkaysnklf/Portal:Arap Yarımadası açılmak için yeteri kadar oy almadı mı? Bence artık açılmalı...

Teşekkürler; ~--BerkayMesaj--~

Merhaba

• Çok teşekkürler. İyi ki varsınız. Artık maddenin bitiminde güzel bir şey çıkarsa SM adayı olarak gösterebilirim. Tabii sizin de yardımınızla. İyi çalışmalar. Tekrar teşekkürler. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:45, 8 Haziran 2009 (UTC)

Yine sanat

İyi geceler şef. Yapılacaklar bölümünün düzenlemesi için kategori ve şablon kullanımı benim için ok. İyi vikiler-- Serhan+tr 20:55, 8 Haziran 2009 (UTC)

• Şimdi olmaz şef, ders yapıyorum:)-- Serhan+tr 21:09, 8 Haziran 2009 (UTC)
• Sınıflandırmalar iyi olmuş, elinize sağlık. Bir-iki yerde emin olamadım ama yarın vaktiniz olursa hepsinle ilgileniriz. Ben çıkıyorum, kendinize iyi bakın-- Serhan+tr 21:19, 8 Haziran 2009 (UTC)

• Zahmet ne demek, birkaç saniyede ikisi de halloldu. İyivikiler... — [ho? ni!] 05:41, 9 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler

Merube, süper olmuş, teşekkür ederim. Ben şimid hemen sayfaları VikiProjeye aktarayım. Sonra kalan detaylarla ilgilenirim. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 09:50, 9 Haziran 2009 (UTC)

• Vikiproje:Sanat/Madde listesi benzerini oluştursak fark eder mi? Çünkü içerik değerlendirme zaten aynı.--Hedda Gabler 10:12, 9 Haziran 2009 (UTC)

• Merube, şimdilik Vikiproje:Televizyon dizileri açıldı. Yakında projeyi daha da geliştiririm. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 10:38, 9 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba;

• Pareto dağılımı: Yapıldı
• Geçmişi birleştirilecek maddelere fırsat buldukça bakıp birer ikişer eritmeye çalışacağım.
• Sanat projesini gördüm ama isim yazıp ortadan kaybolan kullanıcılardan biri olmak istemem. O yüzden, son zamanlarda açtığım/geliştirdiğim maddeler ve gösterdiği SRAlar gibi yollarla gizli destek vermeyi tercih ediyorum . Bir de sizin gibi belli bir konu üzerinde sebatla çalışamıyorum, biraz yoğunlaştıktan sonra konu değiştiriyorum, dolayısıyla sürekli destek veremeyeceğim bir projeye isim yazmam çok da anlamlı değil. (Mesela bu yüzden kendi başlattığım tiyatro projesinde de adım yok ama gizli desteğim zaman zaman sürüyor).
• Resim portalını biraz erteledim. Portalın rastgele içeriğe sahip olmasını dolayısıyla bakım gerektirmemesini istiyorum. Ama portalı destekleyecek kadar çok sayıda iyi madde mevcut değil. Üç beş maddede dönen bir rastgelelik de pek bir şey ifade etmiyor bana. O yüzden, resim konusudaki taslak-ötesi maddeler artmadan, SM'ler de en az 10 olmadan portalı açmayı önermeyi düşünmüyorum.

İyivikiler... — [ho? ni!] 18:37, 9 Haziran 2009 (UTC)

• Olmayan ya da yarım yamalak kalan maddeleri gördükçe eklerin projenin yapılacaklar listesine. Olay iş birliğine dönüşürse, özellikle de resim tarafında kızılbağ eritmeye yönelik bir iş olursa yardım etmeye de çalışırım. Bu arada gözetlenmek, vikide keyifli bi'şey. (ayrıca ben de feci gözetlerim, ona göre ) İyivikiler... — [ho? ni!] 19:00, 9 Haziran 2009 (UTC)

Khobar

Khobar maddesi başlangıç değil de C Sınıf olsa... Ne dersiniz? Eğer başlangıç diyorsanız öyle olsun tabii... Teşekkürler; ~--BerkayMesaj--~

Yeniden merhaba

• Merhaba, size yine bir şey danışmak istiyorum. Ben Sezen Aksu ve tarım maddelerini seçkin madde yapmak istiyorum. Ama tarım maddesi için Türkçe kaynak çok az. Sezen Aksu için ise hem resim yok, hem de kaynak yok. Rica etsem eğer her ikisi ile ilgili verilebilecek yazılı kaynaklarınız veya bulduğunuz site varsa eklemeniz mümkün müdür? Her şeyleri neredeyse tamam, fakat bu kaynak ve resim engeli yüzünden öyle kaldılar. Şimdiden çok ama çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:02, 9 Haziran 2009 (UTC)

• Teşekkürler. Ben pek anlamam ama başlangıçtan daha iyi duruyor. Sanırım c sınıfı. --♪♫Berkay^0652|ileti 21:08, 9 Haziran 2009 (UTC)

Selam

Selam TV diizleri projesinin şablonuna bir resim ekledim. Böyle aşk dizilerine gönderme yapsa da iyi bir ikon gibi. Hiç aklıma gelmemişti geçmiş birleştirme. Valla, olur mu ki bilmiyorum? hiç vaktim yok proje üzerinde derinleşmeye şimdilik öyle kalsın temmuzda geri dönünce artık içerik değerlendirmesini falan tam yerli yerine oturturuz. Neyse ben kaçtım. kolay gelsin.--Hedda Gabler 15:58, 10 Haziran 2009 (UTC)

• Galiba başardım. Şuradaki son dört değişikliğe bakar, bir de proje sayfalarının içeriğini ve düzgün çalışıp çalışmadığını kontrol eder misiniz? İyivikiler... — [ho? ni!] 18:32, 10 Haziran 2009 (UTC)

O sayfa da silindi. Kolay gelsin... İyivikiler... — [ho? ni!] 18:43, 10 Haziran 2009 (UTC)

gene MHB

• Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji/İstenen maddeler sayfasına İng projedeki "en önemli" maddeleri koydum. Bunlara ağırlık vermek iyi olur.
• Biyografi maddeleri konusundaki tercihim onların MHB proje kapsamında olmaması. Bu sadece bir tercih, eğer başka proje üyeleri aksi yönde fikir belirtirlerse çoğunluğa uyarım. Aslında önemli isimlerden oluşan bir liste hazırladım bile:

Jacques Loeb • Hugo de Vries • E. B. Wilson • Thomas Hunt Morgan • Aleksandr Oparin • Alexander Fleming • Max Delbrück • Barbara McClintock • George Beadle • Edward Tatum • Seymour Benzer • Jacques Monod • Rosalind Franklin • Oswald Theodore Avery • James D. Watson • Francis Crick • Fred Sanger • François Jacob • Max Perutz • John Kendrew • Sydney Brenner • Joshua Lederberg • Walter Gilbert • Kary Mullis • Lynn Margulis • Carl Woese

ama içime sinmediler. Esas sorunum bu kişiler hakkında yazılacak bir maddenin moleküler biyoloji ve hücre biyolojisinin daha iyi öğrenilmesine katkıda bulunmayacağını düşünmem. en:Harvey-Chase experiment gibi maddeler başka, onlarda önemli kavramlar ayrıntılı olarak anlatılıyor. Benim görüşüm bu biyografilerin ayrı bir projenin kapsamına alınması, bu genel olarak "biyografi" projesi olarak adlandırılabilir, veya daha dar olarak "akademik biyografi" veya "bilim tarihi" denebilir. Tarihte insan biyografilerinin önemli olduğunu kabul ediyorum, çünkü kişilerin hayatı tarihi oluşturuyor; ama bilimde, bilim insanlarının hayatları için aynı şeyi söyleyemeyiz bence. Onun için, şimdilik bu biyografileri çıkartacağım. --İnfoCan ▀ 18:20, 10 Haziran 2009 (UTC)

Portal

İngilizce:Vikipedi'de neredeyse her ülke hatta her eyalet için bir portal var. Coğrafya portalı açmayı düşünüyorum. Sizce açmalımıyım? Eğer açmalıysam bana yardım eder misiniz? Teşekkürler; ~--BerkayMesaj--~

Hi

Hallo Merube 89, danke für Deine Begrüßung. Ciao, --L.Kenzel 22:11, 12 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

Davetiye için teşekkür ederim.--Gökhan✍ 03:24, 13 Haziran 2009 (UTC)

Sanat projesi

Merhaba. Davetiniz için teşekkürler. Benim ufak projemin çok daha kapsamlısını açmışsınız :) Ben de kendimce 1-2 saat gibi kısa bir sürede yapılabilecek ve yapmayı istediğim maddeleri not alıyordum.

Çoğunlukla ilgilendiğim maddeler sanat kapsamına girdiğindn zaten proje için de çalışıyor olacağım demektir. İşbirliklerine de elimden geldiğince katılmaya ve yeni işbirlikleri önermeye çalışırım. Açılması ve düzeltilmesi gereken o kadar çok madde var ki neresinden tutsak kârdır. --Guzelonlu 06:54, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Merhaba. Projelere davet hazırladığınız için çok sevindim, ne zamandır benimde aklımdaydı böyle birşey yapmak, çok teşekkürler. Yalnız davetler için kullandığınız resimler biraz standart kaçmış gibi. Yabancının da Müzik Portalı için hazırladığı güzel bir davet var. Davet için kullandığı pul resmi çok hoş, ve isterseniz küçük bir değişiklik yaparak sanat projesi davetini de benzer şekilde değiştirebiliriz:

Dosya:DBPB 1971 387 Fisch.jpg		VikiProje Sanat davetiyesi
		İyi günler... Sanat alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Sanat Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

Kategori:VikiProje Sanat şablonları Beğenirseniz tarih projesi için de bir resim bulabilirim. Tekrar teşekkürler, iyi vikiler, sevgiler-- Serhan+tr 12:36, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Tamam; hemen arıyorum:)-- Serhan+tr 12:40, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Tarih için üç farklı resim buldum ve karar veremedim, birde siz bakın lütfen:

• 
• Dosya:DPAG 2008 Plateosaurus.jpg
• 

-- Serhan+tr 12:54, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Davetiyeleri yollarım, sorun değil. Sait Faik için de "çok önemli" kalmasının doğru olduğunu düşünüyorum.-- Serhan+tr 12:58, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Üçüncü resim benimde favorimdi:) Osmanlıya gelince, gerçekten karışık bir durum. Hangi anlamda önceli olduğu daha iyi açıklanmalı zira Bizans Imp. tarihî ve coğrafî olarak Osmanlı Imp. önceliydi. Bu haliyle yanlış anlaşılmaların oluşması doğal.-- Serhan+tr 13:09, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Tarih davetiyesi de değiştirildi. İyi vikiler-- Serhan+tr 13:19, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Sorun değil:) bende çok beklettim sizi, özür dilerim. Haftasonu olduğundan ilgilenmek için çok zamanım olacak. Bu akşam bakarım bir aksilik olmazsa.-- Serhan+tr 13:21, 13 Haziran 2009 (UTC)

VikiProje Sanat davetiyesi

Merhaba Merube. VikiProje Sanat davetiyesi için teşekkür ederim. İlgi duyduğum alanlara dair projeler beni heyecanlandırıyor. Ancak katılımım çok yoğun olamayacağı için, adımı eklemeksizin ara sıra uğramayı tercih ederim. Desteğim sizinle. Özellikle sinema ve edebiyata ilişkin yapabileceğim bir şey olursa yardım etmeye çalışırım. Kolaylıklar dilerim. --Yabancı^msj 13:35, 13 Haziran 2009 (UTC)

Selam

Davet için teşekkürler. Roma Tarihinden başka bir bölüme katkı yapma şansım yok. Ayrıca zamanım kısıtlı ve sadece çeviri yapabiliyorum. Kendi adıma bazı madde taleplerini değerlendirebileceğimi düşünüyorum. Bu aşamadan sonra özellikle Roma ordusu hakkında olan maddeler ilgimi çekecek gibi. sizin bir öneriniz olursa değerlendirebilirim. Kolay gelsin. --tyrex 13:53, 13 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler. İyi çalışmalar...--Gökçє Yörük ^mesaj 14:40, 13 Haziran 2009 (UTC)

VikiProje Sanat

Merhaba Merube, çalışmalarınızı uzaktan ama büyük saygıyla (ve imrenerek) izliyorum. Davetiye için çok teşekkürler :). Projeyi kullanıcı sayfama eklesem iyi olur, böylece gelişmelerden haberim olabilir. Bu arada, tiyatro ve müzik üzerine destekte bulunabilirim, bunu proje sayfasında da belirtmekte fayda var. :) Kolay gelsin, bu çalışkanlığın darısı Vikiproje Müzik başına. --tema^ileti 14:51, 13 Haziran 2009 (UTC)

• Çok zor bir soru sormuşsunuz. Bence kategorilendirmede önce ülkelerine göre ayırım yapalım, sonra her ülke için birde çağlar için alt başlık yaparız..alanlarıda..hmm..bilmiyorum tam olarak nasıl yaparız. Sizin bir fikriniz var mı şef?-- Serhan+tr 19:10, 13 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler

• Merhabalar. Davetiniz için teşekkür ederim. Katıldım ama umarım güzel katkılar yapabilirim. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 20:03, 13 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

Rica ederim, iyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 09:09, 14 Haziran 2009 (UTC)

Kullanıcı sayfamdaki

Vandalizm ile mücadele için teşekkürler.:)--tema^ileti 09:14, 14 Haziran 2009 (UTC)

• Size bırakıyorum, şef.-- Serhan+tr 10:18, 14 Haziran 2009 (UTC)

• Tamamdır şef. Süper olmuş.-- Serhan+tr 10:31, 14 Haziran 2009 (UTC)

• Başlıkları doldururuz, sorun değil.-- Serhan+tr 10:48, 14 Haziran 2009 (UTC)

Vikiproje Tarih

Seve seve katılırım Hepimize kolay gelsin. ----Superyetkin^ileti 15:46, 14 Haziran 2009 (UTC)

Hangi değişiklik silindi?— Bu imzasız yazı Sufizm (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Mesaj bırakmışsınız hangi değişiklik taraflı bulundu. Sufizm Uyarınız için teşekkür ederim bilmiyordum. — Bu imzasız yazı Sufizm (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Selam

• VikiProje Orta Asya bencede çok güzel olur. Ayrıca İngilizce Vikipedi'deki VikiProje Orta Asya projesi de çok güzel. Şu an ben hem VikiProje Orta Asya hemde VikiProje Kazakistan'a odaklandım. Hem VikiProje Orta Asya ayrıca birçok alt VikiProje'yi de içereceğini umuyorum. Yani sadece Kazakistan VikiProjesi'ni de değil ayrıca VikiProje Çin, VikiProje Moğolistan, VikiProje Rusya, VikiProje Sovyetler Birliği, VikiProje Özbekistan v.b alt VikiProje'yi içerebilir. İngilizce Vikipedi'deki VikiProje Orta Asya projesinde alt projelerinde bu ülkeler vardı. Ayrıca bunun için Orta Asya Portalı'da düşünüyorum.
• Bu arada Vikipedi:Vikiproje Tarih'e katılmak için bana teklif vermişsiniz. Çok teşekkür ederim. Aslında tarih benim ilgi alanımdır. Bu teklifinizi düşüneceğim. İyi vikilemeler.-BJK48^mEsAj 18:40, 14 Haziran 2009 (UTC)

• Sevgili Merube, sanat çağrın için teşekkürler ama şu aralar pek ilgilenemiyorum, boşuna adımı eklemek olmaz. Yine de fırsat buldukça katkı sağlamaya çalışırım. Ayrıca sayfamdaki vandalizmi geri aldığın için teşekkür ederim, eline sağlık..  Levent İleti Katkılar   21:22, 14 Haziran 2009 (UTC)

Projeler

Merhaba, şu saatlerde ÖSS'ındasınızdır. Bu mesajı okuduğunuzda sınavınız iyi geçmiş ve mutlusunuzdur umarım. Dilediğiniz yeri kazanmanız dileğiyle. Şu projelere ilgi duyabileceğinizi düşünüdüm, sizi aramızda görmekten mutluluk duyarız. İyi vikiler --Merube 89^msj 08:58, 14 Haziran 2009 (UTC)

• Merhabalar, her ay başında mesajlarınızı görmeme rağmen bir türlü uğraşacak fırsatım olmuyordu, sonunda fırsatım oldu artık :) İlginiz için teşekkürler, hiç tanışmamış olmamıza rağmen otomatik bir ileti bırakmak yerine güzel dileklerinizi de yazmanız beni mutlu etti :)--Onur Kayabaşı ^sms 05:36, 15 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

• Bazen böyle şaibeli şeyler çıkıyor. Kabataslak olarak çevirerek iyi etmişsiniz. Çok teşekkür ederim. Madde tamamlanınca nasıl olsa tekrar düzenlenmesi gerekecekti. İyi çalışmalar. --♪♫Berkay^0652|ileti 09:39, 15 Haziran 2009 (UTC)

Yerine taşıma

Merhaba HüseyinQoliOghlu sayfası bir kullanıcı sayfası ama madde imiş gibi o alana yazılmış. Sayfayı kullanıcı sayfası yapıp bu sayfayı da silebilir misiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 12:50, 15 Haziran 2009 (UTC)

Merhabalar, sorun halledildi, haber verdiğiniz için teşekkürler. İyi çalışmalar. --M.M. ^ileti 12:56, 15 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkürler

• Teşekkür ederim. İyi ki varsınız. --♪♫Berkay^0652|ileti 15:00, 15 Haziran 2009 (UTC)

Tarih projesi

Teşekkür ederim. Maddelere bakmaktan proje durumlarına bakamıyorum, kusura bakmayın. :) Şimdi üye listesine eklerim adımı. Kıbrıs tarihi üzerinde ben de güzel katkılar yapacağımı düşünüyorum ama şu tatil istediğimi bir süreliğine erteleyebilirsem. :) Neyse yeniden teşekkürler, kolay gelsin.--Muratsahin^mesaj 21:04, 15 Haziran 2009 (UTC)

Sanat vikiprojesine sürekli bir katkı da bulunabileceğimi sanmıyorum. Fakat edebi eserler ve sinema üzerine az birşey de olsa yapabilirim. Aslında ismimi bu yüzden eklemeyi düşünmüyordum ama yine de ara sıra eklemelerde bulunabileceğimden yine de adım bulunsun. İyi çalışmalar.--Muratsahin^mesaj 22:08, 15 Haziran 2009 (UTC)

Projeler

Şablonlarda SL sınıflar unutulmuş, elinize dikkatinize sağlık. Bu vesileyle uzun zamandır soracağım bir konu vardı onu da aradan çıkarayım :), madde listesi sayfasına ana sayfada ölçekten bağlantı veriliyor sadece sanırım. Acaba başka bir yerde işte madde listesi gibisinden bir ifadeyle de link versek daha iyi olmaz mı ne dersiniz? İyi vikiler--Merube 89^msj 18:20, 15 Haziran 2009 (UTC)

• Olabilir. Bu arada şu derecelendirme ölçeğini doldurmak çok gıcık ya. Tek tek hesaplamak falan. Bir de şu yorum olayını anlamadım bir türlü. Maddeleirn tartışma sayfasına koyduğumuz şu Proje şablonlarının en altında yorum olayı var, onu çıkarsak mı? Çünkü bizim Vikide öyle bir durum yok.--Hedda Gabler 07:59, 16 Haziran 2009 (UTC)
• Meruba, bir de biz bu şablonu da bizim Viki'ye çevirsek? Kullanım alanına örnek.--Hedda Gabler 09:39, 16 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

• Merhabalar. Acaba sizden küçük bir ricada daha bulunabilir miyim? İsveç maddesindeki "Günümüz" sekmesini çevirmede yardımcı olabilir misiniz acaba? (Şu İsveç tarihi kısmı bitsin artık.) --♪♫Berkay^0652|ileti 11:25, 16 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

Merhabalar, sayfalarda gezinirken şans eseri şu değişikliği farkettim. Size zahmet kullanıcı adını düzeltebilir misiniz? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 23:44, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Bildirdiğiniz için teşekkürler; nasıl da gözümüzden kaçmış. Düzelttim; ancak böyle durumlarda kullanıcıya bir uyarı mesajı gönderiliyordu onu bulamadım. Neyse zaten çok aktif bir kullanıcı değilmiş; gerek yok uyarıya sanırım. İyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 23:48, 17 Haziran 2009 (UTC)

Düzeltme için çok teşekkürler, uyarı şablonunu yolladım kullanıcıya. Katkılarınızın tekrar sıklaşması dileğiyle, katkılarınızı izleme zevkinden alıkoymayın bizi. Tarih projesine de en kısa zamanda katılmanız dileğiyle. İyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 23:56, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Kullanıcıya gönderdiğiniz şablon ve yaptığınız iltifatlar için çok teşekkürler. Görüşmek dileğiyle, iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 00:03, 18 Haziran 2009 (UTC)

VikiProje Tarih

• Şu anda Vikipedi'ye fazla zaman ayıramıyorum; o nedenle böyle ayrıntılı bir projeye doğrudan katılmam şimdilik zor olabilir. Ama merak etmeyin, proje takibimdedir . --DsMurat^ileti 23:50, 17 Haziran 2009 (UTC)

Bayraklar??

Tekrar merhaba, şimdi birşey daha farkettim Nobel Ekonomi Ödülü sahipleri listesi maddesinde, isveç bayrak şablonunda bir sorun var. İsveç bayrağı yerine Portekiz bayrağı çıkıyor. Sorunun kaynağını bulamadım, şablonda ne tür bir sorun var ki acaba?? --Merube 89^msj 23:59, 17 Haziran 2009 (UTC)

• Sorunun kaynağı şu vandalizmdir. İyi ki fark etmişsiniz, gözünüzden kaçmıyor maşallah . --DsMurat^ileti 00:02, 18 Haziran 2009 (UTC)

VikiProje + Ankara

Birçok seçkin içeriğe olan büyük katkılarınızdan dolayı sizin görüşleriniz benim için çok önemli. Mesaj sayfama yazdıklarınızdan ötürü teşekkür ederim. --Veritas ^ileti 10:05, 18 Haziran 2009 (UTC)

Bu arada Tarih VikiProjesine nazik davetiniz için teşekkür ederim. Tarih hakkında bir katkım olacaksa bu projeye üye olmadan da yapabilirim diye düşünüyorum. Çünkü üye olup da katkı verememekten korkuyorum. --Veritas ^ileti 10:09, 18 Haziran 2009 (UTC)

Kullanıcı sayfamda birdeğişiklik yaptım:) --Veritas ^ileti 10:06, 19 Haziran 2009 (UTC)

Kategori sınıflandırma

Mrb Meruba, Şablon:Kat sınıfı oluşturdum fakat anlayamadığım bir nedenle bağlantılar kırmızı iç bağlantı şeklinde çıkıyor. Anlıyorsan bir bakabilir misin? Olmazsa ve unutmazsam ben tekrar dönerim şablona. Var bir şey ama ne?--Hedda Gabler 14:47, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Başka eklentisi yoktu maalesef. Ben de henüz anlamadım. Olmazsa kategorileri düzeltelim.--Hedda Gabler 15:39, 18 Haziran 2009 (UTC)
• O da var tabi, Şablon:Sınıflandırmadan kaynaklanıyor olabilir mi?--Hedda Gabler 15:50, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Denemekten zarar gelmez, bi dene bakalım Viki uçmazsa kalsın derim.--Hedda Gabler 15:59, 18 Haziran 2009 (UTC)
• oldu galiba. Birlikten kuvvet doğar derlermiş. Hem sinerji hem fikir alışverişi. İyi iş çıkardık.--Hedda Gabler 16:24, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Şu olmadı. SL ve SM kısmında çalıştı fakat diğerlerinde çalışmadı. Bu şablon çalışırsa tüm projelerin değerlendirme sınıflandırma kategorilerine ekleriz hem kategoriden kategoriye sıçramak rahat olur.--Hedda Gabler 16:34, 18 Haziran 2009 (UTC)
• şurda denedim olmadı. Neyse vallhi yoruldum bu şablondan. Pes ediyorum. --Hedda Gabler 16:41, 18 Haziran 2009 (UTC)
• Kolay gelsin.--Hedda Gabler 16:57, 18 Haziran 2009 (UTC)

Roma İMP.

Ben de 27 Mayıs Darbesini düzelttim.Baktığımızda B-Sınıfı maddelerde kaynakça olması zorunludur.Bu eksikliği olup gelişmiş maddeler ise C-Sınıfına giriyor.Roma İmp. Maddesinde de kaynakça yok.Gerekli kullanıcıya meşaj attım.İyi vikiler --Batuhan 16:10, 18 Haziran 2009 (UTC)

Yine portal

Şef, sanat portalında "bunları biliyormuydunuz?"-lar çevirilmeyi bekliyor. İsterseniz hiç çevirmiyelim ve kendimiz ilginç olduğunu düşündüğmüz bilgileri ekliyelim. Biraz maddeleri karıştırınca çok ilginç şeyler de çıkıyor arada. Ne dersiniz? Tabi bilgileri çevirebilirsiz de. En önemlisi hemen birşeyler yapmak, İng. haliyle durması doğru olmaz. Sevgiler-- Serhan+tr 18:26, 18 Haziran 2009 (UTC)

VP Sanat

Ben teşekkür ederim davet için. Evet, şimdi nerden başlıyoruz :).--Gökhan✍ 19:50, 18 Haziran 2009 (UTC)

Sınıflandırma yaptıklarımızı burada belirtmemiz gerekiyor değil mi? Gerçekten iş çok, bir yerlerden başlayacağız artık.--Gökhan✍ 20:09, 18 Haziran 2009 (UTC)

Tarih

Tarih projesine hoşgeldiniz, sizin gibi vikipedisti aramızda görmek çok güzel. Tekrar hoşgeldiniz, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:41, 18 Haziran 2009 (UTC)

• Merhaba, elden geldiğince parçası olmaya çalışırım...Eşrefoğulları Beyliği taslak maddesini açtım, ayak bastı maddesi olarak:) Teşekkürler, hoşcakalın...Vikipedist 21:19, 18 Haziran 2009 (UTC)

Şablon kodları

• Merhaba Merube. Şablonu inceledim. Ing. sayfasında sınıflandırmalarda da if (ifexpr) kodu kullanılmış. Şablonu oluştururken bu şekilde yapmamanızın bir sebebi var mı? Belki ondan kaynaklanıyordur. Birde sınıflandırmalarda table formatı kullanmamışsınız. Sayfada birkaç deneme yaparım şimdi sonra yine yazarım.-- Serhan+tr 19:01, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Tamam, hemen bakıyorum. Teşekkürler-- Serhan+tr 19:08, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Şablonun ilk sürümünde kategorilerin kırmızı çıkmasının sebebi, kodlamada kategorilere yönlendirme olarak - A-sınıfı için mesela bağlantının "kategori:A-sınıfı" olması. Bu kategori "kategori:A-sınıf" olarak mevcut. Bu bağlantıyı hangi kod veriyor bulamadım ama zaten büyük bir önemi olduğunu sanmıyorum zira ilk sürümündede istenen kategorileri göstermiyor. Yani if koduyla alakası yokmuş. Başkada ing. sayfasından hiçbir farkı yok..off. Bugünlük pes ediyorum, yarın sakin kafayla tekrar işin başına geçerim...iyi vikiler-- Serhan+tr 19:55, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Sevgili Merube, ne yazık ki "biliyor muydunuz?" -bölümü ile ilgili hiç birşey diyemiyorum. Kodları incelemekten kafam kazan gibi oldu..:)Sonra bakarım. Üçlü bölüme iki tane daha eklerim, sorun değil. İyi vikiler-- Serhan+tr 20:02, 21 Haziran 2009 (UTC)

• Merhaba şef. Sanat projesinin işbirliğini en yakın zamanda başlatmamızın iyi olacağını düşünüyorum. 1 Temmuz'a kadar boş durmayalım. Yine 31 Temmuz'a kadar sürer işbirliği. Sizin için de ok mi?-- Serhan+tr 21:34, 21 Haziran 2009 (UTC)

Şu an Ankara ili ile ODTÜ sayfalarıyla ilgileniyorum. ODTÜ'yü SMA'lığa kadar taşıyabilecek miyim bilmiyorum; ancak en azından KMA yapmak niyetindeyim. Arada sırada gözüm başka maddelere de kayıyor ama öncelikle başladığım işi bitirmeliyim sanırım:) --Veritas ^ileti 10:44, 22 Haziran 2009 (UTC)

KA değiştirme

Merhaba, şu kullanıcının ismini esas haline çevirebilir misiniz? Bu aralar hayli sık oluyor bu KA-değiştirme haydi hayırlısı. Bir de düzelttiğiniz de aynı kullanıcıya Taslak-girme şablonunu da yollayabilir misiniz? Şimdi ben yollasam varolmayan bir hesabın mesaj sayfasına yollayacağım. O yüzden hepsini size havale ediyorum :)). İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 02:13, 22 Haziran 2009 (UTC)

Merhabalar, Takabeg ve Gökhan halletmişler. Teşekkürler. --M.M. ^ileti 13:23, 22 Haziran 2009 (UTC)

ÖSS'de hangi üniversiteyi kazanırsam o üniversiteyi SM yapmayı düşünüyorum:) Şimdilik umudumun bittiği ODTÜ'yleilgileniyorum. Odtü için umudum %10 kazanabilirim. TOBB ETÜ %30, Hacettepe %60 gibi seyrediyor. Bakalım:)--Veritas ^ileti 17:20, 22 Haziran 2009 (UTC)

İnşallah. Seçkin madde yazmayı çok isterim ama sıkılıp da bırakmaktan korkuyorum açıkçası:) --Veritas ^ileti 17:39, 22 Haziran 2009 (UTC)

Ankaradan çok soğudum. Çok eleştiri aldı. Artık pek bir yararım olmaz Ankara'ya.--Veritas ^ileti 17:51, 22 Haziran 2009 (UTC)

VP Tarih

• Madde eş denetimi nasıl bir şey merak ettim? Эялвач^меcаж 19:17, 22 Haziran 2009 (UTC)

VP Sanat/Ayın işbirliği

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Temmuz 2009 ayının iş birliği; Sanat taslakları kategorisinde yer alan maddelerin geliştirilmesi seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 22 Haziran 2009
• Proje bitiş: 31 Temmuz 2009

• İşbirliği için herşey tamam şef, bugün başlayabiliriz. İyi vikiler-- Serhan+tr 19:40, 22 Haziran 2009 (UTC)

Tarih portalı

Selam, genelde tarihle ilgili maddeler yazıyorum.. Bu şekilde bir katkım olmuş oluyor sanırım :) Yine de başka yapabileceklerime göz atarım, bilgilendirme için teşekkür ederim. Ekonomi şablonları hayırlı olsun :) Kolay gelsin --Boyalikus 23:47, 22 Haziran 2009 (UTC)

SM

Merhaba. Bu aralar sanat maddeleriyle ilgileniyor olsanız da, şizofreni maddesine yatığınız katkılar nedeniyle pek de küçük olmayan bir dileğimi paylaşmak istedim sizinle :) Major depressive disorder maddesi en.wiki'de SM, buradaysa pek iyi durumda sayılmaz. Acaba bu alana ilgi duyan kullanıcıların katkılarıyla SM haline getirilebilir mi? Olursa SMlerimize çeşitlilik, vikiye de güzel bir madde kazandırılmış olur. Belki ilginizi çeker diye dikkat çekmek istedim. Kolaylıklar dilerim. --Yabancı^msj 11:20, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Bilgilendirme için teşekkür ederim. Bence böyle bir bölümün olması çok hoş olur. Maddelerin geliştirilmesini ivmelendirir. Eğer isterseniz o bölümün çevrilmesinde size yardımcı olabilirim. Эялвач^меcаж 17:28, 23 Haziran 2009 (UTC)

• Ben başlarım ama çok hızlı götüremeybilirim, hali hazırda birkaç sayfada daha çalışıyorum; ama öylece durmasından daha iyidir. Эялвач^меcаж 20:13, 23 Haziran 2009 (UTC)

Eşrefoğulları Beyliği

Merhaba, Kusura bakmayın şehir dışında olduğum için mesajım biraz gecikti.Eşrefoğulları Beyliği’nin sonunda yazan taslak şablonunu görmediğim için Başlangıç-sınıfı olarak ayarlamışım.Düzeltmeniz ve taslak olarak sınıflandırmanız iyi olmuş. Bu arada incelediğim sayfaya bağlantı vermek elbetteki daha doğru olacaktır.Bu konudaki hatırlatmalarınız için teşekkürler.Ayrıca Vikipedi:Vikiproje Arap Yarımadası/Ayın işbirliği sayfasında bir düzenlemeye gittim.Ayın işbirliği hakkında sadece Berkaysnklf ve siz oylamaya katılmışsınız.Eğer proje kapsamında herhangi bir düzenleme yaptıysanız onu da şu sayfaya ekleyebilir misiniz?Teşekkürler.----Âkhilleus ^mesaj 10:17, 24 Haziran 2009 (UTC)

scholarpedia ve flickr'daki resim

Merhaba,
İşte cevaplarım:

1. Flickr'da bahsettiğiniz resim sanırım şu: [1]. Bunu kullanmamız mümkün değil çünkü lisansı Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.0 Generic olarak verilmiş. noncommercial lisanslı resimleri commonsta kullanamıyoruz.
2. Scholarpedia'nın gördüğüm kadarıyla Wikimedia Foundation projelerinden biri değil. MediaWiki yazılımını kullanan birçok siteden birisi sadece. Ama içerik ve üyelik kalitesi yüksek gözüküyor. Maddelerde kaynak için atıfta bulunulabilir. Bununla birlikte telif durumu belirsiz. Bahsettiğiniz resim için telif durumunu belirten hiçbir açıklama girmemişler. O resmin kullanıldığı sayfanın copyright açıklamasında ise Contact Scholarpedia for copyright details yazılı. Bu haliyle o sitedeki resimleri ve metinleri doğrudan kullanmamız mümkün değil. Ancak siteyi yöneten kişilerin vikipediye oldukça aşina oldukları belli. Hatta ana sayfada kendi sitelerini vikipedi ile karşılaştırmışlar. O yüzden burada ne yapmaya çalıştığımızı da biliyorlardır. Yani kısaca, site yöneticileri ile iletişime geçilip OTRS sistemine o resimle ilgili bir e-posta göndermeleri istenebilir. Detayları Commons:Commons:OTRS sayfasında, örnek e-posta metnini Commons:Commons:Email templates sayfasında bulabilirsiniz. İyivikiler... — [ho? ni!] 13:36, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Çok teşekkür ederim, araya karışmadan zamanında müdahale edebildik :). İyi çalışmalar--Gökhan✍ 16:01, 25 Haziran 2009 (UTC)

Eş denetim

Merhaba. Son zamanlarda özel işlerim çok yoğumlaştı, Vikipedi'ye zaman ayıramıyorum, sorduğunuz konulara dikkatimi veremedim, özür dilerim. İki hafta sonra biraz rahatlayabileceğim sanıyorum.

Bence "eş denetim" terimi daha iyi olacak "eş denetleme" yerine. Gereken değişiklikleri yapabilir misiniz? (Şablon:VikiProje MHB'yi de düzeltmek gerekecek.)

A sınıfı maddeler için zorunlu eş denetimi konusunu destekliyorum. Fikrin olumlu yönü, kaliteyi yükseltmesi, fikir alışverişini zorunlu tutması, madde değerlendirmesine katılacak kişi sayısının artmasını sağlaması, proje üyelerinin ortak konulara odaklanması için vesile olması. Aslında bu konudaki yazışmalarımızı derleyip veya özetleyip ilgili projelerin tartışma sayfasına koyarsanız bence iyi olur, ileride bu konuyu merak edecekler için neden böyle bir kurala/yapılaşmaya gidilmiş olduğunun kaydı olmuş olur. Ayrıca siz ve benden başka bu konuda fikir belirtmek isteyen varsa bunu merkezî bir yerde yapmayı tercih edebilirler. Bir noktada bu proje organizasyon tartışmalarını özel mesaj sayfalarımızda değil, proje tartışma sayfalarında yapmaya başlamalıyız. Hoşça kalın. --İnfoCan ▀ 16:33, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Maddeyi tercüme etmeye başladım ama madde sürekli iç bağlantı veriyor, ve doğal olarak hepsi İngilizce vikiye ait. Bu durumda size danışayım dedim. Maddeye bir bakıp bana dönerseniz sevinirim. Bu arada çevirdiğim maddede eş denetimi sadece A sınıfı maddeler için veriyor. Bu durumda B, C ve başlangıç maddelerini nasıl sınıflandıracağız merak ettim. Эялвач^меcаж 18:42, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Bence de arşive taşınması uygun olur. Böylece herkes proje hakkında ve işleyişiyle ilgili bilgi sahibi olabilecek. Böylece pek çok soru yüzlerce kez sorulmadan cevaplanmış olur. O zaman çeviri de iç bağlantıları olduğu gibi bırakıyorum sonra siz halledersiniz. Çeviriye baktım çok uzun bir şey değil gibi. Garanti veremem ama 1 hafta içerisinde bitirebilirim. Эялвач^меcаж 19:46, 25 Haziran 2009 (UTC)

• • Diğer vikilerde de B, C, vs. için bir oylama olmuyor ama proje sorumluları o maddeyi inceleyip kriterlere göre değerlendiriyor. Eğer uymayan bir kriter varsa bu belirtiliyor. Эялвач^меcаж 19:54, 25 Haziran 2009 (UTC)

• • • İyi olmuş. Peer review da eş denetim ama orada kastettiği herhalde A sınıfı haricindekilerin denetimi. Эялвач^меcаж 19:56, 25 Haziran 2009 (UTC)

Adı açık denetim (projedekilere açık olduğu için) veya ortak denetim olabilit ya da alt değerdeki maddelerin değerlendirilmesi de denebilir. Bizden başka çeviren olmadığı için yardım da alamıyorum. Benim önerilerim bunlar. Эялвач^меcаж 20:17, 25 Haziran 2009 (UTC)

Bu sayfadaki Military Wikiproject kısmına bakarsanız kriterlerden ne kast ettiğimi anlarsınız. Şu peer olayını da çözmeliyiz.Bu sayfada türkçe anlamları var. Öbür türlü çok göze batıyor ve hoş durmuyor. Эялвач^меcаж 20:32, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Atladığınız bir mesaj yok. İyi olmuş böyle yapmanız. Эялвач^меcаж 20:49, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Tamam. Ama ben çıkıyorum:D İyi geceler. Эялвач^меcаж 21:08, 25 Haziran 2009 (UTC)

Peer

İngilizce "peer", eşit mevkili kişi demek. Sosyal, eğitimsel, mesleki anlamda kullanılır. Bu anlamı en iyi karşılayan kelime bence akran:

Yaş, meslek, toplumsal durum vb. bakımından birbirine eşit olanlardan her biri, boydaş, taydaş, öğür.

Ayrıca, TDK Bilgisayar Terimleri Karşılıklar Kılavuzu'nda "eşdeş" terimi kullanılmış (İnternet üzerinde birbiriyle doğrudan haberleştikleri için eşit statüde olan bilgisayarlar için), ama oturmuş bir sözcük değil. "Peer review" kişiyle aynı konuda uzman olanlar tarafından yapılan denetim olduğuna göre buna karşılık olan "akran denetimi" demek bence gayet güzel olur.--İnfoCan ▀ 21:53, 25 Haziran 2009 (UTC)

• Ben de akran denetimi olmasına katılıyorum. Эялвач^меcаж 07:59, 26 Haziran 2009 (UTC)

VikiProje Kıbrıs

Merhabalar Merube, önceden hatırlarsan VikiProje Kıbrıs konusunda seninle konuşmuştuk. VikiProje Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin tartışma sayfasına projeyi VikiProje Kıbrıs yapmak için not bıraktım. Aktif olan birkaç üyeden cevap bekliyorum. Büyük ihtimal birkaç gün sonra cevapları alırız. Şimdiden sana haber vermek istedim, malum Türkçe Vikipedi'nin proje sayfalarında en büyük katkısı olan sensin. Projeyi yeniden şekillendirmek için senin katkılarına ihtiyacımız var. Umarım yardımda bulunursun. Şimdi çıkmam lazım. Saygılarla, iyi çalışmalar ve görüşmek üzere..--Muratsahin^mesaj 02:49, 26 Haziran 2009 (UTC)

Merhabalar, evet tabi proje konusu hatırımda. KKTC projesini Kıbrıs projesine dönüştürmek çok çok iyi bir fikir. Hem adanın tamamı kapsama alınmış, hem de belli bir zaman dilimiyle de sınırlanmamış olmuş. Nazik sözleriniz için ayrıca çok teşekkür ederim. Elbette -elimden geldiğince artık- severek katkıda bulunurum. En kısa zamanda Kıbrıs projesi olması dileğiyle. Proje de hareketlenir umarım bu vesileyle. Bu arada proje sayfalarından maddeler bölümü boşmuş. O bölümü diğer projelerdeki gibi çalışılan maddeler olarak düzenlesek mi ne dersiniz? Kategoriler ve şablonlar bölümleri birleştirilebilir belki. Bu arada madde eşdenetimi hakkında ne düşünüyorsunuz? Çok hızlı bir giriş oldu galiba Sevgiler, saygılar, iyi vikiler--Merube 89^msj 14:48, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Evet, çalışılan maddeler şekline sokmamız daha iyi olacaktır. Diğer projelerle de ortak bir düzene sahip olur. Fakat isim ve kapsam değişikliğini durumunu bekleyelim derim. O zaman projeyi aktif kılmak açısından gerisi de gelir. Ayrıca eş denetim, projelerin madde değerlendirilmesi açısından ortaya bir kontrol sunacaktır. Bununla hatalı değerlendirme sorunu en aza indirilebilir. Kısacası yararlı ve her projede mutlaka olsun. :) İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Muratsahin^mesaj 01:03, 27 Haziran 2009 (UTC)

Mrb

slm, bu mesajı geçen gördüm ama cevap yazamadım pek vaktim yoktu, dolayısıyla kusura bakmayın. şablondan ben umudumu kestim. Bi ara bakarız artık. Olmazsa silelim. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 15:21, 26 Haziran 2009 (UTC)

Yönlendirmeler ??

Merhaba, şimdi farkettim de şu ve şu sayfaları bursasporun tartışma sayfasına yönlendirmişsiniz. Nedenini merak ettim. İyi vikiiler--Merube 89^msj 20:17, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Merhaba, burada göreceğiniz üzere bir vandalın izi kalmış...İyi ki rastlamışsınız...Teşekkürler...Hoşcakalın...Vikipedist 20:22, 26 Haziran 2009 (UTC)
• Selam. Spamlık yapmak gibi olmasın amma şurada bir tartışma açtım. Önceki konu rabet görmedi de bu bayağı önemli bir konu olay sonuçlansın diye. Fikrinizi belirtirseniz sevinirim.--Gökçє Yörük ^mesaj 20:33, 26 Haziran 2009 (UTC)

Ben teşekkür ederim. İyi vikiler.--Gökçє Yörük ^mesaj 20:51, 26 Haziran 2009 (UTC)

Selam

Merhaba yine bir ricada bulunacaktım, şurada yine madde haline getirilmiş bir kullanıcı sayfası var. İlgilenebilir misiniz? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:46, 26 Haziran 2009 (UTC)

• Merhabalar... Düzelttim. Diğer sayfa yalnızca yönlendirme sayfasından ibaret olduğu için bu değişikliği siz de geri alabilirdiniz; çünkü silme vb. işlemi gerektirmiyordu. Ben gene bulamadım "kullanıcı sayfanın adını değiştirme uyarısı" şablonunu, siz bulursanız ekleyebilirseniz çok güzel olur. Bildirdiğiniz için teşekkürler, iyi vikiler... --DsMurat^ileti 20:58, 26 Haziran 2009 (UTC)

Antik Yunanistan

Merhaba Merube. Vikiproje Tarihin bir üyesi olarak üzelerek söylüyorumki Antik Yunanistan maddesi "Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Antik Yunanistan" bu sayfada göreceğin gibi kaynaksızlıktan SM olmaktan ihraç edilmek üzere. Bu konuda bir şey yapabilir miyiz? Yoksa SM olmuş bir tarih maddesi elimizden uçup gidecek. --Böcürt 21:05, 26 Haziran 2009 (UTC)

Güncel olaylar

• Güncel olaylar diye bir madde vp:köy çeşmesine yönlendirilmiş. Ancak geçmiş içerik köy çeşmesinin eski hali, zaten geçici olarak yönlendirme konulduğu da belirtilmiş ama sonradan ihmal edilmiş. Bakabilir misiniz bu sayfaya? İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 00:25, 27 Haziran 2009 (UTC)

Maddede 2005'den bu yana "güncelleme" yapılmamış. Silindi. Herhangi bir yerde bağlantısı varsa, karşılaştığınızda haber verirseniz sevinirim. Teşekkürler, --M.M. ^ileti 08:21, 27 Haziran 2009 (UTC)

• İlgilendiğiniz için çok teşekkürler. Acaba bir de geçmişini köy çeşmesine aktarabilir misiniz?, çünkü okuduğum kadarıyla bu sayfa bir nevi öncü imiş. Tekrar çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 13:34, 27 Haziran 2009 (UTC)

Rica ederim. Geçmişlerinin birleştirilmesi gerekmediği düşüncesiyle (evet, bir nev'i öncüsüymüş köy çeşmesinin belki ama, bugün artık koskoca KÇ'miz var, 2005'den beri bir çivi bile çakılmamış sayfalara gerek yok diye) sildim zaten. Ama eğer "illa ki bu da bulunsun, geçmişler birleşsin" diyorsanız, o işin uzmanı Homonihilis, Yabancı, Kibele gibi arkadaşlara başvurmanızı önereceğim. Teşekkürler, kolay gelsin. --M.M. ^ileti 14:04, 27 Haziran 2009 (UTC)

Bencede hemen işbirliği çağrısı yapalım. İlk olarak kaynak ekleyerek Antik Yunanistan maddesini ihraç edilmekten kurtaralım. Daha sonra maddeyi geliştirmek içinde çalışmalar yaparız. İyi çalışmalar...--Böcürt 08:35, 27 Haziran 2009 (UTC)

• İşbirliğini siz teklif etseniz daha iyi olur.(Bu işlerde fazla iyi değilimdir.) Sonra orada oluşturduğunuz teklifi Vikiproje Tarih'te olan herkese bildiririz. Çünkü biraz hızlı davranmamız lazım. Özellikle maddeye kaynak ekleyebilecek kişileri belirlersek daha iyi olur sanırım. İyi çalışmalar... --Böcürt 13:45, 27 Haziran 2009 (UTC)

• Bencede bu fikir daha mantıklı. Zamandanda kazanmış oluruz :D --Böcürt 14:07, 27 Haziran 2009 (UTC)

Antik Yunanistan

Merhabalar, Kullanıcı:Böcürt çok önemli bir konuya dikkat çekti, SMİA olan Antik Yunanistan maddesini SM olarak korumak için bir çalışma yapma önerisinde bulundu. Konuya ilgi duyabileceğiniz için sizi de haberdar etmek istedim umarım ilgilenirsiniz. İyi vikilr, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 20:19, 27 Haziran 2009 (UTC)

Merhabalar, maddeyi SMİA'na koyan ve bu yönde görüş belirten kullanıcılar kaynaksızlıktan şikayet ediyor anladığım kadarıyla, ama bu yönde bir iyileştirme yapılabilirse madde SM olarak kalabilir tabii ki. Vaktim oldukça ilgilenmek isterim. Teşekkürler, kolaylıklar. --M.M. ^ileti 22:38, 27 Haziran 2009 (UTC)

Kullanıcı sayfası adı

Merhaba yine ben yine bir rica :)). şu sayfayla ilgilenebilir msiniz size zahmet? Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 16:57, 28 Haziran 2009 (UTC)

• Tabii ki, görevimiz bu . Düzelttim sayfaları; ancak uyarı mesajı yazmadım kullanıcıya. Bildirdiğiniz için teşekkürler, kolaylıklar... --DsMurat^ileti 17:08, 28 Haziran 2009 (UTC)

Hamidiye

Eveet yine geldim :)). Bir kullanıcı adını değiştirerek madde yapmış, ama madde madde olarak kalabilecek nitelikte. Ancak sorun şu ki ad değiştirme sırasında mesajlar da tartışma sayfası olmuş: Tartışma:Hamidiye, Ünye. Tartışma sayfasının geçmişini ilgili kullanıcının mesaj sayfasına taşıyabilir misiniz size zahmet? İyi vikiler, kolay gelsin--Merube 89^msj 21:30, 28 Haziran 2009 (UTC)

• Teşekkürler bildirdiğiniz için. Hallettim; iyi çalışmalar... --DsMurat^ileti 21:39, 28 Haziran 2009 (UTC)

Madde adı geri alındı

• Merhabalar,
• Bahsettiğiniz maddenin adı geri alındı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:57, 28 Haziran 2009 (UTC)

Güz Sancısı

Tarih projesinin içinde tarihi olayları derinlemesine inceleyen filmlerin belirtildiği ve içeriğinin güçlendirildiği bir bölüm olabileceğini düşünmüştüm, aslında hâlâ böyle düşünüyorum. (Tüm tarihi filmler değil, yalnız derinliği olan, olayların perde arkasına ışık tutma iddiası taşıyan filmleri dahil etmek gerekir.) iazak 06:32, 29 Haziran 2009 (UTC)

Kaynak?

Merhaba Merube. Antik Yunanistan'la ilgili güvenilir bir kaynak bulmaya çalışıyorum. Bu yüzden üniversitelerin tarih fakültelerinin sayfalarına baktım. Ama pek başarılı olduğum söylenemez. Hatta Hacettepe Üniversitesi Tarih Bölümü mezunu eski bir arkadaşıma e-mail bile attım ama cevap gelmedi :D Acaba nereden kaynak bulabiliriz? Sen güvenilir bir kaynak buldun mu? Yoksa madde SM'likten çıkacak gibi. --Böcürt 08:30, 29 Haziran 2009 (UTC)

Tarih projesi

Merhaba Merube. Tarih projesinin katılımcı sayısına bakarak, el birliğiyle bir SM çalışması yapabileceğinizi düşündüm. İlginizi çeker mi acaba? Aslında tarih alanı SM açısından nispeten daha iyi durumda şu anda. Ama epeydir yeni SM yok. Hazır proje de yeni başlamışken (şevk en başta hep daha fazla olur ) güzel olur bence. Tabii aynı şey sanat projesi için de geçerli. O alanda da fazla ilgilenilmemiş bir daldan SM çıkarılabilirse harika olur. Ben bir SM projesinde aktif rol alacak durumda olmadığımdan (ama o iş birliği çalışmalarının tadına zamanında varmış biri olarak), önerimi yapıp kaçıyorum. İyi çalışmalar. (Bu arada tarih projesine tahminimce 2ulus da ilgi gösterecektir, isterseniz davet edin.) --Yabancı^msj 10:08, 29 Haziran 2009 (UTC)

Berliner Funkturm

Kusura bakmayin unutmusun hemen bir kategori eklerim. Kolay gelsin --Sero1988 29 Haziran 2009 ; 12:29 (UTC)

En önemli tarih maddeleri

Selam Merube,Şimdiye kadar tarih maddelerini çalışılan maddeler listesine taşımak için elimden geleni yaptım.Bundan sonra da vakit buldukça taşımaya devam edebilirim.Napolyon,Büyük İskender,Hannibal,Atatürk,Lincoln,Jül Sezar vs. gibi büyük liderlerin önemi ve tarihte oynadıkları rol tartışılmaz.Fakat -ne kadar önemli ve büyük olursa olsun- bir kişinin tek başına yapabilecekleri şeyler bellidir ve bu onu imparatorlukların,çeşitli yapılanmaların vs. ötesine taşımaya yetmez.Açıkçası söz konusu kişilerle ilgili sınıflandırma yaparken-Sezar’dan başladığımı hatırlıyorum-.Sezar’ın tarihte en önemli olabileceğini düşündüm ve biraz tereddütte kaldım.Roma İmparatorluğu maddesi de en önemli olarak sınıflandırılmıştı.Baktığımız zaman Roma’nın tarihteki rolü Sezar’dan çok daha büyük.Neticede M.Ö 753’ten M.S 1453’e kadar hüküm sürmüş,uzun yıllar Akdeniz’i egemenliği altında tutmuş bir yapılanmadan söz ediyoruz.Sezar elbetteki Roma’nın imparatorluğa dönüşmesinde çok önemli bir rol oynamıştır fakat yaklaşık 2000 yıl boyunca bu yapılanmanın başında duran kişi o değildir.Ve yaptıkları onu Roma’yla aynı kefeye koymaya yetmez diye düşünüyorum.Bu nedenle Roma en önemli olduğu için kendisini çok önemli olarak sınıflandırmıştım.Lincoln’e gelince Amerikan bağımsızlık savaşında ve köleliğin kaldırılmasında gösterdiği mücadeleye rağmen kendisinin Büyük İskender,Hannibal veya Napolyon ayarında bir devlet adamı olduğunu düşünmüyorum.Atatürk bizim tarihimizde gerçekten çok önemli bir yer tutuyor.Fakat meseleye sadece Atatürk’e olan saygımızla değil de dünya tarihi açısından da objektif olarak bakmak gerekir diye düşünüyorum.Kısacası ben meseleye bir bütün olarak yaklaşmak istiyorum.Dünya tarihindeki önemli yapılanmaların,imparatorlukların vs. hiçbir zaman için kendi bünyesinde yetişmiş insanlarla aynı önem derecesine sahip olabileceği kanaatinde değilim.Aynı şekilde bir kişinin çıkıp da tek başına tarihin akışını baştan başa değişterebilecek kadar imparatorlukların da ötesinde olağanüstü bir güce ve önem derecesine sahip olabileceğini düşünmüyorum.Muhakkak bu kişileri de hazırlayan bir süreç ve arkalarında bulunan bir devlet örgütlenmesi var.Bu nedenle tarihteki kişilerin en fazla çok önemli olarak sınıflandırılabileceği kanaatindeyim.Mesela Fatih Sultan Mehmet Osmanlı tarihinde çok önemli olmasına rağmen Osmanlı İmparatorluğu ile aynı önem derecesine sahip olamayacağı görüşündeyim.Yine de bunlar benim şahsi görüşlerim.Aramızda sınıflandırmadan dolayı kısır bir tartışma yaşansın istemem.Tarih Projesindeki diğer vikipedistlerin de görüşleri alınarak daha sağlıklı bir değerlendirme yapılabilir diye düşünüyorum.Teşekkürler,kolay gelsin,iyi vikiler…----Âkhilleus ^mesaj 13:56, 29 Haziran 2009 (UTC)

peer review

Türkçede çoğunlukla "yaşıt" anlamında kullanıldığı için sanırım "akran" kelimesini yadırgamış görünüyorsunuz ama geçen gün verdiğim TDK tanımından görebileceğiniz gibi "akran"ın sözlük karşılığı "peer" kelimesini tam karşılıyor. Başka sözlüklerde de "eşit seviyeli" anlamına gelen benzer tanımlar var. Örnekleriyle Türkçe Sözlük (MEB)’de akran kelimesinin "eşit düzeyli" anlamıyla kullanıldığı Türk edebiyatından çeşitli örnekler verilmiş. Bu kullanımı ilk ben önermiyorum şurda ve şurda da kullanılmış. Çekincenizi okuyunca beni asıl düşündüren, Wikipedia'da uygulandığı biçimiyle "peer review"un akademik dergilerde uygulandığı anlamıyla "peer review"a karşılık gelip gelmediği oldu. Akademik dergilerdeki peer review ’da reviewer ’ların rolü, makalenin kusurları olup olmadığını belirlemek ve yayınlanabilirliği hakkında dergi editörüne görüş belirtmek. Bu yüzden akademik camiada akran denetiminden geçmiş makalelerin güvenilirliği daha yüksek oluyor. Vikipedi'de öngördüğümüz "peer review" ise maddenin iyileşmesine yönelik bir katkı şeklinde ama maddeyi onaylamaya yönelik bir işlevi yok. İngilizce Wiki'deki Peer Review sayfalarına görmüşsünüzdür, bir maddenin değerlendirilmesi bir gönüllünün iyi niyetine kalmış, olması iyi bir şey ama maddenin mükemmelliğe ulaştığının bir garantisi değil, olmaması da makalenin kötü olduğu anlamına gelmiyor (bazı maddeler ilgisizlikten "reviewer" bulamayabiliyor). Dolayısıyla Wikipedia'daki peer review ile akademik yayınlardakipeer review biraz farklı kavramlar. Birinde muhatap "otorite" tabir edeceğim dergi editörü, öbüründe muhatap maddenin yazarı. "Denetim" terimi icabında bir engelleme veya ayıklama işlevi içeriyor, bizde ise aslında "değerlendirme" veya "inceleme" söz konusu. Öte yandan "peer review"un İngilizce'de başka bağlamlarda da kullanımları var: tıpta, yazılımda, iş yerlerinde performans değerlendirmesindeki uygulamalarını en:Peer review (disambiguation) sayfasında görebilirsiniz. Ortak öğe, inceleme/değerlendirmenin bir otorite tarafından değil, çalışmayı yapan ile eşit düzeyli kişiler tarafından yapılıyor olması, ki bu da tam bizim durumumuz. Kısacası burada tartışılması gereken, "peer"in "akran"a karşılık geldiği değil (bence bu şüphe götürmüyor), "review"un karşılığı için "denetim" mi, "inceleme" mi, "değerlendirme" mi daha uygun olduğu. Bence "akran incelemesi" uygun olur, bu işi yapan kişilere de "incelemeci" diyebiliriz. --İnfoCan ▀ 14:42, 29 Haziran 2009 (UTC)

Ek: yazdıklarımı tekrar okuyunca "eşdenetim"i unutmuş olduğumu farkettim. Kelimedeki "eş" öneki de değerlendirme yapan kişinin muhtabının çalışma sahibi olduğu şeklinde anlaşılabilir. Yani bir diğer seçenek "akran eşdenetimi", bunu yapan kişi için de "eşdenetmen" demek.

Bu tartışmayı daha ortalıkta bir yere taşısak mı? Konu birçok Vikiprojeyi ilgilendiriyor hatta Vikiprojeler dışında Vikipedi'nin çalışmasına yeni bir boyut getiriyor. --İnfoCan ▀ 15:05, 29 Haziran 2009 (UTC)

Geçmişler...

Merhaba,
Silinen sayfayı geri getirdim ve köy çeşmesinin geçmişiyle birleştirdim. http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi&dir=prev&action=history linkinde en eski kayıtların o maddeden kaynaklandığını göreceksiniz. Arşive gerek yok bence çünkü o sayfa sürekli var olan içeriğin üzerine güncellenen bir sayfaymış, yani şimdiki gibi mesajlar, fikirler falan yok. Ayrıca sayfanın gelişimi de versiyonları karşılaştırarak görülebiliyor. İyivikiler... — [ho? ni!] 17:33, 29 Haziran 2009 (UTC)

Teşekkür

Merhaba. Müstakbel yeni görevim için iyi dileklerde bulunmuştunuz. Kötü niyetli yorumlara fırsat vermek istemediğimden oylama kapanmadan size yanıt yazmadım. Teşekkür ederim, gecikme için kusura bakmayın. --Yabancı^msj 19:49, 29 Haziran 2009 (UTC)

SM-KM

• Merhaba; bu konuda düşüncem net değil Merube; şöyle de düşünülemez mi: "bir maddenin SM ise KM koşullarını da karşılıyor" olacağını, ancak Vikipedi'yi bilenler bilir - ki onların da tümü değil. Günü birlik giren, bir kereliğine giren .. vb. kişiler için yararlı olur denebilir. Dilersen başka görüşlere de başvuralım, eğilime bağlı olarak o değişikliği geri alabiliriz, ne dersin?  Levent İleti Katkılar   04:31, 30 Haziran 2009 (UTC)

Kaynak?

Merhaba Merube. Antik Yunanistan'la ilgili güvenilir bir kaynak bulmaya çalışıyorum. Bu yüzden üniversitelerin tarih fakültelerinin sayfalarına baktım. Ama pek başarılı olduğum söylenemez. Hatta Hacettepe Üniversitesi Tarih Bölümü mezunu eski bir arkadaşıma e-mail bile attım ama cevap gelmedi :D Acaba nereden kaynak bulabiliriz? Sen güvenilir bir kaynak buldun mu? Yoksa madde SM'likten çıkacak gibi. --Böcürt 10:15, 30 Haziran 2009 (UTC)

peer review

• Geç cevap yazdığım için kusura bakma ufak bir kaçamak yaptım da :D Önerin aslında benim tam istediğim şeydi. Bana göre gayet güzel olur; ama yine de benden daha bilgili kişilere danışsan iyi olur. Эялвач^меcаж 20:18, 30 Haziran 2009 (UTC)

Merhaba

• Merhabalar. Sanırım vikimola'dasınız. Acaba molanız bittiğinde İsveç maddesindeki "Siyasi tarih" başlığını çevirmeniz mümkün müdür? Tıkandım da. Şimdiden çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar.--♪♫Berkay^0652|ileti 16:44, 1 Temmuz 2009 (UTC)

Tarih projesi - Güz Sancısı

• Merhaba
• Beni ikna ettiniz. Kurgusal film ve kitapların tarih projesi içinde olmaması daha doğru. Tarih projesine dahil olan maddelerin içeriğinde 'ilgili filmler' ve 'ilgili romanlar' gibi bölümler yeterli olur.
• İyi çalışmalar.iazak 06:57, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Merhaba

Bence de köy çeşmesine taşımakta fayda var. Sonuçta Vikipedi'nin işleyiş şeklini ilgilendiren bir konu. Antik Yunanistan'a gelince üstünde çalışabilirim; ama bu haftasonu yapamam zira bilgisayar bile açamayacağı:) Ancak sonra ilgilenebilirim. Эялвач^меcаж 07:02, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Tarihçi arkadaşım bana bu konuyla ilgili bazı ing. kaynaklar buldu. Ama bizim konumuzla fazla alakası yok gibi. Ya da ben anlayamadım :D Bencede söylediğiniz gibi scholardan araştırsak daha iyi olacak. Bulduğum kaynakların çoğunda "antik yunan bahçeleri" gibi konumuzla alakasız olduğunu düşündüğüm şeyler çıkıyor. Bende bu aralar Vikipedide fazla aktif olamıyorum. Daha aktif olan ve yunan tarini bilen birisini bulabilirsek sanırım daha fazla yol alırız. Çünkü insanın bir konuda bilgisi olmayınca onu araştırmak için heveside olmuyor. Bu arada maddeyi hazırlayanlarlada zaten iletişime geçmiştik. Fazla ilgili gözükmüyor gibiler. Siz güvenilir bir kaynak bulursanız banada haber verin. Bende elimden geldiğince kaynak eklemeye çalışırım. İyi çalışmalar... --Böcürt 08:39, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Merhaba,
  Mevcut resimlerin yeniden düzenlenmesine yönelik taleplerinizi Vikipedi:Grafik Laboratuvarı'nın Vikipedi:Grafik Laboratuvarı/İstekler kısmına bildirebilirsiniz. Orada heyacanla iş çıksın diye bekleyen arkadaşlar vardı bildiğim kadarıyla İyivikiler... — [ho? ni!] 08:55, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Tıp Davetiyesi

VikiProje Tıp davetiyesi

Merhaba Merube 89/Arşiv 7, Tıp ile ilgili maddeleri düzenleyip, geliştiren Tıp Projesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --~~~~

--MightY ^msj 12:02, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• Ben teşekkür ederim, iyi çalışmalar.--MightY ^msj 12:24, 3 Temmuz 2009 (UTC)

Yeni SMA

Burada yeni bir SMA oylaması var. Oyunuzu heyecanla bekliyorum. --Veritas ^ileti 12:41, 3 Temmuz 2009 (UTC)

KA

Merhaba, bir kullanıcı adını değiştirerek madde haline getirmiş şu sayfayla ilgilenebilirseniz çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 14:06, 3 Temmuz 2009 (UTC)

• tamamdır. kolay gelsin. :) --ki ^bl 14:12, 3 Temmuz 2009 (UTC)